Почему-то не работает зеленая кнопка?!
Мой плюс этой роскошной рецензии прошу засчитать!
2 БЕРГМАН 2 - так когда то писали на цирковых афишах к номерам где участвовали родственники.
Ингмар Бергман и Ингрид Бергман - не родственники, но однофамильцы.
Какое же счастье, что они встретились на родине и в совместной работе!

Это у вас мозги не работают, если вы настолько категорично заявляете что они не работают у наших, у нас, в коммерческом секторе, на одного энтузиаста, приходится 5 "знатоков"-начальников-паразитов - чью "эффективность" там "у них" научились ограничивать, и которые, внося свою дорогостоящую лепту, обесценивают каждый этап от идеи до реализации.

А сам мультфильм шедеврален

Какой-то беспорядочный хаос... Куча магии и волшебства. Всё это работает или не работает только тогда, когда захотел сценарист. Логики ноль. Даже в детских комиксах смысла и идеи больше. Конечно не грандиозное кино ожидал, но хоть что-то цельное точно. Ан-нет - ничего нет. Пустая хрень. (бл, кто такие рейтинги ставит?, Люди, очнитесь!

Национальности не могут работать или не работать)))

мда...
после фильма "Карательница" мне про Оливию многое стало понятно
а здесь укрепилось...
ответка Джордану Питерсону
мужики, вы говно... за очень редким исключением))
картинка хорошая, игра да, от этого еще неприятнее, ведь многим зайдет
Оливия настолько увлеклась основной идеей, что наплевала на явные огрехи сценария
к примеру СПОЙЛЕР!!!......... у хирурга в США по определению не может быть такой квартиры, как у ГГ. Хирург в США есть оооооочень обеспеченный человек. Даже если вторая половина не работает. а все началось из за того, что она стала больше работать, чтобы они могли связать концы с концами... ЧЕГО???

Умные люди работают, чтобы заработать
Счастливые люди вообще не работают, они занимаются любимым делом

Быть поставщиком программного обеспечения и работать в компании Apple, это две абсолютно разные вещи. Он создал Майкрософт и было время, когда он поставлял свой софт для компании Apple. Но Бил Гейтс никогда не работал в Apple. Хотя сейчас владеет большой долей этой компании.

Спасибо за оценку) Сошлось так - настроение было шальное на работе, т.к. уже никто не работал и развлекал себя как мог, а фильм шальной и подавно) Думаю, будет повод - истчо чего-ниюудь забомблю)

Вы правы mad_lena слов нет.Но тот кто зайдет в политику..... как говорится "с волками крутиться,по волчьи выть." не возможно иначе.Самое главное человечность не потерять.А ваше провительство,не вся элита и чиновники,им дай волю,Россия опять вернется к 90-м годам,а я имею ввиду ту группу людей которая сделала президентом Путина и после Медведева.Пока по моему выполняют по максимуму свои обязательства.Хотя очень мощные силы этому препятствуют.
Я не вкоем случае не пропогандирую.Боже упоси! Мне просто интересно услышать чтонибудь весомое,чтобы я мог поменять свое мнение.
Я согласен,что власть и богатства портят и сгнивают человека,но я пока этого не видел в вашем президенте или премъере.Может быть я ошибаюсь.Не знаю....
Когда влавствовал на планете запад везде были войны,под обманным моневром убивали не вчем не провинных президентов заваеваных стран и грабили их.И все это ради своей страны? Ну не знаю.Тут откуда не возьмись просыпается медведь и ломает им всю малину.Конечно они еще сверепее стали,и до сих пор не угомонятся.А некоторые люди вместо того чтобы подерживать медведя,хаят его.Вот мое мнение друзья мои.
Вы когданибудь играли в стратегические игры?Вспомните если играли,какие там правила выживания.Иногда и пожертвуешь чемнибудь малым,чтобы выйграть большее.
Вы не знаете что бы вы делали на их месте(Путина или Медведева).Когда нужно создавать то,чем защищаться,продвигать науку,улучьшать образование, и.т.п. одновременно когда тебя бомбят,и самое худшее,когда клавиши не работают.
Я просто удевляюсь как Россия смогла добится уважения ,за такой маленький промежуток времени.
И если даже правительство г-вно (любой страны)патриотом нужно быть всегда!НЕ ФАНАТИКОМ ,а патриотом. !Иначе не будет сушествовать страна.И очень легко будет назвать вашу страну по другому,как это сделали н.п.в Косово,и в многих других странах.Или вы за,не помню как это на русском,ну то ,что в библии описывается когда вся планета станет одной страной .Шутка!
Это все может быть и не так,это лиш мое мнение дру

повторю тебе тоже самое,смени свой ник,предок хренов.Ты не смотрел фильм,тогда нечего вякать.Кадека пошел на войну добровольно,правая рука у него не работала,в фильме он выстрелил из пистолета в самом конце,а так лазил с винтовкой весь фильм.
Не надо мне про Великую Отечественную,я про не знаю достаточно.
П,С. Я чето не понял вы себя к дебилам пречислили,если так возникаете?даже не смотря фильм

Фильм не ахти... Плохой даже... Не качайте. Его бы сократить в два раза (там есть несколько интересных сюжетов и сцен).
Очень утомляют сверх-приторные китайские патриотические посылы к зрителю (зрителя держат за тупня - типа японских аккупантов выгнали чуть-ли не благодаря главному герою ).
Есть ведь интересные, достойные китайские фильмы (Assembly - этот меня даже очень удивил необычностью своей и он здесь раздаётся посмотрите!, Прокляте цветка, Битва у Красных утёсов, Дом летающих кинжалов, Герой, ещё фильм как японцы китайский город вырезали в 700 000 человек - сорри забыл как называется, Азуми и т.д.). Но этот что-то утомителен... И не очень интересен. Я уж не говорю что японские милитаристы ездят на ГАЗ-69 (!!) и на Доджах послевоенных...

Непонятно с чего главный герой жил в таком домине?? На какие шишы - не работает, школы своей нет, о бизнесе не говорят... Смотрящий чтоль?! :о)

Позорно притянутая за уши сцена - где работники и работницы фабрики становятся за три (?!) дня рукопашниками смешна...

Короче много нестыковок...

Посмотрите "Семь лет в тибете"... Не китайский - но про них...

А я не говорил, что Сталин не готовился к нападению, я говорил, что он не готовился к нападению на Германию, в том-то вся и суть..
Раздел Европы, а затем и мира, предполагал определённые агрессивные действия. Упомянутая выше военная доктрина - "малой кровью на чужой территории" - преподавалась во всех военных училищах, пропагандировалась на всех уровнях. Более того, определённые действия были уже сделаны, была захвачена Прибалтика, финская кампания 39-го, которая была проведена грубо и топорно, тоже вроде как завершилась победой.. Короче, были захвачены территории, на которые Россия претендовала ещё в Первую Мировую.. Целью же Сталина был весь мир и для достижения этой цели ему был нужен Гитлер..
Я не могу здесь перечислить все доказательства, которые накопал, пока занимался этой темой, но чтобы это понять, достаточно простой логики.. Страны Антанты, которые были союзниками царской России, после установления советского режима стали нашими заклятыми врагами, императорская Япония держала в страхе весь Дальний Восток (включая, кстати, Сибирь )..Отдельная история с США, которые тоже, кстати, нашими друзьями не были. Америка стала мощным мировым лидером, без всяких церемоний вмешиваюшимся во внутренние разборки европейских монархов, более того, после войны и Англия, и Франция были должниками США, а где по-вашему они брали деньги, чтобы отдать долг? Да у Германии!.. Вопрос репараций, помните, из-за чего вообще весь сыр-бор? Великая Депрессия, когда крупные американские банкиры разорили пол-страны, из-за чего Штаты повысили тарифные барьеры, из-за чего, в свою очередь, экономика Англии и Франции оказалась под угрозой, из-за чего те стали давить на Германию, требуя выплачивать военные долги вовремя, и просто-напросто отбирали у них предприятия, из-за чего треть немцев не работала, а вместо этого сидела в пивных и слушала разглагольствования нацистских "философов", утверждавших, что все беды от Ротшильдов и прочих евреев..
Смотрите, СССР был просто окружён врагами, а единственная страна, которой могло быть по пути

Фильм хороший во всем кроме концовки. Сценарист точно психопат убийца. Он наверно книгу до конца не дочитал и в силу своей умственной отсталости придумал такое завершение фильма. Кому интересно прочтите повесть Кинга "The Mist" (туман) не пожалеете.
Конец повести: У "Скаута" осталось достаточно горючего еще миль на девяносто. Альтернатива - заправляться здесь. Совсем рядом есть заправочная "Эксон", и, хотя электрические насосы не работают, думаю, я смог бы откачать из хранилища немного бензина. Но...
Но это означает, что придется выходить из машины.
Если мы добудем бензин - здесь или дальше по пути - мы сможем продолжать двигаться. Дело в том, что у меня есть мысль, куда надо двигаться. Это последнее, о чем я хотел рассказать.
Конечно, я не уверен до конца. В этом-то вся загвоздка. Может быть, меня подвело воображение, выдав желаемое за действительное. Но даже если это не так, шансы все равно невелики. Сколько миль еще впереди? Сколько
мостов? Сколько страшных тварей, только и ждущих, чтобы наброситься на моего сына?
Есть возможность, что мне это только померещилось, и поэтому я решил ничего не говорить остальным. Пока.
В квартире управляющего я нашел батареечный приемник с широким диапазоном, антенна от которого была заведена через окно на улицу. Включив приемник, я перевел его на питание от батареек, покрутил настройку,
пощелкал переключателем диапазонов, но кроме статики или просто молчания так ничего и не поймал.
И когда я уже собрался выключить его, перегнав движок в самый конец коротковолнового диапазона, мне показалось, что я расслышал одно единственное слово.
И все. Я прислушивался еще целый час, но больше ничего не услышал. Если это одно единственное слово действительно прозвучало, оно, должно быть, прорвалось через какой-то крошечный разрыв в гасящем радиоволны тумане, разрыв, который тут же снова сомкнулся.
Одно слово.
Мне надо поспать... если я смогу у

Больше всего в фильме меня удивил не сюжет - он приметивен до крайности, не игра актеров - в фильме у них особо не было времени изображвть эмоции, они же старались ВЫЖИТЬ; и даже не работа оператора - так как она в основном была завуалированна тенями, фильм темноват...
А вот гриммеры - молодцы! Так спрятать за гримом Метью - сексимвол мелодрам..это нужно уметь(разглядела только с 3-его просмотра и то не без помощи посторонних)!
И конечно Дрокошки просто супер! Я просто обожаю мифы и дракошек - так что мне фильм понравился.
Предупреждаю - не ждите много - это просто красивый экшен про драконов и людей.

В этом фильме не ВООБЩЕ ни какого смысла, но что самое странное так и было задумно. Ведь представьте себе душевное состояние членов жюри "Каннского кинофестиваля"(журналисты еще за несколько месяцев до его начала были уверенны что показ "Ублюдков" станет самым значительным событием, которое заставит обратить внимание на "Каннский фестиваль" как "широкого зрителя", так и собственно "киногурманов".)напрягающие свои извилины в попытке понать что же именно автор пытался донести до их ума. Может быть фильм повествует о героической борьбе еврейских партизан за свободу-но ведь не было таких и по понятным пречинам(заключающимся в том что "а оно им надо?"и не могло быть, да и вообще КАКАЯ ТУТ МОЖЕТ БЫТЬ ИСТОРИЧЕСКАЯ ОБЪЕКТИВНОСТЬ??!.Тогда может быть это фильм-метафора о жестокости человека-ведь и сами "партизаны" не сильно отличаются от фрицев гуманистичностью(чего стоит одно вырезание свастики на лбу пленных).Но что же тогда. Зачем сняли этот фильм?
А зачем Тарантино снимал то же "Криминальное чтиво"?Какой смысл он в него закладывал-снять фильм про опасные будни гангстеров, наркоторговцев и прочих отбросов общества? Нет, этот фильм был не "криминальной драмой",не новым "Крестным отцом" а пародией на бульварное криминальное чтиво и популярные тогда фильмы об американских "братках" снятые на три копейки. И этого никто не отрицает ни сам Тарантино ни его фаны ни критики. Так объясните почему человеку обретшему славу и богатство на породии не работать в том же духе и дальше. Почему он не может снять пародию на адреналиновые экшены так полюбившиеся современному зрителю( я имею в ввиду "Убить Билла"или на "военное мыло" вроде "Рядового Райна" или в конце концов арт-хаус..Кто ему запретит?
И тут и читающего этот комент, должен возникнуть логичный вопрос: неужели он действительно щетает что САМ богоподобный Тарантино полная бездарность и вся популярность его картин снятых в эпоху "после Криминального чтива" это заслуга рекламистов?Конечно,если я скажу "ДА" меня как еретика сожгут на костре ну или в лучшем случае пожизнен

Парень, где твоя логика,что это ты тут напритягивал за уши?
по твоему,раз и так в магазинах гмо лежит,не бойтесь кушайте стероиды -будите красивые?!А ты случаем не диллер?

вся эта ситуация .со стероидами,сплошное лицемерие и фашизм.и не изучают их якобы,не потому что -как можно проводить опыты на добровольцах!- а потому что, те кто их жрёт -пушечное мясо.спортсмены это и есть опытный материал.а нужны они для военных,спецназа.они всё ровно на смерть идут,какая разница что им жить до сорока...
В общем каждый сам для себя должен решать доброволец он или пожить хочет.
Кстати,в теле человека есть множество короткиж мышц и есть специальные упражнения для их тренеровки.
они то и дают настоящее здоровье и выносливость.Весом тренеруются только крупные мышцы,а мышцы поддерживающие суставы,позвоночник,мышцы между берцовых костей,в стопе есть важные мышцы для общего тонуса организма,внутренние органы,сердчишко,опять же,не работают вообще.думаю даже если в качалке качаешся,то одно другому не помешает,да вобщем то даже поможет.

"Когда же люди поймут, демократия не работает!"

Уже который раз, разгребая авторские слюни, читаю рецензию на этот сериал. Основные аргументы: сопли, неправдоподобно, скучно и затянуто. И если насчет последнего я и могу согласиться, то насчет первых - нет.

Во-первых, сериал этот есть экранизация (весьма свободная) на тему комикса Киркмана, который выходит уже черт знает сколько времени. Комикс этот не о зомби-апокалипсисе, не даже о соплях и идеях вида "возлюби ближнего", "цени каждую минуту" и прочее о чем упоминает автор. Комикс этот о двух типах людей: слабых и сильных. Причем мерилом этого разделения является возможность переступить через себя, способность человека выживать в критической ситуации и поступать так как нужно, а не как велят законы морали. Конечно, комикс о таком шатком понятии, как мораль, об эволюции главных героев и о превращении обывателей в "выживателей".

Фильм, который к слову не один только Дарабонт и снимал, постарались сделать максимально в той же струе, при этом уместив туда и жизненный реализм (несусветное в фильмах о зомби), и социальный аспект, и голливудские ценности, которые хорошо продаются.

Тупо говорить о правдоподобии, потому что сами вы, никогда в такую ситуацию не попадете. А если уж хочется поразглагольствовать на тему тупых поступков героев, то тут есть 3 объяснения: американский менталитет, русский менталитет и психотип автора. У нас и у них совсем разные взгляды на то, как надо вести себя в экстренной ситуации. А что касается последнего пункта, то многие выпады, видимо, стоит рассматривать, как "А я бы на их месте долго не колебался!". При этом автор совершенно забывает про такие вещи, как "привязанности" и "состояние аффекта". Все у него размеренно и хладнокровно. Можно ему позавидовать, в случае нападения зомби - он не пропадет.

Насчет скучности сериала добавлю, что его стоило бы отнести к проектам последней пятилетки, когда вышло много достаточно качественных продуктов, провалившихся из-за эффекта толпы и несбывшихся ожиданий зрителей.

ЗЫ. Танк там бы

Это аниме пропитано реализмом. Очень хорошо проработана ситуация возможная после землетрясения в Токио. Тут не разрушается все в щепки как в фильме 2012, а показываются реальные проблемы людей в подобной ситуации. Часть Токио буквально парализована: люди не могут попасть домой, сотовая связь не работает, проблемы с транспортом, медецинской помощью и провиантом, на улицах лежат мертвые. В центре этих событий оказываются девочка со своим младший братиком, которая отрезана от родного дома и не может связаться со своими родителями. В течении этого сериала они пытаются добраться до дома и встречают по пути множество людей,у каждого из которых своя уникальная история жизни. Некоторые из которых протягивают им руку помощи в такой сложной ситуации. Это не просто аниме катастрофа, тут также раскрываются современные социальные проблемы и проблемы взаимоотношения в семье. Советую посмотреть это аниме всем. Никто не останется равнодушен.

Ничего, если я повыступаю маленько?
Вот человек, например, на полном серьезе тут пишет, что мол, среди верующих куча идиотов. Но извините меня, столько идиотов, сколько есть среди атеистов, я отродясь не видывал. Наркоманят, нажираются, воруют, не работают, семьи меняют как перчатки, детей бросают, пребывают в депрессиях и фобиях, о способности вести диалог и иметь двусторонне общение вообще молчу.
Уровень идиотизма просто потрясает, но при этом не стыдятся кинуть свой малюсенький камушек в огород верующих.

Другой пишет, что большой взрыв, эволюционная модель возникновения вселенной, её возраст, доказаны. Ну нифига себе, даже ученые так не считают, а он уверен – доказаны!
Ну напиши ты, что мол, на сегодняшний день существует вот такая-то теория, согласно которой так-то и то-то, которая на текущий момент времени вроде как устраивает большинство. И все вопросов нет. Так ведь нет! Доказано!
Не, ну смешно ей богу. Что у подавляющего числа атеистов есть, кроме поверхностного доступа к противоречивым научным материалам, затрагивающим тему возникновения вселенной?
И когда человек, имея этот мизерный, ограниченный доступ, безапелляционно делает заявления о каких-то там доказательствах, ну как это называется?
Вот все атеисты, сколько бы их не было, например, в этом обсуждении, у вас что есть? Точно так же как для верующих авторитетом является писание, для вас авторитетом являются какие-то наблюдения и результаты каких-то опытов отдельно взятых личностей из научного мира, выводы которых, кстати, огромная часть того же научного мира может вообще не признавать или выдвигать совершенно иные предположения.
У меня почему к верующим больше уважения? Потому что они свои писания хоть регулярно изучают и соприкасаются с ними. А среднестатистический атеист вообще никогда никаких основ собственного мировоззрения в научном изложении не изучал. Просто верит и все. А когда спросишь почему? Ученые сказали!
Капец довод – ученые сказали.
И ведь не признают ни в жизнь, при всех своих громких заявлениях о научном опыте, как о е

cristos

{ "В науке НЕТ свободы слова, есть доказательства."-Которые Вы не предъявили.Вы себе сначала докажите,что нет Бога. }
- Критерий Поппера вам в помощь. Наука считает существование бога нефальсифицируемым. Недоказуемым. Иными словами, ученым на бога положить, с него как с козла молока.

Чел с ником христос. Символизирует.

_______________________________________________________________________
ridersher

{ О! Это интересно! Так значит есть таки доказательства? Ну наконец-то! Давайте выслушаем Ваши доказательства по поводу многомиллиардного возраста вселенной. А то, слабые попытки предыдущего оратора свелись к нескольким умным словосочетаниям, подсмотренным в околонаучных книжках, и полу-обиженным посылам. Итак? }

- Я ем. Ням Ням.

{Ничего, если я повыступаю маленько?
Вот человек, например, на полном серьезе тут пишет, что мол, среди верующих куча идиотов. Но извините меня, столько идиотов, сколько есть среди атеистов, я отродясь не видывал. Наркоманят, нажираются, воруют, не работают, семьи меняют как перчатки, детей бросают, пребывают в депрессиях и фобиях, о способности вести диалог и иметь двусторонне общение вообще молчу.
Уровень идиотизма просто потрясает, но при этом не стыдятся кинуть свой малюсенький камушек в огород верующих.}

- Не среди верующих слишком много идиотов, а основная масса т.н. верующих, и т.н. атеистов - таки да, не понимают нифига и убеждений у них нет. Только глупость. Что вы виртуозно подтверждаете уже на 17 страницах.

Коллапс. Для трололо слишком много постов. Значит серьезно пишет. Ну не беда. Ну выступил маленько. С кем не бывает.

__________________________________________________________________________

Блин, чуть от компа отошел, а уже 17 страниц еды. tl;dr.

Господа неверующие! Не надо доказывать существование бога. Как я писал выше, согласно критерию Поппера.. Ну вы поняли. И не надо про биг бенг. Это сериал такой. Он есть у меня. Залить???

Господа верующие! Нет. Рабы божьи! Вкусно пишете. Пишите ещё. И обязательно откажитесь от комп