Спасибо. Приятно знать, что она понравилась. Рецензия действительно получилась длиннее, чем я планировала в начале. Но и на это есть две причины. Первая, о героях из сериалов больше узнаешь и соответственно больше повода для размышлений. А вторая причина в том, что писала я ее очень долго. Начала над ней работать еще летом, когда за две недели до выхода 9-ой серии решила вспомнить прошедшие сезоны. А вчера посмотрела последнюю серию и теперь грустно из-за того, что все закончилось. Да, в ней много спойлеров, но конец я все же постаралась не раскрывать.

Сказка да, конечно))) особенно смешно в каком доме живет дочь папаши наркомана не имеющего постоянного дохода
А урод, прежде всего моральный,
С такими условиями когда папаша все оплачивает, большой дом, прислуга, не работать, не учится,
фазенда приличная в живописном месте, лимузин, да... можно быть каким угодно уродом, и жить с хорошенько девочкой

...несчастные случаи на стройке были?
нет пока еще ни одного не было...
...будут!!!!

кто не работает - тот ест... учись студент!

ах ты зрячий, сейчас будешь слепой...

Молодежь-то небось и не знает, откуда все эти крылатые фразы !!!
Это один из лучших фильмов в истории кино!
Смотреть, смотреть и еще раз смотреть!!!! 11 из 10!!!

Собственно, первые два абзаца - размышления около фильма и собственных эмоций.

А остальное сказал сам автор - "быстренько по главным тупнякам". Не работает. Быстренько - это в комментарии. Рецензия должна раскрыть идиотизм и убедить, что он есть. При этом, без раскрытия сюжета и без спойлеров. Это несколько сложнее, чем перечислить тупняки, которые будут совершенно непонятны не смотревшему человеку.

Одновременно, оценка картины понравилась, критика по делу. Но даже слабое место танковой брони не пробить обычными стрелами.

Дорабатывайте, Юми уже занесла меч карающий...

Продюсер и автор сценария С. Сталлоне.
Сюжет прямой, как лом: плохишей много, по правда на стороне героя-одиночки. Д.Стейтем явно стал больше говорить в фильмах с его участием. Мышцами Джейсон вообще не хвалится,видимо, форма не особо в форме, но махаловки и стрельбы множество.
Создается впечатление, что американцы варят "дурь" во всех углах и из любых подручных средств типа хозяйственного мыла с ацетоном. Видимо, на заводах у них никто не работает, одни дуревары и солдаты с полицейскими.
5/10.

На количество не работаю. Не нравится - не читаем.

Да нет, мне просто интересно, неужели все настолько плохо, как вы написали в своем комменте? То есть я понимаю, что каждый когда смотрит фильм или читает рецензию видит то, что хочет и может увидеть, но, как мне казалось, метафора должна быть довольно очевидной и для тех, кто смотрел, и для тех, кто только собирается, в разрезе самого фильма, а также героев там и канвы сюжета... ну не знаю, пес, кот, чувак, который их слышит, детская впечатлительность, воображаемые друзья, которые остаются с тобой на всю жизнь, а ты потом глотаешь таблетки, чтобы их не слышать, все такое прочее. Нет? Ну ладно, запишу себе в блокнотик: "метафоры не работают".

авторское кино конечно имеет право на жизнь, но вот конкретно этот случай - не кино вообще. Такое ощущение, что этот прекрасный Марк Элайджа Розенберг украл где-то денег и так и не придумал, что с ними сделать.

Чел летит на марс чтобы делать там из песка воду, при этом его самогонный аппарат не работает с самого начала но он все равно летит летит летит летит летит долбит молотком свой корабль и ковыряет его тридцатилетней отверткой, как у моего деда в ящике с инструментами, а потом он прилетает. Вот и весь сюжет. Все это сдобрено заунывным нытьем ни о чем. И откуда у этого творения такая высокая оценка? (хотя радует, что за последние два дня она упала на полтора балла)

не работали вы с дискетами видимо, они крайне не надежны, любой сильный магнит и нет информации, вряд ли за 250 млн долларов будут рисковать ради олдскульых дискет, хотя есть и плюс, если американцы перехватят дискеты они их никуда не вставят ))) только в наших госучереждениях еще можно найти дисководы )

Правильно! Поскольку факты без, понимания тенденций, это просто цветные фантики в калейдоскопе. Перетряхнул коробку с фактами и можно построить совсем другую реальность.
Цитату приписывают Аллену Даллесу - "Человека можно запутать фактами, но если он знает тенденции, то его запутать очень сложно".
Вот в этом большая проблема моих соотечественников - они уперлись в единственную "калейдоскопическую картину" которую им нарисовала западная пропаганда. И цепляются за оценки вырванных из контекста фактов как утопающий за соломинку.

Еще цитата - "Историю пишет победитель. В истории много лжи. Если он победит, его правда станет истинной... а нашу забудут." - это западный подход, "право сильного" - диктатор определяет все - историю, смыслы, цели, идеологию. В культуре Запада - жесткое подчинение законам и праву сильного.

Поэтому все ваши построения (именно построения, а не факты!!!), про Сталина, про НЭП, про "голодомор" и пр. это НЕ ФАКТЫ, это - оценочные суждения.
Почитайте про когнитивные искажения. Когда ум человека подчиняется трактовкам навязанным из-вне, когда страшно выйти за выставленные "красные флажки".

----

Да, право большинства никогда не работало. Супер элита задает направление, а т.н. "народные массы" готовят и расчесывают соответственно, что подготовить к этому движению. Для этого создают соответствующие провокации - Гляйвиц, Перл-Харбор, Токинский инцидент, 11 сентября, "пробирка Колина Пауэла", "звиряче побиття дiтей" и пр.

Поэтому, актуален только вопрос проверки качества мышления. Поскольку человеческий мозг это, всего лишь, подчиненный инструмент! В лучшем случае (< 1%), он подчиняется самому человеку, а чаще - подчинен вражеской пропаганде. Но чисто математически, это можно вычислить.

Опять отсылаю к мемуарам немецких подводников.
В то время шноркели ТОЛЬКО ИЗОБРЕЛИ и изделие было сырым - лодки заливало и двигатели глохли.
Автоматическая заглушка толком не работала.
Отзывы были в стиле "Зачем это ГЭ вы нам поставили? Вы нас хотите убить?"
Мнение эксплуатантов: Идея хорошая, но стало только хуже.
///
Что касается атаки на перископной - при волнении на море вероятность попасть была чуть более чем наугад.
Поэтому при любой возможности подводники ЛЮБОЙ СТРАНЫ того времени атаковали в НАДВОДНОМ положении.
Потому что лодки были НЫРЯЮЩИМИ - посмотрите на обводы корпуса.
///
Читайте мемуары участников тех событий.
В сети полно книг участников со всех сторон.
///
Когда авиация союзников смогла сопровождать конвои на всем пути следования - "Волчьим стаям" настал кирдык.
Немецкие ПЛ не успевали даже подзарядить батареи и восполнить запасы воздуха.
Потому что в небе по всему маршруту висели американские противолодочные самолеты.
Жестом отчаяния немецких кораблестроителей была установка на лодки зенитных турелей - чтобы моряки могли отбиваться от атак с воздуха.
А еще можно вспомнить взлом союзниками морской "Энигмы" (немецких военных шифров) и более совершенные американские радарные системы.
Не говоря уже о том, что американская промышленность стала массово строить противолодочные корабли и самолеты дальнего действия.
Когда на одну немецкую ПЛ приходилось несколько американских эсминцев и самолетов.
Т.е. немцы проиграли американцам в гонке технологий и в плане мощностей промышленности.
Потому "Золотой век волчьих стай" был краток.
В фильме показана как раз одна из последних таких атак немецких ПЛ, когда лодки атаковали ПОЧТИ безнаказанно.
///
Я еще раз отмечу - про атаку на ЭТОТ конвой есть мемуары и с немецкой, и с американской сторон.
С описаниями артиллерийских дуэлей лодок и эсминцев в упор.

Блаблабла-блаблабла-посмотри, такой крутой такой крутой. Хм. Посмотрела. ну и че? Так себе. Можно было бы и поизящнее сюжет сделать. Главный герой вообще размазня. Для чего было мутить фишку с вылизыванием всем известного места своему отчиму - если он(этот главный герой, всегда забываю имена) один хрен под ним не работал. Можно было ему красиво его послать. И тем самым повысить свой статус. Нет, ну так-то трогательно, конечно, что он ради нее на такое пошел. Я про конец. А вообще, думала получше фильм.

Рекомендую - не пожалеете потраченного времени.
ЗЫ - что-то рейтинговые звездочки на моем Маке не работают, так что - 4 звезды смело!

Это что-же он правильно переводит? "My team always work alone" - "Моя команда не работает с посторонними" - это самый лучший перевод? Да и мат в русском языке намного более сильный, чем в английском.
Знал-бы, что перевод Гоблина - не качал-бы.

Вообще никакие фильмы не качаются уже часа 3, не работает вообще ничего!!!!!

Вы заметили при просмотре ,что Жамель Деббуз(герой который играет Андре) не двигает правой рукой? Я нет . Только со второго разу,когда узнал ,что он инвалид и рука у него полностью не работает. ПРИСМОТРИТЕСЬ.

я еще не работаю)
да какая жестокость..для этого жанра в самый раз)если тебе такое не нравится, зачем смотреть вообще??это тоже самое, что скачать ужастик а потом говорить "сколько крови, сколько крови..".хах
а на счет правды..я имела ввиду то, что на самом деле всем по*** что происходит с другими..они заходят туда только потому, что им хочется этого..увидеть что там происходит...и наплевать какие будут последствия.

Звук вобще не работает! Не качайте.

Фильм посмотрела, и сразу выбросила! Вывод такой - не работайте нянями! Все такое - бла бла бла - Он такой чудесный ребенок, он потрясающий, он необыкновенный - начали откровенно бесить. Попытайтесь посмотрите! Что скажите, вас будет бесить? Качайте, только не у меня, я уже выбросила, извините!

Снят недорого .
Непонравилась не игра актёров не работа сценариста.
Незачёт!