Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Конкурсы → Турнир рецензий "ВРАТА ВАЛЬГАЛЛЫ": Чертоги Асгарда
Сообщения (747)
- К.Модератор
- Sun, 11 Oct 2015 23:03:11 +0300
Да, все верно.
Значит решено.
Сим объявляю, что воин, написавший дополнительную рецензию для Рода взамен дисквалифицированного воина, получает в личный зачет баллы за лучшую рецензию, учитывая обеты. Род получает баллы за все рецензии, включая обеты Богам.
— ahahalaУра!
Спасибо Богам за оперативное решение вопроса! 
- Р.Модератор
- Sun, 11 Oct 2015 23:10:43 +0300
1 ТУР. ВЕРДИКТ СУДЬИ. ЖАНР ПРИКЛЮЧЕНИЯ:
Богемиан Антиго, команда Одина: приключения "Тайна Рагнарока" http://www.kinokopilka.pro/reviews/11182
Юрес1982, команда Фрейи: приключения "Эра Альтрона" http://www.kinokopilka.pro/reviews/11183
Опен, команда Тора: приключения "Мир Юрского периода" http://www.kinokopilka.pro/reviews/11188
Чев, команда Локи: приключения "Одиссей" http://www.kinokopilka.pro/reviews/11191
Начну, как водится, с последнего места. На нем у меня нынче Чев.
1 балл за рецензию на "Одиссея". Текст получился аки камушек гранитный - монументальный, устойчивый, академичный даже в какой-то мере. Тяжеловесный, короче. Нелегко воспринимался моим клиповым мышлением ) Хотя, признаЮ, что написано очень вдумчиво. Тем не менее, считаю, что придать тексту легкости, а стилю образности - нелишнее умение. Где-то срабатывает у автора, где-то - нет. Как-то так.
2 балла ставлю Богемиан Антиго за рецензию на "Тайну Рагнарока". Написано иронично, аргументы весомые и подчеркивают оценку, поставленную автором фильму. Сам фильм, конечно, обнять и плакать ) Норвежский Индиана Джонс с норвежской Ларой Крофт покоряют норвежские гробницы и советские бункеры. Удачные у Богемиан подобраны аналогии среди фильмов, что дополнительно освещает перед потенциальным зрителем дорогу в темных коридорах выбора фильма на вечер ) По-моему, удачно получилось. Я бы написала более милосердно, а автор и правда суров, но справедлив )
3 балла Опену за экскурс в Мир Юрского периода. Я - давний фанат стиля Опэна! ) Мне нравятся и его фигуры речи, и сравнения, и симбиоз легкости и фундаментальности некой, с которым автор обычно подходит к делу. Эта реца написана в том числе образно и забавно с занятными сравнениями, к тому же освещает разные стороны картины (от музыки до сопоставлений с родственниками по жанру и франшизе). Очень понравилось.
4 балла достаются товарищу Юре за обзор Новых Мстителей: Эры Альтрона ) Поначалу мне показалось, что многовато личного на квадратный сантиметр текста, но текст выдержан в едином духе, в меру в нем всего, да и про попкорновый блокбастер лучше и не скажешь, кроме как познакомив читателя с собственным опытом похода на него в кино. Да еще и с бабушкой познакомились по ходу пьесы )) К тому же чувство юмора - наш лучший дрюг! ) Местами очень смешно! Короче, автору респект за непринужденность и при этом годную оценку фильма!
Всем мир, дружба, жвачка! Лайки, плюсы, респекты и Аве! 
- Р.Модератор
- Sun, 11 Oct 2015 23:16:23 +0300
Вы не так меня поняли) Мне как раз интересно, что люди скажут, особенно если они это искренне делают, собственно, для чего еще мы тогда пишем?) А вот все остальное немного веселит)
— mechaelsВ таком случае - убавлю возмущения праведного )
- Киновед
- Mon, 12 Oct 2015 01:15:49 +0300
На последнем, что называется, издыхании (жанр - детское):
4 балла, предсказуемо, Жан Полю за девочку с эхом. Не то, чтобы я была со всем в рецензии согласна, например, я бы этот фильм с трудом назвала детским, а что имел в виду автор под "разрисованными задами скоморохов", мне вообще непонятно - в СССР было снято немало качественных детских фильмов, и сказок в том числе... Я, конечно, плохо себя в детстве помню, но уверена, что не стала бы именно этот фильм смотреть, а если бы посмотрела, то очень расстроилась... Но это претензия не к автору. И еще, простите, выверт про "совокупления с культурными слоями для продолжения рода культуры" меня заставил глубоко задуматься - это вообще как? И что он делает в Вашем изящном и даже возвышенном тексте? Но и удачные формулировки тоже есть, например, формула "смесь РОмма с Антониони" очень хорошо передает стилистику и общее впечатление от фильма 
А фильм, вот хоть Вы меня режьте, именно что весь такой из себя Тарковский, что аж неприятный... Я даже рассказ не поленилась найти и прочитать - там все в разы проще. Но это претензия не к автору, конечно. Наоборот, чем трудней задача, тем выше честь справиться с ней, что автор и сделал.
3 балла Зегостке, хотя это небесспорно (я бы дала меньше, но тогда вся ранжировка распадается). В первом абзаце утонула, как в озере Лох-Несс, да что там, - в океане... "Да, каждая мать создает в себе океан для вынашивания своего ребенка. И в каждом из нас есть хотя бы капля тех глубин, откуда мы вышли. Ведь наша кровь — океан, и наши слезы — океан". Вы это серьезно? Не слишком ли глубоко и пафосно для экранизации Дика Кинг-Смита? Многие комментаторы хвалили идею разделить текст на две точки зрения - от лица взрослого и от лица ребенка... Идея хороша, но части непропорциональны, и друг другу мешают, гармоничной сцепки не получилось, взрослый "забил" ребенка своими придирками к фильму, с которыми, в принципе, можно согласиться.
2 балла Сергастре, хотя можно было бы и 1. Ну, разбили фильм в пух и прах. Если его не смотреть, можно подумать, что речь идет о какой-то перестроечной постмодернистской драме с элементами артхауса. Зачем же тогда 8 баллов ставите? За Куравлева? В общем-то, претензии есть практически ко всем тезисам рецензии. "Визуальный ряд способен поразить разве что глубиной аскетизма, хотя это и не удивительно" - именно что неудивительно, учитывая, что даже в кинофантастике советского периода роботы из фольги были, а взрывы петардами изображались, чего уж ожидать от детского фильма. Можно подумать, что в "Приключениях Петрова и Васечкина" визуальный ряд поражает богатством. Я бы в рецензии сделала еще акцент на параллелизме миров - реального и воображаемого, существующего в Витиной голове, отсюда, через идею эскапизма и wishful thinking, можно прийти и к пониманию природы этой странной дружбы... Единственное, с чем согласна - мальчик уж очень унылый подобран...
- Р.Модератор
- Mon, 12 Oct 2015 01:25:51 +0300
ТОР ГОВОРИТ
О приключениях:
1 балл я даю Чеву. О фильме написано в удобном ему стиле, а значит имеются все обычные недостаnки: затянутость, усложненность, слабая динамика текста. Мотивации к просмотру - 0, есть сухая констатация фактов. Сносная рецензия ремесленника, не воина.
2 балла я даю Богемиан. Увы, но у меня не возникло ассоциативного ряда с указанными фильмами. Кроме того, указанный ряд нелогичностей фильма местами притянут. Стилистика текста выдержана, читать интересно.
3 балла от меня получает ЮреЦ. Очень бодрый текст, написан задорно и оригинально. Юмор спорен, но проходит. Лирические отступления местами сбивают с толку, однако великолепная концовка заставила меня пару секунд сомневаться, кому дать пальму первенства.
4 балла я даю Опену. Великолепный текст. Живой, быстрый, интересный. Отличная рецензия для фильма с таким количеством звезд. Безусловный лидер в моих глазах.
- Р.Модератор
- Mon, 12 Oct 2015 01:46:02 +0300
ТОР ГОВОРИТ
О комедиях:
1 балл я даю Ники. Сказывается отсутствие практики. Рецензия написана, представление есть, однако комедийный дух остался в подземном царстве. Рцензия не может составить конкуренцию остальным участникам, хотя и написана неплохо.
2 балла я даю Рейнарду. Это отличная история, хорошая рецензия. По сравнению с конкурентами я оценил ее ниже, поскольку эпизоды о фильме теряются на фоне остального повествования. Кроме того, я не люблю спойлеры. Даже если предупреждения есть.
3 балла получает Келевра. Очень хороший текст, грамотный и интересный. Именно то, чего ждешь от опытного автора. Сбалансирован, все на местах - конфетка. Но кое-кто оказался лучше.
4 балла я даю Чеву. Хлесткий и дерзкий текст, наполненный эмоциями и быстрой динамикой. Одно из лучших детищ автора. Безусловный лидер в моих глазах, безумно мотивирует на просмотр.
- Р.Модератор
- Mon, 12 Oct 2015 01:54:06 +0300
1 ТУР. ВЕРДИКТ СУДЬИ. ЖАНР МУЛЬТФИЛЬМ
1 место и 4 балла - КАКАРО. Очень хорошо, с чувством написанная рецензия. Нигде нет провалов, все к месту, все о чем надо, сказано. Стиль рецензии соответствует самому сериалу, что подкупает, открытая, как бы по детски наивная. Здорово! Плюс еще один балл от меня за выполненный обет, что органично и красиво был вплетен в текст рецензии.
2 место и 3 балла - THEGHOSTKA. Эта рецензия не менее классная чем первая. Смысл мультфильма передан точно, ровно как и отсылка к временам ее создания. Немного в начале был переборчик, но так то с Банкетом все точно подмечено и про характеры героев, и про подтексты, и про зеркало. Очень правильная, конкурсная рецензия.
3 место и 2 балла Воин-Банзай - короткая , но такая же стремительная рецензия как удар Бугая)), конечно она не совсем то, что хотелось бы прочитать, скорее галопом по Европам, но есть стиль и если б не первые два автора, может и поднялась бы рецензия на пункт вверх, но увы, команда попалась сильная)), а на их фоне, удар ушел в "молоко".
4 место и 1 балл Тигра - Данный мультфильм (город Героев) , событие года, отлично прорисованный, с очень хорошим сюжетом, с запоминающимися главными героями, но про это и все остальное очень мало, а должно было быть больше. Ожидал, но не увидел. Разочарован.
- Р.Модератор
- Mon, 12 Oct 2015 02:39:58 +0300
Подытожу. На сей момент у нас укомплектованы судейскими оценками жанры: МУЛЬТФИЛЬМ, КОМЕДИЯ, ПРИКЛЮЧЕНИЯ.
Завтра продолжим. Остались МЕЛОДРАМЫ и ДЕТСКИЕ.
Не отписались по ним: Я, Лимун, Тектоник.
Ну и от судей Клэр и Дафафа ждем развернутых комментов по оценкам.
Всем спасибы!!
PS Все вердикты, чтоб не выискивать тут, собраны в одном месте, в Инфотеме: http://www.kinokopilka.pro/forum_topics/18611
- К.Модератор
- Mon, 12 Oct 2015 02:43:11 +0300
To oksanki
Спасибо за детальный разбор и оценку. Честно, мне очень импонирует манера об'яснения-- за что и как))) В принципе, с критикой согласен. Вступление действительно не о фильме, а скорее о том, что в каждом из нас остаются капельки океана Детства. Да, немного не к тому фильму 
А взрослый перебил ребенка... ну так я ж скорее взрослый, чем ребенок 
Еще раз спасибо
Тема закрыта.
То есть да)))
— theghostkaПодожди, ща сформулирую)))
Если обет выполнен, балл в командную копилку идет в любом случае. А в индивидуальную, естественно, если обет выполнен в лучшей по оценке рецензии.
Да))
Да, все верно.
Значит решено.
Сим объявляю, что воин, написавший дополнительную рецензию для Рода взамен дисквалифицированного воина, получает в личный зачет баллы за лучшую рецензию, учитывая обеты. Род получает баллы за все рецензии, включая обеты Богам.