Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Конкурсы → Турнир рецензий "ВРАТА ВАЛЬГАЛЛЫ": Чертоги Асгарда
Сообщения (747)
- Р.Модератор
- Wed, 21 Oct 2015 09:52:28 +0300
Вежливо покашливаю, интересуясь, где судьи )
- Киновед
- Wed, 21 Oct 2015 10:09:42 +0300
Вежливо покашливаю, интересуясь, где судьи )
— ЮмиПроснулись, чешутся... Все отсмотрено и прочитано, просто пока не решено и не написано. 
- Р.Модератор
- Wed, 21 Oct 2015 10:22:03 +0300
Проснулись, чешутся... Все отсмотрено и прочитано, просто пока не решено и не написано.
Ну вы давайте там, завтракайте, решайте, приступайте ) А то ж воины ждут, над их головами зависла карающая десница суровой и беспощадной судебной системы и все никак не упадет )
- Р.Модератор
- Wed, 21 Oct 2015 13:32:56 +0300
Мои вердикты ждите вечером!
- Р.Модератор
- Wed, 21 Oct 2015 14:54:19 +0300
II ТУР. ВЕРДИКТ СУДЬИ. БОЕВИК
1. Юрес1982: рецензия на "Шпиона" http://www.kinokopilka.pro/movies/26754-shpion
2. Ники: рецензия на "Мумию" http://www.kinokopilka.pro/reviews/11210
3. Никита: рецензия на "Крепкого орешка" http://www.kinokopilka.pro/movies/187-krepkiy-oreshek
4. Тигра: рецензия на "Собачью работу" http://www.kinokopilka.pro/reviews/11204
1 балл - Никита и Джон Маклейн. По форме к тексту никаких, понятно, нареканий. Написано гладко, все клево. Но чего-то отдает таким Капитаном Очевидностью, что аж зубы сводит. Хочется кивать и повторять "ну да, ну да", потому что чего тут еще скажешь? Может, надо было взять чего другое для рецензирования? Выбор был.
2 балла - Тигра и собачки. У Тигры очень виден прогресс, кмк. Про фильм сказано достаточно и внятно. Директиву к просмотру те, кто захочет, найдут в ее тексте. Клевые авторские фишки (унюханный пес, философски поминающий бабушку) текст очень оживляют. Ну и интересные факты в целом штука годная для рецензии порой. Короче, хороший такой текст ) Одобряю! )
3 балла - Ники и мумии. Сама реца - добротная. Гораздо лучше той, что в первом туре была. Видно, что и материал автору люб и дорог и время потратить, чтоб зрителя (каким-то странным образом не видевшего это кино ранее) завлечь не жалко. Очень сложно писать на фильмы-классику, будь то Матрица или Мумия или Крепкий орешек. Тут вообще уже ну все сказано по миллиону раз, ничем новым не отличишься, так что, наверное, самое толковое решение зацепить зрителя своим личным отношением, вызвать воспоминания приятные/сходные. Почему в таком случае 3 балла? Потому что не надо было брать 4 обета у богов. Многоточия вместо "о" и прочие несуразности по тексту вызваны исключительно коварством Локи )) В общем, рисковый автор сослужил своему тексту дурную службу ) Впрочем, мой обет вроде выполнен. Только не досчиталась одной монеты )) Автор сдал в казну Фрейи: золотой доллар, серебряный доллар, пенни, грошик, дирхем, копейку, серебряный обол, таланты, золотые дукаты, пиастр, куруш, десятицентовик... 12. А 13-ый? Где деньги, Зин? ))
4 балла - Юрец1982 и шпионский эскапизм. Саркааазм, ироония! )) Короче эти две милые моему сердцу вещи, употребляемые автором активно, но в меру, возносят его в очередной раз на вершину моего хит-парада ) Что мне понравилось помимо очевидного: релевантность текста фильму. Мало кто обманется и промахнется с выбором кина после такой рецы. Автор не увлекается собой и своим чувством юмора, а выдает в дополнение осмысление просмотренного, пропущенное через личные фильтры. Плюс, набрасывает ярких сцен и образов из фильма, что тоже в некотором роде потенциального зрителя направляет (заинтересовывает или отталкивает). Из минусов: мне не нра во второй половине рецензии вот это дробление на пункты плюсов и минусов. Не идет номенклатурность вашему тексту.
Словом, все молодцы, всем чмоке в этом чате 
- Кинокритик
- Wed, 21 Oct 2015 15:56:35 +0300
II ТУР. ВЕРДИКТ СУДЬИ. БОЕВИК
1. Юрес1982: рецензия на "Шпиона" http://www.kinokopilka.pro/movies/26754-shpion
2. Ники: рецензия на "Мумию" http://www.kinokopilka.pro/reviews/11210
3. Никита: рецензия на "Крепкого орешка" http://www.kinokopilka.pro/movies/187-krepkiy-oreshek
4. Тигра: рецензия на "Собачью работу" http://www.kinokopilka.pro/reviews/11204
1 балл - Никита и Джон Маклейн. По форме к тексту никаких, понятно, нареканий. Написано гладко, все клево. Но чего-то отдает таким Капитаном Очевидностью, что аж зубы сводит. Хочется кивать и повторять "ну да, ну да", потому что чего тут еще скажешь? Может, надо было взять чего другое для рецензирования? Выбор был.
2 балла - Тигра и собачки. У Тигры очень виден прогресс, кмк. Про фильм сказано достаточно и внятно. Директиву к просмотру те, кто захочет, найдут в ее тексте. Клевые авторские фишки (унюханный пес, философски поминающий бабушку) текст очень оживляют. Ну и интересные факты в целом штука годная для рецензии порой. Короче, хороший такой текст ) Одобряю! )
3 балла - Ники и мумии. Сама реца - добротная. Гораздо лучше той, что в первом туре была. Видно, что и материал автору люб и дорог и время потратить, чтоб зрителя (каким-то странным образом не видевшего это кино ранее) завлечь не жалко. Очень сложно писать на фильмы-классику, будь то Матрица или Мумия или Крепкий орешек. Тут вообще уже ну все сказано по миллиону раз, ничем новым не отличишься, так что, наверное, самое толковое решение зацепить зрителя своим личным отношением, вызвать воспоминания приятные/сходные. Почему в таком случае 3 балла? Потому что не надо было брать 4 обета у богов. Многоточия вместо "о" и прочие несуразности по тексту вызваны исключительно коварством Локи )) В общем, рисковый автор сослужил своему тексту дурную службу ) Впрочем, мой обет вроде выполнен. Только не досчиталась одной монеты )) Автор сдал в казну Фрейи: золотой доллар, серебряный доллар, пенни, грошик, дирхем, копейку, серебряный обол, таланты, золотые дукаты, пиастр, куруш, десятицентовик... 12. А 13-ый? Где деньги, Зин? ))
4 балла - Юрец1982 и шпионский эскапизм. Саркааазм, ироония! )) Короче эти две милые моему сердцу вещи, употребляемые автором активно, но в меру, возносят его в очередной раз на вершину моего хит-парада ) Что мне понравилось помимо очевидного: релевантность текста фильму. Мало кто обманется и промахнется с выбором кина после такой рецы. Автор не увлекается собой и своим чувством юмора, а выдает в дополнение осмысление просмотренного, пропущенное через личные фильтры. Плюс, набрасывает ярких сцен и образов из фильма, что тоже в некотором роде потенциального зрителя направляет (заинтересовывает или отталкивает). Из минусов: мне не нра во второй половине рецензии вот это дробление на пункты плюсов и минусов. Не идет номенклатурность вашему тексту.
Словом, все молодцы, всем чмоке в этом чате
13 монета в названии рецы. Говорили, что надо прятать: я и спрятал. 
- Р.Модератор
- Wed, 21 Oct 2015 16:19:27 +0300
13 монета в названии рецы. Говорили, что надо прятать: я и спрятал.
а что там в названии за монету выступает, пардон за тупость?
- Кинокритик
- Wed, 21 Oct 2015 16:25:23 +0300
а что там в названии за монету выступает, пардон за тупость?
Серебряная монета Пирамида.
Эта уникальная монета была выпущена в 2009 году при монетном дворе Побджой. Создание коллекционной монеты приурочено к 70-и летию со дня смерти Говарда Картера — египтолога и археолога, который в 1922 году обнаружил гробницу Тутанхамона в долине Царей. Гравировка в центре монеты отображает рисунок стен гробницы. Важной особенностью монеты является то, что в солнечных дисках сосредоточены частицы песка из гробницы фараона Тутанхамона.
- Кинолюбитель
- Wed, 21 Oct 2015 16:27:45 +0300
Серебряная монета Пирамида.
Эта уникальная монета была выпущена в 2009 году при монетном дворе Побджой. Создание коллекционной монеты приурочено к 70-и летию со дня смерти Говарда Картера — египтолога и археолога, который в 1922 году обнаружил гробницу Тутанхамона в долине Царей. Гравировка в центре монеты отображает рисунок стен гробницы. Важной особенностью монеты является то, что в солнечных дисках сосредоточены частицы песка из гробницы фараона Тутанхамона.
А я было подумал, что речь про миллимы идет 
Точнее пиастры...
Тема закрыта.
если бы ты была знакома со статистикой подобных преступлений, то для тебя это не был бы сполер))))))))
— Б@н3айЗнаешь, хочется смотреть так:
))
А фильм действительно интересный, спасибо!