Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Кинофорум

ФорумыКонкурсы → Турнир рецензий "ВРАТА ВАЛЬГАЛЛЫ": Чертоги Асгарда

Сообщения (747)

TEKTONIC
  • Киновед
  • Thu, 05 Nov 2015 18:46:38 +0300

Сергей! в следующем турнире стопудняк играешь писуя рецензии redface

Тигра конопатая

На Гоголя. Украине нужен Гоголь. Беда совсем. smile

vaxmurka

На Гоголя. Украине нужен Гоголь. Беда совсем. smile

TEKTONIC

так выж от него сами отказались razz lol так что.."сама Верунчик..сама сама )))"

TEKTONIC
  • Киновед
  • Thu, 05 Nov 2015 18:59:08 +0300

так выж от него сами отказались razz lol так что.."сама Верунчик..сама сама )))"

Тигра конопатая

Не я...

vaxmurka

Не я...

TEKTONIC

нуу не я ж не буду стоять с плакатом " а что Ты сделал для родины сынок!?" (и там позади отрезанный Нос) lol это уже не по рецензиям ))) lol

harryron
  • Киновед
  • Thu, 05 Nov 2015 19:06:42 +0300

ыы читаю.."одной генитальностью сыт не будешь"
все!! мне пора ..пораа! lol lol

Тигра конопатая

Компрометируют и компрометируют, скажи?))

vaxmurka

Компрометируют и компрометируют, скажи?))

TarantinA

да! ужость! lol

oksanki
  • Киновед
  • Thu, 05 Nov 2015 19:24:46 +0300

Часть 3. Фильмы с актерами...Я бы поставила две тройки и две двойки, но нет, надо что-то выдумывать, мотивировать...
4 балла ЖП за "После свадьбы". От фильма "на десятку" ожидаешь чего-то... судьбоносного, что ли... Что вот прям посмотришь, и жизнь твоя перевернется. Моя не перевернулась. Не проняло меня, наверно... Фильм показался скорее, семейно-бытовой драмой, чем философской. Поэтому пафос рецензии показался немного избыточным. То есть сама рецензия хороша (и полезна, с просветительской точки зрения, особенно в той части, где про протестантскую этику и ее влияние на менталитет), но фильм, ИМХО, ее не заслуживает.
3 балла Венди. Невыносимая тяжесть бытия охватила меня, когда я увидела комментарий Юми о продолжительности выбранного венди фильма... Но подлинная его тяжесть открылась мне, когда я увидела объем рецензии eek Мне кажется, за такое штрафовать нужно. Нет, это все интересно и содержательно, однако у рецензии как жанра есть-таки определенные законы. Причем каждой отдельной части рецензии я готова поставить хоть пять баллов. А хронометраж фильма мне показался все же неоправданным... Роман я читала давно, и он показался мне "про любовь", а в фильме она, ИМХО, отошла на второй план, уступив место политике, эротике и какой-то унылой повседневности, что ли...
Дальше опять сложно... честно говоря, мне очень хочется поддержать Богемиан - автор молодой, можно сказать, начинающий, и пишет интересно, и жанр дневниковой записи - хорошая находка. Но справедливости ради все же надо признать, что получившийся в итоге текст - не рецензия. Поэтому увы, 1 балл. Но я в Вас искренне верю, так как заметны все признаки выдающегося рецензента, просто их надо отполировать опытом smile
соответственно, 2 балла уходят Ники за "адамовы яблоки". Субъективно, несколько неровно, но самое главное - как-то неглубоко... Фильм - из числа тех, которым действительно необходимы рецензии, которые нуждаются в глубокой, грамотной интерпретации, но вот ее я в тексте не увидела. Наоборот, больше вопросов и эмоций в стиле: "Нет, вы видели? Видели, как он его?.." Я согласна с ГРАНатт, что история Иова играет в фильме бОльшую роль, чем Вы ей отвели в рецензии, да и вообще про библейские корни образов фильма было бы интересно побольше прочитать. Как Вы трактуете "обращение" Адама?

oksanki
  • Киновед
  • Thu, 05 Nov 2015 19:25:38 +0300

По 4й части вердикт напишу около полуночи... И на этом я со скандинавами завязала smile

s8etuan
  • Р.Модератор
  • Thu, 05 Nov 2015 19:51:03 +0300

Есть такая пословица: "На ошибках учатся". Хотелось бы узнать "анализа" чего недостает рецензии? Постараюсь это учесть в будущем.

NIKI

Ну вот Оксанки как раз верно заметила в своем комменте - интерпретации и анализа сюжетной составляющей недостает, размышлений вглубь, короче )

theghostka
  • К.Модератор
  • Thu, 05 Nov 2015 19:59:56 +0300

Я к каждой рецензии, которую оценивал, дам отдельный комментарий. Понимаю, что сухость цифр не отражает в полной мере достоинств и недостатков рецензий. Но это будет завтра.

С уважением,

TEKTONIC

TEKTONIC

Нууу, не знаю...
Ни в коем случае не собираюсь оспаривать оценки. Но метод... убийственный. По моему глубокому убеждению творческий продукт нельзя оценивать по схеме. То же писал Никите.
На примере... К слову, прекрасная рецензия с названием " рецензия номер пять". Ты очко снимешь?
Я за суб'ективность. Тем более, что полной об'ективности всё равно не добиться))

Тема закрыта.