Сухой остаток: Для меня в реце самое главное было, чтобы было раскрыто название фильма – “Магнолия” и основная концепция. И оба забыли сказать, что на все про все в фильме отданы сутки!! Как в классической трагедии. И почему все забыли про прогнозы погоды, которые тематически делят фильм??
И почему, елки-палки никто не сказал о ДВУХ сюжетных линиях?
Две сюжетные линии – два противопоставления. Одному умирающему старцу все простили, другого оставили одного умирать, тому что он искренне не сожалел о случившимся до конца. У одного жена – до конца жизни любила, другого – бросила. Одного простил сын, другого не простила дочь… Вот как-то так!!
И елки-палки, почему?? ПОЧЕМУ?? Почему вы оба забыли про маленького мальчика - рэпера, который читал рэп на Божественные темы? Где Ваши уши и глаза??? Закрылись от восхищения перед Андерсоном??
Еще раз повторюсь - этот маленький воришка афроамериканец - единственный, кто связал ДВЕ сюжетные линии!!!
Если Сюр все перечеркнёт и напишет с ходу обновлённую рецу на Магнолию (по свежей памяти и старым заметкам), то будет во сто раз лучше, потому что КРАЙНЕ надеюсь увидеть стилистически единый текст. У тебя слишком много прилагательных через точку. Я понимаю про Великий и Могучий. Но уважайте и читателя тоже!!!
Мой голос за Сюр, так как по моему мнению, она лучше почувствовала фильм (но с такими огрехами!!!)
— врединакланяюсь вашему искусству, вы наряду с анкольдом одни из лучших местных критиков. то, что и у твелва полно спойлера я теперь понял, ибо посмотрел магнолию. зря, потому что обе рецы упали в моих глазах тысячекратно. какой там анализ, что вы ... хрень в обоих случаях. сюр так много философствовала о смысле, но по-моему ни черта не поняла. вам ближе ее понимание фильма? не верю. во всяком случае вы бы выразились точнее, без этих обтекаемых умозаключений. я за твелва, потому что у него проще, его рецензия больше заинтриговала меня + название, хотя опять же, всю работу акцент не на то. работа сюр напомнила скорее отзыв и личные философские размыления (не размышления, а именно размыления!), а не рецензию. други мои, когда вы пишите на кинофильм, прошу вас, отвечайте не на вопрос почему, пишите ответ на вопрос КАК.
вредина поставила жирную точку. Победа в дуэли за Сюррелией, с чем я сердечно ее и поздравляю! Желаю всем творческих успехов и вдохновения! Полагаю наши дебаты о фильмах и рецензиях полезными и питательными, ибо лично я не мало подчерпнул в этих дискусах, мое виденье "рецензий" постепенно обретает конкретные черты. Спасибо за приглашение в судьи, всем удачи!
Заяц, нам нужна только победа!! Так что садись за учебники по русскому и почитай Тургенева что ли ))) чтобы переходы из абзаца в абзац были плавные, а не обрубки какие-то не симпатичные !!
вам меня не одолеть))) я сильнее день ото дня)))
Кролик, мое ружье еще со мной.
вам меня не одолеть))) я сильнее день ото дня)))
Кролик, мое ружье еще со мной.
У меня меч Ха!
Напомните, во сколько сегодня будут рецензии выложены?
— Тень капитана СильвераКакие рецензии? Андрей, ты чего?
Какие рецензии? Андрей, ты чего?
На "Мосты округа Мэдисон" ...
На "Мосты округа Мэдисон" ...
— Тень капитана СильвераА по-моему эта дуэль 10 июня, по крайней мере у Сирдона так написано. (или её перенесли?)
А по-моему эта дуэль 10 июня, по крайней мере у Сирдона так написано. (или её перенесли?)
— mechaelsПеренесли ... По уважительным причинам ... Опять я что-то пропустил.
Перенесли ... По уважительным причинам ... Опять я что-то пропустил.
— Тень капитана СильвераДа у них тут неразбериха (если хоть кто-то знает, когда следующая дуэль, так это Бог)
Только что попробовал открыть, РАБОТАЕТ!!! в некоторых местах тормозит правда, но переживу
посмотрю сегодня-завтра.

P.S. Буду читать Бровач и Анкольда
P.P.S. Тургенева читал, обижаете...