Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Информация, новости, пожелания → ОСКАРЫ на КИНОКОПИЛКЕ
Сообщения (392)
- Кинокритик
- Fri, 05 Nov 2010 13:45:02 +0300
Математика:
Дано:
Есть N жюри, есть N дней. Каждый жюри себе берёт по N дней и вычитывает N количество рецензий написанных за этот промежуток времени.
Решение:
Подставляем числа:
Жюри - 7.
Дней - 7.
Рецензий в день - 20.
Решаем:
1) 7-7=1. (получаем один день, на одного судью).
2) 1x20=20 (получаем 20 рецензий на одного судью).
Ответ: В неделю КАЖДЫЙ судья прочитает по 20 рецензий.
— mechaelsРецензий в день - 20. 
дай бог за неделю столько наберем)) А больше половины даже читать не будет требоваться, про между прочим))
- Зритель
- Fri, 05 Nov 2010 13:45:31 +0300
Рецензий в день - 20.
дай бог за неделю столько наберем)) А больше половины даже читать не будет требоваться, про между прочим))
— SurreliaЭто же условно)
- Киновед
- Fri, 05 Nov 2010 13:48:57 +0300
Я поняла, в чем проблема.
Им кажется, что может начаться "судейский произвол", поэтому надо придумывать четкие механизмы - кол-во оценок, к примеру.
Думается мне, что у нас предостаточное количество компетентных и объективных людей.
Рада, что и мою мысль поняли. Но я с вами не согласна по поводу объективности отдельных людей. Просто это так логично - выбирать то,что тебе нравится, а не то, что правильно. Очень по-человечески. и Именно человеческий фактор хотелось бы свести к минимуму в вопросе с жюри.
- Зритель
- Fri, 05 Nov 2010 13:50:04 +0300
Рада, что и мою мысль поняли. Но я с вами не согласна по поводу объективности отдельных людей. Просто это так логично - выбирать то,что тебе нравится, а не то, что правильно. Очень по-человечески. и Именно человеческий фактор хотелось бы свести к минимуму в вопросе с жюри.
— AmbitionДля этого и нужны НЕСКОЛЬКО судей...
- Киновед
- Fri, 05 Nov 2010 13:50:43 +0300
Математика:
Дано:
Есть N жюри, есть N дней. Каждый жюри себе берёт по N дней и вычитывает N количество рецензий написанных за этот промежуток времени.
Решение:
Подставляем числа:
Жюри - 7.
Дней - 7.
Рецензий в день - 20.
Решаем:
1) 7-7=1. (получаем один день, на одного судью).
2) 1x20=20 (получаем 20 рецензий на одного судью).
Ответ: В неделю КАЖДЫЙ судья прочитает по 20 рецензий.
— mechaelsПроблема не в том, что я вас не понимаю. Проблема в том, что вы не слышите моей критики) Одно и то же разными словами мне повторять не нужно.
- Киновед
- Fri, 05 Nov 2010 13:53:50 +0300
Для этого и нужны НЕСКОЛЬКО судей...
— mechaelsНу так эти несколько судей в каждый в свой день недели просто царь и бог.
Как бы вам пример привести. Вот вы написали рецензию, судья ее прочитал в этот же день, но выбрал другую. И все бы ничего, если бы только он не выбрал рецензию на тот фильм, который у него лежит в избранном. Вот тогда и начинаются вопросы об объективности судей, конфликты на этой почве.
Рано или поздно, но ваша система дойдет до охоты на ведьм...
- Кинокритик
- Fri, 05 Nov 2010 13:57:36 +0300
Рада, что и мою мысль поняли. Но я с вами не согласна по поводу объективности отдельных людей. Просто это так логично - выбирать то,что тебе нравится, а не то, что правильно. Очень по-человечески. и Именно человеческий фактор хотелось бы свести к минимуму в вопросе с жюри.
— AmbitionЯ же говорю - мнение можеит быть оспорено. Жюри в отдельной теме будет отчитываться, т.е. давать ссылки на все рецензии за день, и говорить, какая по его мнению лучшая. Т.е. давать критический комментарий, почему лучшая. Подобная система была с успехом испробована в отделе дуэлей.
В плане оспорения мнения. Судей - нечетное количество. Нечетное количество голосов. 4-3, 2-5, 1-6. В случае оспорения - голосуют все судьи и легко выясняется, действительно ли был прав судья, или все же "человеческих фактор" преобладал в его решении.
Мы может набрать 11 судей. Чем больше - тем меньше человеческий фактор, кстати))
Попробуйте написать 15-20 рецензий, тогда поймете, что я имею в виду под объективностью судей)) Пользователи, которые на КК уже не первый год, легко смогут выявить лучшую за день, обходя 80% человеческого фактора)) Глаз намылен, понимаете? Это система действует почти во всех премиях, и литературных, и кинематографических.
В системе количества оценок преобладает, кстати, именно человеческий фактор, и он куда более концентрирован, нежели если рецензию оценивает 7 или 11 человек, способных на честную объективность.
- Зритель
- Fri, 05 Nov 2010 13:57:37 +0300
Ну так эти несколько судей в каждый в свой день недели просто царь и бог.
Как бы вам пример привести. Вот вы написали рецензию, судья ее прочитал в этот же день, но выбрал другую. И все бы ничего, если бы только он не выбрал рецензию на тот фильм, который у него лежит в избранном. Вот тогда и начинаются вопросы об объективности судей, конфликты на этой почве.
Рано или поздно, но ваша система дойдет до охоты на ведьм...
Для этого и есть ОТВЕТСТВЕННЫЙ человек, ёлки маталки...
- Кинокритик
- Fri, 05 Nov 2010 13:59:41 +0300
Ну так эти несколько судей в каждый в свой день недели просто царь и бог.
Как бы вам пример привести. Вот вы написали рецензию, судья ее прочитал в этот же день, но выбрал другую. И все бы ничего, если бы только он не выбрал рецензию на тот фильм, который у него лежит в избранном. Вот тогда и начинаются вопросы об объективности судей, конфликты на этой почве.
Рано или поздно, но ваша система дойдет до охоты на ведьм...
Я понимаю Вашу критику и вижу в ней зерно. Проблема в том, что вы просто не понимаете, что из себя представляет матерый рецензент.)
Охота на ведьм - вас завертело и унесло куда-то в глубины самосознания.) Судья же отчитывается за свой день, а вот ни царь, ни Бог, боюсь, ни перед кем не отчитываются 
Простите, но согласна с зайцем - это именно та мысль, которую ну никто не может усвоить)))
7 ЖЮРИ, из них - один на свой собственный день из целой недели. Один жюри выбирает из 4-5 рецензий n лучших и отправляет в общую тему. В следующий день - другой судья. В этом-то чего сложного и нечестного?)) Просто выберем судей с равной степенью компетенции, к тому же, другие жюри вполне могут оспорить в дальнейшем выбор своего коллеги.
— SurreliaМатематика:
Дано:
Есть N жюри, есть N дней. Каждый жюри себе берёт по N дней и вычитывает N количество рецензий написанных за этот промежуток времени.
Решение:
Подставляем числа:
Жюри - 7.
Дней - 7.
Рецензий в день - 20.
Решаем:
1) 7-7=1. (получаем один день, на одного судью).
2) 1x20=20 (получаем 20 рецензий на одного судью).
Ответ: В неделю КАЖДЫЙ судья прочитает по 20 рецензий.