Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Информация, новости, пожелания → Модераторы форума приглашают к диалогу.
Сообщения (645)
- Киновед
- Tue, 19 Jul 2011 20:37:18 +0400
Да 
Короче, на наше усмотрение 
Спасибо.
Вообще-то я не сторонник моментальных наказаний, особенно новичков. Я сторонник предупредительных мер. Предпочитаю сначала предупредить в личке.
Ну а если вижу, что сообщение сверхнаглое и грубо нарушает, тогда по правилам.
- Киноман
- Tue, 19 Jul 2011 22:32:35 +0400
Я считаю, менять ничего не надо, или, если менять, то не в сторону ужесточения мер. Можно конечно ставить нарушителей спокойствия в угол на горох, стегать ремнем и даже подвергать публичной казни, но это не конструктивные методы
Вы должны иметь терпение и такт! Терпение и такт! (с)
- Киноман
- Tue, 19 Jul 2011 22:39:11 +0400
Вот я и говорю, продолжайте с тем же терпением и тактом.
Конкретное предложение - ничего не менять
- Зритель
- Wed, 20 Jul 2011 10:33:24 +0400
Что считать оффтопом?
Планируется ли сформулировать конкретное определение оффтопа:{
- Киновед
- Wed, 20 Jul 2011 10:34:48 +0400
Что считать оффтопом?
Планируется ли сформулировать конкретное определение оффтопа:{
Ну так попробуйте сформулировать 
))
Это же тема для предложений от вас ...
- Зритель
- Wed, 20 Jul 2011 10:41:41 +0400
Кстати говоря.
Есть такое мнение:
можно даже и без всяких определений.
Например, на усмотрение модератора.
Если модератор видит, что беседа нескольких участников, пусть и отклонилась от темы, но вполне какбэ содержательна, то вовсе не обязательно их посты удалять.
Можно было бы создать им отдельную тему и просто перенести туда их посты.
И волки сыты, и овцы целы .
Если, конечно, ведется нормальная как бы беседа, или пускай даже конструктивный спор или тихий холивар. 
- Киновед
- Wed, 20 Jul 2011 11:07:52 +0400
Кстати говоря.
Есть такое мнение:
можно даже и без всяких определений.
Например, на усмотрение модератора.
Если модератор видит, что беседа нескольких участников, пусть и отклонилась от темы, но вполне какбэ содержательна, то вовсе не обязательно их посты удалять.
Можно было бы создать им отдельную тему и просто перенести туда их посты.
И волки сыты, и овцы целы .
Если, конечно, ведется нормальная как бы беседа, или пускай даже конструктивный спор или тихий холивар.
Не смотря на то, что тема дискуссии всегда обозначена в названии темы, почти все беседы отклоняются от темы. Если мы это заметили сразу, то стараемся вернуть ее в русло и удаляем те несколько постов, которые отклонились. Причем стараемся это сделать, когда собеседники наговорились, что бы не прерывать беседу. Но в большинстве случаем мы замечаем этот оффтоп уже потом, когда беседа давно закончена. В этом случае мы просто удаляем его и все.
А создавать для всего флуда и оффтопа отдельные темы просто нереально. Придется почти к каждой теме создавать тему-дублера (или несколько) и объяснять собеседникам, что их посты отклонились от темы и мы создали для их флуда отдельную тему, которая будет интересна только им двоим-троим и только на несколько минут или десятков минут. Что делать после того, как они наговорятся? Удалять тему? Или пусть она захламляет форум и сервер? И сколько модераторов понадобиться для удовлетворения сиюминутных потребностей юзеров? Не проще ли, если есть желание поговорить, самим создать тему или поговорить в личке? Как правило, тема их разговора кроме них никому не интересна.
Попробуйте посмотреть на свое предложение с нашей точки зрения.
- Киновед
- Wed, 20 Jul 2011 11:48:36 +0400
Кстати говоря.
Есть такое мнение:
можно даже и без всяких определений.
Например, на усмотрение модератора.
Если модератор видит, что беседа нескольких участников, пусть и отклонилась от темы, но вполне какбэ содержательна, то вовсе не обязательно их посты удалять.
Можно было бы создать им отдельную тему и просто перенести туда их посты.
И волки сыты, и овцы целы .
Если, конечно, ведется нормальная как бы беседа, или пускай даже конструктивный спор или тихий холивар.
Если разговор действительно связный, интересный и может быть выделен в отдельную тему, то так обычно и делается. Но редко
Причины этого следующие:
1. Если модератор создает тему для переноса туда ряда постов из другой темы, то она создается от ЕГО имени. А далеко не всем модераторам интересно быть автором темы "У кого когда был последний секс?", например.
2. В переносимых постах сохраняется цитирование и убрать его нет никакой возможности. А это, согласитесь, будет совсем неаккуратно, если в первом посте такой темы присутствует цитата на неизвестно какой пост неизвестно какой темы.
3. Нет никакой возможности предварить такую тему своим стартовым постом, даже если он необходим, т.к. все посты в ней располагаются в хронологическом порядке, а все переносимые посты имеют более раннюю дату. Таким образом, вновь создаваемый старттопик окажется затерявшимся посреди прочих постов. А без него, иногда, переформирование тем теряет смысл.
Ну и кроме технических ограничений существуют организационные:
1. Опять-таки, пользователю едва ли понравится, что его тема создана от имени модератора.
2. Если пользователь категорически, вопреки здравому смыслу, против удаления явного офф-топа, то нет никаких гарантий, что он не начнет возмущаться по поводу переноса и не будет требовать восстановления status quo. А зачем модератору в таком случае тратить время на создание новой темы, если результатом все равно будет хамство и истерия? А адекватные, доброжелательные понимающие пользователи и сами понимают необходимость чисток тем.
3. Переносить в отдельную тему флуд, который уже давно завершился? Какой смысл?
- Киновед
- Wed, 20 Jul 2011 12:41:54 +0400
То есть, вы не снимаете свое предложение и не хотите его сформулировать по другому?
Тогда попробуйте смоделировать ситуацию отклонения от темы и поставьте себя на наше место. Как бы вы действовали?
При этом учтите, что вы не можете уделять много времени сайту, что есть проблемы в реальной жизни, что надо держать в голове вероятные последствия ваших действий, что вы обидите пользователей, чьи посты удаляете, что вы назначены для поддержания порядка на сайте и выполнения правил.
Что вы должны четко, спокойно за считанные минуты найти единственно верный метод разрешения ситуации, устраивающий всех.
Также помните, что завтра на форуме может подняться шум из-за ваших, якобы, неправильных, неэтичных, нетактичных и еще 100 не... действий.
И это самый простой случай: пару пользователей всего лишь решили развлечься и поболтать не по теме, даже не заметив, что они флудят
уточнить (писали про спонтанный, намеренный, повторный мат). я согласна с этими уточнениями. но я думаю, что модераторы так же вправе определятся с наказанием, если уже знают пользователя. а, допустим, если пользователь совсем незнакомый? там, новенький. или же нигде не встречался. тогда уже чётко по правилам...
так немного понятней?)