Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Обсуждение фильмов → Увы и ах! (Аватар) Аватар, Avatar
Сообщения (93)
- Киноакадемик
- Wed, 28 Apr 2010 18:58:25 +0400
Да уже ведь появилась одна разгромная. Вторую то зачем? Впрочем, приятно знать, что среди киноманов есть народ думающий. Плюс конечно.
- Кинокритик
- Wed, 28 Apr 2010 19:01:04 +0400
Да уже ведь появилась одна разгромная. Вторую то зачем? Впрочем, приятно знать, что среди киноманов есть народ думающий. Плюс конечно.
— Быстрый ДжоТа рецензия появилась именно в тот момент, когда я закончила свою 
- Киноакадемик
- Wed, 28 Apr 2010 19:03:41 +0400
Та рецензия появилась именно в тот момент, когда я закончила свою
да, случается. Но мне и ваша понравилась. 
- Зритель
- Wed, 28 Apr 2010 19:12:17 +0400
""Аватар" - это ширпотреб, вампир денег. Не знаю, как меня во второй раз занесло в кинотеатр, как я выдержала сеанс. И да, кстати, люди хлопали! Чему хлопать? Может, Вы мне объясните?"
Мне фильм понравился.Особо я не искал там смысла.Наслаждался только лишь потрясающими спецэффектами и звуком.Всё.В принципе,этому,наверн,и хлопал(образно).
фильм стоит потраченных на него денег.Вампир денег?В каком смысле-сколько на него потратили или сколько он собрал?)))
не догоняю,чего в этом фильме плохого?Шаблоны-да,согласен.Но не надо копать там,где заведомо нет того,что вы ожидаете.Очень красивые,масштабные,революционные(поистине)спецэффекты.Вот и всё.На это я и сходил в стереокино аж два раза(потому что с первого не сразу смог охватить взглядом всю потрясающую картину всё тех же пресловутых компьютерных наворотов).
вот что разочаровало меня,так это роботы-уж какая-то у них конструкция хилая и нелепая.В Матрице.Революция там более грозные и реальные роботы были.
а так-на 10 баллов фильм.Камерон-молодец.
- Киновед
- Wed, 28 Apr 2010 19:12:49 +0400
Всё именно так я и думал!!! Всё правильно! Спасибо за рецензию!
- Новичок
- Wed, 28 Apr 2010 19:13:20 +0400
"хочу высказаться" - это в комменты.
А тут сумбур и куча-мала неудовлетворенного фильмом зрителя. рецензия подразумевает более уравновешенный подход к оценке фильма! 
рецензия на аватар - дело непростое. тут всех кидает в крайности от "супппер" до "я не поняла" и это губит трезвый взгляд на вещи! 
по этому - увы - минус 
- Киновед
- Wed, 28 Apr 2010 19:13:25 +0400
Да уж, резензия разгромная.
Жаль только, что автор совершенно не думает, да и фильм она смотрела по ходу в полглаза. Иначе как можно обьяснить такие перлы как "Удивительно, как такого человека (да еще и инвалида) отправили на войну, на опасную и неизведанную планету". В самом начале фильма подробнейшим образом обьяснено почему именно его туда послали.
Или "Голубохвостые макаки меня раздражали своим уродством, тупостью и чрезмерной наивностью". Афтар вообще поняла, что это НЕ ЛЮДИ? Судить о их красоте, умственных способностях и наивности с человеческой точки зрения - абсурд. В рамкоах созданного мира их поведение вполне логично.
- Зритель
- Wed, 28 Apr 2010 19:18:45 +0400
Да уж, резензия разгромная.
Жаль только, что автор совершенно не думает, да и фильм она смотрела по ходу в полглаза. Иначе как можно обьяснить такие перлы как "Удивительно, как такого человека (да еще и инвалида) отправили на войну, на опасную и неизведанную планету". В самом начале фильма подробнейшим образом обьяснено почему именно его туда послали.
Или "Голубохвостые макаки меня раздражали своим уродством, тупостью и чрезмерной наивностью". Афтар вообще поняла, что это НЕ ЛЮДИ? Судить о их красоте, умственных способностях и наивности с человеческой точки зрения - абсурд. В рамкоах созданного мира их поведение вполне логично.
хохотал, спасибо)))
- Киновед
- Wed, 28 Apr 2010 19:23:17 +0400
"Насчет актрисы я ничего плохого не могу сказать, она профессионалка.."
Не хочу быть занудой, но Уивер- ПРОФЕССИОНАЛ. "Профессионалки"- это по другой части 
Для начала хочу сказать, что не ставлю перед собой цель оскорбить фанатов "Аватара". Мне просто хочется высказаться, по пунктам. Надеюсь, что рецензия не получится огромной, но мне есть, что сказать.
Об этом фильме говорили давно, все ждали чего-то фееричного, гениальной актерской игры, супер-пупер возвращения Кэмерона, я тоже была среди этой толпы, поэтому в первый день проката и пошла в кино, не на 3D версию.
Это было отвратительно. Голубохвостые макаки меня раздражали своим уродством, тупостью и чрезмерной наивностью. Они же так любили природу, но Нейтири в первый же день встречи с Джейком убила многочисленное количество этих скользких собак, гадких до неприличия. А сам главный герой?! Я даже не знаю какое слово подобрать для описания этой личности. Даже для того, чтобы Джейка было жалко зрителю, Сэму Уирингтону, уменьшили ножки, вы не заметили эти сухие тонкие палочки?
Теперь перейдем ко всему остальному:
1. Новаторство. "Это новый мир" - гласит слоган фильма, но ничего нового я для себя не обнаружила. Эффекты вполне красивы, не спорю, но они также ничего нового из себя не представляют. Пандора... "избитое" название, складывается такое ощущение, что Джеймс не хотел пораскинуть мозгами, а решил взять что-то проверенное.
2. Сюжет. Когда Вы читали синопсис, нашли в нем что-то до боли знакомое? Лично я - да. Тут и "Покахонтас" (по большей части), и "Битва за планету Терра". Хотя, скорее всего, Кэмерон вдохновлялся первым мультфильмом, ведь в тоже время и приступил к сценарию. Стоит еще отметить, что меня просто поразило - финал. Такого дебилизма я давно не встречала. Опять же, о нем можно догадаться еще когда читаешь этот пресловутый синопсис. Скука на протяжении 162 минут меня не покидала, некоторые сцены настолько растянуты, что усидеть в кресле трудно и хочется сбежать из зала, подальше от этого позорища.
3. Персонажи и актеры. В начале я уже замолвила о них словечко, но теперь разберу более подробно.
Итак, героиня Мишель Родригес, Труди, абсолютная шаблонная баба-с-яйцами. Да и сама актриса, видимо, на большее не способна. Труди вроде как крутая, но на самом деле почти в каждом вот таком вот масштабном фильме есть своя "Мишель Родригес", настолько надоедают такие герои, от них еще скучней становится, разнообразия в картину не вносят.
Доктор Грейс, роль которой исполнила Уивер, тоже не сильно отличается он девушки выше. Самое первое ее появление меня удручило. Насчет актрисы я ничего плохого не могу сказать, она профессионалка и чуть ли не на своих плечах вытягивала актеров-неудачников.
Сама Нейтири и Зои Салдана. Я люблю эту актрису, она красивая женщина, играет хорошо (узнала о ней после "Звездного Пути", где была очаровательна), но вот характер Нейтири... Она как ребенок. Такая же жестокая и неуправляемая. Своей мимикой выдает порой такие перлы, что когда должно быть грустно - становится смешно. Вообще, я заметила, что женская часть героев сильнейшим образом хромает, поможет только ампутация, поэтому перейду к мужской половине.
Джейк Салли, я писала о нем пару строчек, он псевдо-герой, который не задумывается об осторожности. Это проявляется в трогании различных неизвестных ему растений и т.д. Удивительно, как такого человека (да еще и инвалида) отправили на войну, на опасную и неизведанную планету. Трудно представить, чтобы в реальности сказали бы такому солдату. а еще и Сэм вовсе не понравился, хотя в "Терминаторе" сыграл очень даже, и мне казалось, что еще ждет Будещее. Да, ждет, только теперь оно проявляется в глупых проектах вроде "Битвы титанов". Несчастный.
Стивен Лэнг неплохо сыграл злодея Майлса, персонаж получился не таким как все, хотя и тоже не блещет особой оригинальностью.
Кто понравился. Да, такие есть. Это Джованни Рибизи и Джоэль Мур.
Мур был вполне милым и неглупым, смешно дергал ушками в облике аватара и был смешным.
Рибизи отлично сыграл мой любимый типаж злодеев, в конце даже жалко было... В общем, вызвал только положительные эмоции.
4. Промо, размах.
Начнем с последнего. Размах в фильме чувствуется, он пафосный, но гигантский. Все знают, сколько времени потратили на создание фильма. Все знают, что денег было затрачено немерено. Это у всех на устах, Кэмерон постарался на славу.
Промо. В кинотеатрах настолько часто стали крутить трейлеры (я говорю о времени до выхода), постеры висели на каждом шагу, даже МакДональдс предлагал особые возможности, связанные с "Аватаром". Для меня этот фильм - случай, когда рекламы чересчур много. В мою голову залезла мысль "А не разочарование ли ждет меня?". Накаркала я, однако. Еще этот фильм является опровержимым правила "Рекламы много - значит фильм хороооош". Обидно.
5. Оскар.
"Аватар" получил три статуэтки. Работа оператора, декорации, виз. эффекты. Я же согласна только с последним (оператору нечего было снимать, да и декорации не ахти).
Но вот что самое интересное - оценка зрителей. Когда главные награды получил "The Hurt Locker" - талантливая, умная картина, все фанаты заохали "Ну как же так! Шедевры люди не видят!" Было забавно читать такие комментарии, хотя, пожалуй, грустно.
Люди не видят "кина", а видят лишь бабки (которые из них выкачивают огромными кучами), спец эффекты, имя режиссера. Кстати, а вот если бы не Кэмерон снял проект, Вы бы пошли на него в кино? Я бы нет, потому что Кэмерон был залогом успеха, что-то вроде спасательного круга, но тут он ничего не спас. Режиссировать было просто нечего! Да и сюжет очень бредовый. А тут, раз уж это Кэмерон, то все должно быть просто супер, но я ничего не увидела крутого. Просто кусок ленты.И сцена секса вообще зачем нужна была,эх. А эта реалистичность? Да дети в Африке голодают, в конце концов, а мы тут бедненьких-несчастненьких Навийцев жалеем, лапушки ушастые!
Я думаю, что пока меня не "понесло", нужно остановиться. Делаю вывод: Я разочаровалась в Кэмероне, не жду его проектов. "Аватар" - это ширпотреб, вампир денег. Не знаю, как меня во второй раз занесло в кинотеатр, как я выдержала сеанс. И да, кстати, люди хлопали! Чему хлопать? Может, Вы мне объясните?