Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Обсуждение фильмов → Увы и ах! (Аватар) Аватар, Avatar
Сообщения (93)
- Киновед
- Wed, 28 Apr 2010 22:49:39 +0400
Можно заподозрить что под псевдОнимом jewish_vengeance пишет госпожа Рената Л.! 
В качестве оценки данной рецензии можно процитировать автора данной рецензии :
"ее появление меня удручило" 
"Я разочаровалась в Кэмероне, не жду его проектов". Очень на это надеюсь! Дабы больше не читать перлы подобных жеманно-эстетствующих рецензентов... 
- Киновед
- Wed, 28 Apr 2010 22:53:23 +0400
Оценка должна включать в себя и идею, а не просто красивые кадры. Иначе в кинотеатрах надо было бы показывать сцены из жизни живой природы. Специально для людей, которые пошли в кино после работы.
Споры о "лишнем примере" начались после рекламной кампании. Анонсировалось действительно как прорыв, причем не только в техническом плане. А получили обычный пересказ вечно актуальных проблем.
Их даже предложили решить, но слишком уж нереалистично. Утопия. Чего не ждали от настолько мирового фильма.
Кстати, мною не было ни слова сказано о "Трансофрмерах".
И брови я не вскидываю. Может чуть сомневаюсь в уместности Вашего вопроса. И не говорите, что он риторический. Итак ясно.
— DomingaВы немного утрируете, но мы все эмоциональны.
Но вот вы мне скажите, только честно, хорошо? Вы шли на фильм и действительно были уверены, что это будет самый-непогрешимый-фильм-во-всей-вселенной?
На мой субъективный взгляд, Аватар самая слабая работа Кэмерона. Но не потому, что плох Аватар, а потому, что все остальные фильмы были шедеврами в своем жанре.
Вы говорите пересказ. Трудно поспорить. Но на каком уровне это сделано. БМВ из года в год не придумывает ничего нового, но весь мир восхищается их машинами.
А про тансформеров и брови - извините. Я не вам адресовал, просто вырвалось, не могу без эмоций внимать такие суждения.
- Киновед
- Wed, 28 Apr 2010 22:54:29 +0400
С рецензией согласен полностью. От себя хочу добавить, что у меня возникло ощущение буд-то бы фильм делался для малышей. Такой красочный красивый мультик, не более того. И тем кому он понравился, я думаю не более 15 лет.
- Зритель
- Thu, 29 Apr 2010 00:26:59 +0400
Рецензия хорошая (для искушенных) и плохая (для не насладившихся искушением).
Каждому свое...
- Новичок
- Thu, 29 Apr 2010 09:08:21 +0400
Оценивать буду не фильм, а рецензию. Она удивительно безграмотная.
Использование ругательств в рецензии говорит о том, что у автора ограниченный умишко.
Я уж не говорю о том, что автор упустил многие детали сюжета.
У меня сложилось мнение, что писала 15-ти летняя школьница, вообразившая себя интеллектуалкой.
Автор, позорище и дебилизм - это ваша рецензия. Не пишите больше.
- Новичок
- Thu, 29 Apr 2010 09:13:03 +0400
Автор, вы поставили 10 баллов "Затащи меня в ад"! Вы упали в моих глазах еще ниже. 
- Кинолюбитель
- Thu, 29 Apr 2010 11:04:33 +0400
Та рецензия появилась именно в тот момент, когда я закончила свою 
Я в похожей ситуации. У меня таких рецензий 24 и не решаюсь их выкладывать на сайт.
- Кинолюбитель
- Thu, 29 Apr 2010 11:07:55 +0400
Когда в главной роли мултапликаторы....это не может называться кино...тем более художественным, хороший мультфильм, с рекламой чтобы отбить деньги и получить прибыль, как сказал Кемерон, у меня есть ещё три сюжета в продолжении...о чём это говорит??? Чтобы увидеть "новые" технологии не обязательно ходить на аватар. Рабочие станции на которых рисовался этот "шедевр" Intel i7, RAM 8 Gb, и так далее...оператор нервно курит в стороне)))
- Зритель
- Thu, 29 Apr 2010 14:12:30 +0400
Много рецензий на Аватар, предсказуемо 
Ваше мнение на другой стороне смело))) 
Получается, что оценка в рецензии ставится за идею фильма. Ну, скажем, странно колбасу оценивать только по... цвету. Идея не нова, но разве это критично? Кэмерон затронул избитые темы: экологию, культуру, социологию. Всю нашу историю мы вели эти споры, и будем вести, так почему же именно это пример лишний в списке?
— po11yЗвучат фразы: "мы не разучились думать, это галиматья и "трансформеровщина"! Ах, как это громко.
Ведь есть люди, которые ходят в кинотеатр отдыхать. Отдыхать после трудной рабочей недели, это так ужасно...
Далеко не все кинолюбители разгильдяи и глупцы. Просто отделяйте мух от котлет.
И да, по поводу трансформеров. Подумайте, что значат эти две части для тех, чье детство проходило под ежедневное ожидание мультика "трансформеры" в далеких 90х годах 20 века. Это еще одна маленькая возможность вспомнить все лучшее, что было, вспомнить детство.
Что, вы вскидываете брови тк не все в этом мире циники?
Оценка должна включать в себя и идею, а не просто красивые кадры. Иначе в кинотеатрах надо было бы показывать сцены из жизни живой природы. Специально для людей, которые пошли в кино после работы.
Споры о "лишнем примере" начались после рекламной кампании. Анонсировалось действительно как прорыв, причем не только в техническом плане. А получили обычный пересказ вечно актуальных проблем.
Их даже предложили решить, но слишком уж нереалистично. Утопия. Чего не ждали от настолько мирового фильма.
Кстати, мною не было ни слова сказано о "Трансофрмерах".
И брови я не вскидываю. Может чуть сомневаюсь в уместности Вашего вопроса. И не говорите, что он риторический. Итак ясно.