Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Конкурсы → Рецензентcкая Дуэль: "Бросаю перчатку!" ***
Сообщения (2472)
- Кинокритик
- Mon, 06 Jul 2015 11:26:28 +0300
Всем рецам по плюсам, так сказать. Буду описывать только недостатки, потому как достоинства говорят сами за себя. 
ТарантинА - к Максу совершенно не подходит ваш ровно аналитический стиль, такой слегка отстранённый. Его нужно или самозабвенно хвалить, или так же самозабвенно ругать, выкрутив громкость на полную. Автору скучно, и это читается между строк.
Эх, я очень ждала разгромную интеллектуальную рецензию, так, чтоб пошли клочки по закоулочкам!
Юми - вот тут видно, что автору фильм понравился, да ещё как. Это, конечно, подкупает, как и пассаж про фуру. Но у меня серьёзные претензии к стилистике (и это у Юми-то!), на ум приходит сравнение с той тележкой с разными колёсами, много всего охвачено, но как-то по верхам. Короче, гармонии не вижу я, пусть и дизельпанковской.
Жан-Поль - вообще, это свинство. Ещё до того, как выложили все работы, сказала себе: не буду присуждать Жан-Полю первое место. Не буду, и всё тут. Точнее, буду, но только в самом крайнем случае.
К недостаткам (которые иногда оборачиваются и достоинствами) могу отнести только традиционный ЖП-стайл, но если в него уметь, то и рецензия, и Макс расцвечиваются яркими сине-оранжевыми красками.
Короче, голос, "скрипя сердцем", отдаю Жан-Полю.
- Киновед
- Mon, 06 Jul 2015 11:57:40 +0300
Всем рецам по плюсам, так сказать. Буду описывать только недостатки, потому как достоинства говорят сами за себя.
ТарантинА - к Максу совершенно не подходит ваш ровно аналитический стиль, такой слегка отстранённый. Его нужно или самозабвенно хвалить, или так же самозабвенно ругать, выкрутив громкость на полную. Автору скучно, и это читается между строк.
Эх, я очень ждала разгромную интеллектуальную рецензию, так, чтоб пошли клочки по закоулочкам!
Юми - вот тут видно, что автору фильм понравился, да ещё как. Это, конечно, подкупает, как и пассаж про фуру. Но у меня серьёзные претензии к стилистике (и это у Юми-то!), на ум приходит сравнение с той тележкой с разными колёсами, много всего охвачено, но как-то по верхам. Короче, гармонии не вижу я, пусть и дизельпанковской.
Жан-Поль - вообще, это свинство. Ещё до того, как выложили все работы, сказала себе: не буду присуждать Жан-Полю первое место. Не буду, и всё тут. Точнее, буду, но только в самом крайнем случае.
К недостаткам (которые иногда оборачиваются и достоинствами) могу отнести только традиционный ЖП-стайл, но если в него уметь, то и рецензия, и Макс расцвечиваются яркими сине-оранжевыми красками.
Короче, голос, "скрипя сердцем", отдаю Жан-Полю.
— kakapoЗабавно. 
- Р.Модератор
- Mon, 06 Jul 2015 12:15:10 +0300
2какапо: а к стилистике претензии это те же, что и у Зегостки ("офигенно" и все такое)? а то моя не понимать, где конкретно работать над собой )
2ахахала: а Остапа понесло где именно? Что ты имеешь в виду?
- Р.Модератор
- Mon, 06 Jul 2015 12:16:42 +0300
Мой ранжир следующий ЖП первый, Юми вторая, Тарантина третья. ЖП написал рецензию с четко расставлены ми акцентами, стилистически выверенную, из минусов могу только сказать, что реца эта была написана задолго до дуэли, те ЖП играл на своем поле с форой, что и использовал. Юми отличная,эмоционально окрашенная рецензия, хорошо передающаая настроение картины. Отличное название, просто супер. Из минусов - рецензия немного сумбурная, но тут скорее всего играл фактор времени. Тарантина - попытка написать отстранено аналитическую рецензию, при всем моем положительно отношении это была не та картина на которую надо было писать в таком стиле. Собственно это и является минусом увы, реца должна была зажечь бензаком))) а получился глоток акваколы без чибургера )))
- Киновед
- Mon, 06 Jul 2015 12:38:18 +0300
Мой ранжир следующий ЖП первый, Юми вторая, Тарантина третья. ЖП написал рецензию с четко расставлены ми акцентами, стилистически выверенную, из минусов могу только сказать, что реца эта была написана задолго до дуэли, те ЖП играл на своем поле с форой, что и использовал. Юми отличная,эмоционально окрашенная рецензия, хорошо передающаая настроение картины. Отличное название, просто супер. Из минусов - рецензия немного сумбурная, но тут скорее всего играл фактор времени. Тарантина - попытка написать отстранено аналитическую рецензию, при всем моем положительно отношении это была не та картина на которую надо было писать в таком стиле. Собственно это и является минусом увы, реца должна была зажечь бензаком))) а получился глоток акваколы без чибургера )))
— SyrdonВерховный, а чо раньше шести остальных? Или ты не верховный?
- Р.Модератор
- Mon, 06 Jul 2015 12:43:17 +0300
2какапо: а к стилистике претензии это те же, что и у Зегостки ("офигенно" и все такое)? а то моя не понимать, где конкретно работать над собой )
2ахахала: а Остапа понесло где именно? Что ты имеешь в виду?
— ЮмиНемного передоз с эмоциями. Общий фон, тяжело выделить конкретные моменты. Не сильный, иначе бы не дал свой голос за тебя.
- Р.Модератор
- Mon, 06 Jul 2015 12:52:37 +0300
Немного передоз с эмоциями. Общий фон, тяжело выделить конкретные моменты. Не сильный, иначе бы не дал свой голос за тебя.
— ahahalaОк, поняла. Это Остапа на боевой фуре несло по барханам ) Извините, если что не так, но я в начале рецы намек соответствующий сделала - !!!!!1 ))
- Р.Модератор
- Mon, 06 Jul 2015 12:58:38 +0300
2Сырдон: откуда знаешь про время? ты за мной следишь? ))
- Кинокритик
- Mon, 06 Jul 2015 13:00:46 +0300
2какапо: а к стилистике претензии это те же, что и у Зегостки ("офигенно" и все такое)? а то моя не понимать, где конкретно работать над собой )
2ахахала: а Остапа понесло где именно? Что ты имеешь в виду?
— Юминаписала в личку подробно)
Правильно - балуюсь я... ))) А чо, нельзя? 
— janpaul- Ну вот... понял таки...
Чо нельзя, можно... Можно облить одноклассника водичкой из бутылки. А вот набирать ведро уже не стоит