- Прочитай мой текст и всё поймёшь...
да, про ящерку я уже понял) но фильм такого внимания не достоин! воть)
да, про ящерку я уже понял) но фильм такого внимания не достоин! воть)
— ZodiakЗодиак, тебе вроде рано на пенсию, ты чего ворчишь? )
не знаю, как там прочие арбитры, но я голосовать буду завтра
Зодиак, тебе вроде рано на пенсию, ты чего ворчишь? )
— Юмипросто зануда) мне вдруг стало обидно за другие фильмы)
просто зануда) мне вдруг стало обидно за другие фильмы)
— Zodiakя их не обижала, есличо )
Ирк, я даже однажды посмотрел фильмы с дифченкой из третьего, прикинь, нашел фильм, где Майлз Дэвис сам себя играет и музыку дудит! Ну это я уже рассказывал...
прикинула
я тобой горжусь
просто зануда) мне вдруг стало обидно за другие фильмы)
— ZodiakСаша прав, однако дуэль, это такая туса, вот и звону много. Хотя твои посты в кто что посмотрел может интереснее, чем некоторые рецы. КУ!
Саша прав, однако дуэль, это такая туса, вот и звону много. Хотя твои посты в кто что посмотрел может интереснее, чем некоторые рецы. КУ!
спасибо) я просто бурчу и Юми никого не обижала, ни в коем случае)
Итак... (поправив судейский балахон). Все три рецензии хороши, каждая по своему. А теперь по порядку.
Тарантина
Плюсы:
взгляд со стороны, отсутствие восклицательных знаков и слов типа''круть'' и ''офигенно'', попытка оценить фильм, отстранившись от его дикой эмоциональной составляющей, достаточно полное обоснование выставленной оценке 7 из 10 (с чем я в корне не согласен, но это опустим)
Минусы:
малый размер... кажется еще меньшим, когда практически в каждом абзаце встречаешь ту же критику, выраженную разными словами... царапанье стекла, стремление досмотреть отдает мазохизмом, не стыдно за ужасные диалоги, лишь бы басы погромче ревели и пр.
абсолютное отсутствие какой либо информации о создателях картины (реж., актеры и т.д.). Ни слова!
Замечание не по делу : адреналин всегда вбрасывается прямо в кровь))
Заключение.
У меня сложилось впечатление, что фильм оставил автора безучастным. А когда такое случается, писать рецензию очень тяжело, знаю по себе.
Юми
Плюсы:
написано бойко и живо, читается легко. Становится понятным, как фура может понравиться девушке))) Последнее предложение в яблочко: фильм надо смотреть, а не думать, для этого существует другое кино.
Минусы:
мне кажется, предпредпоследний абзац с экологическим и политическим составляющим в настроение рецензии не вписывается. Много слов типа ''офигенно'' и ''жжет'', есть даже скобки-смайлики.
Замечание не по делу: Ровно сыграл Харди. А Шарлиз и Холт сыграли великолепно))
Заключение. Легкая (в хорошем смысле), позитивная рецензия. На мой взгляд, чуть не хватает того самого пресловутого экшна.
ЖанПоль
Плюсы:
как внимательный зритель (и читатель), должен сказать, что только в этой рецензии дается некоторое сравнение с первыми тремя Максами (сравнение с детьми, очень точное, к слову). Только в этой рецензии отмечается, что Макс стал героем второго плана (так оно и есть). Рекламные отступления как никогда в тему.
Минусы:
как всегда, строчки из песен муз. коллективов, известных лишь автору, двусмысленные (точнее, недвусмысленные) опечатки типа ох... и т.д.), необязательный P.S...
Замечание не по теме: головы ящерок одинаковы...по крайней мере определить половую принадлежность может только автор))
Заключение: тот случай, когда фильм почти идеально подошел к стилю и финтиклюшкам автора. Задорно, песок на зубах чувствуешь, и про инфу не забыл.
Уфф... Скока можно печатать?!! Короче, голос ЖП. Все молодцы!
я не много побурчу... по-моему на сайте странное помешательство касательно Макса и по-моему усе сошли с ума) 5 рецензий! я не столь внимательно читал, но оценки меня пугают. если зайти в "недавно добавленные" можно найти кучку интересных и ни с какой стороны еще не рассмотренных фильмов. вот... успокоил совесть, больше не буду)
— Zodiak- Прочитай мой текст и всё поймёшь...