Какой последний фильм посмотрели? как он вам? *** - Болтология - Кинофорум, 121-я страница

РозАЛекС
Ф.Модератор
Sat, 09 Apr 2016 11:09:44 +0300

и это лучший момент фильма, тот священник исключительно верная метафора этого жуткого круга насилия, узаконенного церковью.
а журналисты, герои фильма, не замечали этой истории долгих 20 лет, пока не пришел кто-то из другого города, а это намек россиянам о безотлагательной необходимости смены власти) кино может учить нас всему))

— Zodiak

Саакашвили lol Копец, подвели тему wall

NIKI
Кинокритик
Sat, 09 Apr 2016 19:17:27 +0300

и это лучший момент фильма, тот священник исключительно верная метафора этого жуткого круга насилия, узаконенного церковью.
а журналисты, герои фильма, не замечали этой истории долгих 20 лет, пока не пришел кто-то из другого города, а это намек россиянам о безотлагательной необходимости смены власти) кино может учить нас всему))

— Zodiak

Парень со стороны был евреем. Поэтому никакого пиетета перед христианской церковью. Но взгляд со стороны, никто не отменял.

Zodiak
Киноакадемик
Sat, 09 Apr 2016 22:45:59 +0300

Саакашвили lol Копец, подвели тему wall

— РозАЛекС

вообще я Путина имел ввиду. а ваш "копец" это к вопросу о взаимоотношениях искусства и реальности... но это долго и нудно)

Zodiak
Киноакадемик
Sat, 09 Apr 2016 22:48:48 +0300

Парень со стороны был евреем. Поэтому никакого пиетета перед христианской церковью. Но взгляд со стороны, никто не отменял.

— NIKI

да, был необходим "человек со стороны", в данном случае человек без христианской веры.

Zodiak
Киноакадемик
Sat, 09 Apr 2016 23:06:33 +0300

на прошлой неделе посмотрел "Кловерфилд 10"
http://www.kinopoisk.ru/film/843463/

кино планировалось как продолжение фильма "Монстро" (на англицком Кловерфилд), режиссер Джей Джей Абрамс (крайние Звездные войны) пересел в кресло продюсера и так получилось, что фильмы с друг другом никак не связаны. Кловерфилд интересный жанровый отпрыск, он сочетает очень замкнутую историю на троих о маньяке и научную фантастику. вроде не хватая звезд с небес, фильм с завидной периодичностью заставляет зрителя вздрагивать и очень сильно переживать за героев, в первую очередь благодаря режиссеру-дебютанту, который неплохо чувствует себя в замкнутом пространстве, управляя историей, хуже было когда герои выходили на улицу и проявлялась странная сумбурность. но главной причиной для просмотра оказался великолепный Джон Гудман, очень правдоподобен, вызывающий то страх, то жалость. советую в кино, хороший жанровый фильм.

РозАЛекС
Ф.Модератор
Sun, 10 Apr 2016 00:59:55 +0300

вообще я Путина имел ввиду. а ваш "копец" это к вопросу о взаимоотношениях искусства и реальности... но это долго и нудно)

— Zodiak

И младенец понял бы, кого Вы имели в виду )) А в пределах фильма я с Вами практически по всем моментам согласна )

Zodiak
Киноакадемик
Thu, 14 Apr 2016 18:22:09 +0300

посмотрел наш, отечественный, "Хардкор" или GTA 5, вид от первого лица
http://www.kinopoisk.ru/film/778218/

был удивлен, что пошел на него, но меня с подвигла предыдущая фильма Бекмамбетова-продюсера "Убрать из друзей", шаблонный ужастик в необычной упаковке оказался весьма увлекательным, а вот Хардкор оказался весьма драйвовым, а драйв, между прочим, совершенно не свойственен российскому кино. оригинальные трюки, не уникальный, но единственный в своем роде субъективный вид от первого лица и постоянное движение отвлекает от картонности всего происходящего, исполнитель главной и одновременно второстепенной роли Шарлто Копли наша путеводная звезда, как в какой-нибудь стрелялке персонаж сообщает герою, который как бы зритель, куда бежать и в соей роли он очень экспрессивен, подобен Стетхему в "Адреналине". Адреналиновый фильм, кстати, первый приходит на ум после просмотра. так.. еще на Тима Рота не надейтесь, его там по сути нет и смотреть надо в кино.
умиляло узнавание московских мест, как, например, мост в Нескучный сад.

theghostka
К.Модератор
Sat, 16 Apr 2016 07:52:12 +0300

Книга джунглей
http://www.kinopoisk.ru/film/779024/

Естественно, смотреть на большом экране в 3D!
Начну с минусов:
1. Безобразная игра мальчишки... Учитывая, что он единственный ненарисованный персонаж, можно было бы более ответственно подойти к выбору актера. Да, внешне соответствует, что не удивительно: пацан индус. Но по Индии бегает несколько сот миллионов похожих на Маугли чертенят, выбор был.
2. Песни в исполнении Балу и Короля обезьян Луи. Немного не того... слышать в джунглях джаз. Или снимайте уж мюзикл (тогда бы я вообще был бы в осадке), или уж вообще без песен. (Хотя вот мои американские друзья говорят, что это отсылки к старому диснеевскому мультфильму, но мне то от этого не легче)))
3. Я, выросший на советском мультфильме (шедевр, я считаю), не мог смотреть на Багиру-самца. Но так как у Киплинга он все таки самец, за минус это не считаем))) Но вот превратить Каа не только в самку (хоть и такую, как Йохансон), но и сделать отрицательным персонажем (!!!), такое может только Голливуд))
Ракша безвольная дурочка, Акела статист, Табаки отсутствует (ТАБАКИ ОТСУТСТВУЕТ!!!!).
4. Перекройка книжного сюжета...
Плюсы:
1. Картинка! Хотя привыкли уже и брюзжим, но работа хорошая. Компьютерные животные иногда не так двигаются, но я как то слабо представляю, можно ли вообще передать, например, кошачью грацию с помощью компа...
2. Балу! Балу! Балу!! Соль фильма! Билл Мюррей неподражаем (смотреть в оригинале, конечно). И Кристофер Уокен в роли Короля обезьян!!

Одним словом, хорошая оказия скоротать вечерок. А если с детьми, то и подавно

thumbsup

Лис
Киновед
Sat, 16 Apr 2016 12:31:26 +0300

Книга джунглей
http://www.kinopoisk.ru/film/779024/

Естественно, смотреть на большом экране в 3D!
Начну с минусов:
1. Безобразная игра мальчишки... Учитывая, что он единственный ненарисованный персонаж, можно было бы более ответственно подойти к выбору актера. Да, внешне соответствует, что не удивительно: пацан индус. Но по Индии бегает несколько сот миллионов похожих на Маугли чертенят, выбор был.
2. Песни в исполнении Балу и Короля обезьян Луи. Немного не того... слышать в джунглях джаз. Или снимайте уж мюзикл (тогда бы я вообще был бы в осадке), или уж вообще без песен. (Хотя вот мои американские друзья говорят, что это отсылки к старому диснеевскому мультфильму, но мне то от этого не легче)))
3. Я, выросший на советском мультфильме (шедевр, я считаю), не мог смотреть на Багиру-самца. Но так как у Киплинга он все таки самец, за минус это не считаем))) Но вот превратить Каа не только в самку (хоть и такую, как Йохансон), но и сделать отрицательным персонажем (!!!), такое может только Голливуд))
Ракша безвольная дурочка, Акела статист, Табаки отсутствует (ТАБАКИ ОТСУТСТВУЕТ!!!!).
4. Перекройка книжного сюжета...
Плюсы:
1. Картинка! Хотя привыкли уже и брюзжим, но работа хорошая. Компьютерные животные иногда не так двигаются, но я как то слабо представляю, можно ли вообще передать, например, кошачью грацию с помощью компа...
2. Балу! Балу! Балу!! Соль фильма! Билл Мюррей неподражаем (смотреть в оригинале, конечно). И Кристофер Уокен в роли Короля обезьян!!

Одним словом, хорошая оказия скоротать вечерок. А если с детьми, то и подавно

thumbsup

— theghostka

Сплошные враки эта фильма. Бесит! Афигенная аранжировка by Van Dyke Parks. Bear/bare nessesities))