Экранизация одноименного романа Германа Мелвилла.
Неутолимая жажда приключений приводит юного Измаила на борт величественного китобойного судна «Пекод», уже много лет бороздящего бурный океан под командованием бесстрашного капитана Ахаба.
Смелый парень мечтает пережить неизведанное, но он не подозревает, что ему предстоит стать свидетелем жестокого и безжалостного противостояния грозного капитана и могучего белого кита по прозвищу Моби Дик, который много лет назад сделал Ахаба калекой. Отныне одноногий морской волк выходит в море лишь с одной целью: убить ненавистного кита, и он сделает это даже ценой жизни своего экипажа.
Плывя по неизведанному морю ярости и мести, Ахаб ведет свое судно к месту роковой битвы с легендарным чудовищем, об исходе которой сможет поведать потомкам лишь юный китобой Измаил.
"Экранизацию этой прекрасной книги надо посмотреть хотя бы для самообразования."
На 100% согласна.
Экранизация не хуже 1956-го.
Очень часто американцы вспоминают Моби Дика в самых различных ситуациях.
Может книгу и не всё осилят, но фильм посмотрите и убедитесь почему.
Наверное нудятины много а фильм ничего

а у тех, кто читал книгу, не возникает проблем с восприятием фильма, как это обычно бывает?
Возникают. Это не экранизация. Это по мотивам. За такую экранизацию нужно бить по лицу, по хорошему-то. Измаила, главного героя, зачем-то делают юным дурачком, не нюхавшим пороху, хотя роман начинается с того, что Измаил вспоминает, что в плавание он пускается не в первый раз. Хоть на китобое он до этого и не ходил, но матрос он бывалый. Квикег - это какая-то карикатура на мрачного и сурового каннибала. Запутавшись в лине погибает не капитан Ахав, а один из его помощников. Кажется, Фласк. Негритенок Пип не случайно падает за борт, а прыгает туда со страху, притом не в первый раз, отчего никто из команды не горит желанием его искать. Ибо зачем на борту китобоя ссыкуны? Вырезаны лучшие эпизоды книги (поимка первого кита, проповедь кока акулам, стейк из китятины) и самый потешный персонаж - старый кок. Короче, это не экранизация, а ужас один.
Своеобразная очень книга: незабываемые образы, но нужно дьявольское, крокодилье терпение, чтобы дочитать. А фильм ещё своеобразнее: кто не читал, вряд ли поймёт тему, а кто читал, тот вряд ли высоко оценит. Очень удивило, что рейтинг такой высокий, мне выполнение показалось резко низкобюджетным для 1998. Стюарт своё честно отыграл, но, имхо, в "Стар Треке" он гораздо уместней, чем на "Пекоде". А ногу, ногу-то ему сделали насколько беспонтовую, плоскую, портит ведь целый фильм уже она одна. Разве стал бы Ахав из книги на такой ходить? Вот у Дэви Джонса из "Пиратов" - Нога!
Совершенно согласен. Даже странно, что американцы не побоялись так поиздеваться над своей классикой. Затянув фильм за 2 часа так толком и не показали ни китовой охоты, ни акул, ни разделки туши кита. Фактуры нет, всё очень дешево и убого. Особенно жалко Измаила, которого сделали соплёй, а обидно, что из ссаного Пипа сделали жертву обстоятельств. И где прекрасный кок?!
Скоро снимут фильм по реальным событиям по которым и написана книга по которой снят этот фильм
наслышан о книге и решил посмотреть
не впечатлила мягко скажем экранизация... это обычный фильм про сумасшедшего капитана с манией найти и убить кита. Весь фильм можно просмотреть с каменным лицом. Никаких особенных мотивов смешных или трагических фильм не вызывает. ИМХО книга получше будет...