Пробегая...
- Товарисч, это... у меня всё записано... Мудрый №1, мудрая №2 и Бази... )
Пробегая...
- Товарисч, это... у меня всё записано... Мудрый №1, мудрая №2 и Бази... )
ок, тогда
2Дафафа
спасибо за камент, тот случай, когда отзыв на рецензию едва ли не информативней и самой рецензии))
Ты, конечно прав, что можно - да и нужно - было написать лучше (а вот, кстати, сам бы написал прям такой разбор-разбор, будет очень интересно), а с другой стороны, если ты считаешь, что работа халтурная, так и говори. Мол, попугай не старается, гнать его надо тряпками с нашей вечеринки
А с третьей стороны, ты вот всегда знаешь, что именно хотел сказать режиссёр и как именно он это хотел сказать. А я как чахлый постмодернист считаю, что фильм живёт только тогда, когда его кто-то смотрит. А вне зрителя его не существует.
2Дафафа
спасибо за камент, тот случай, когда отзыв на рецензию едва ли не информативней и самой рецензии))
Ты, конечно прав, что можно - да и нужно - было написать лучше (а вот, кстати, сам бы написал прям такой разбор-разбор, будет очень интересно), а с другой стороны, если ты считаешь, что работа халтурная, так и говори. Мол, попугай не старается, гнать его надо тряпками с нашей вечеринки
А с третьей стороны, ты вот всегда знаешь, что именно хотел сказать режиссёр и как именно он это хотел сказать. А я как чахлый постмодернист считаю, что фильм живёт только тогда, когда его кто-то смотрит. А вне зрителя его не существует.
к разбору и размышлениям об этом фильме я возвращался много раз в течение последних 2-3 лет
обсуждал его с большим кол-вом людей.
после того, как почитаю анжея вайду и еще некоторые работы о кино и операторском искусстве - поставлю точку.
я уже многое написал для себя об этом фильме, вошло бы это в рец. полностью - не знаю
к разбору и размышлениям об этом фильме я возвращался много раз в течение последних 2-3 лет
обсуждал его с большим кол-вом людей.
после того, как почитаю анжея вайду и еще некоторые работы о кино и операторском искусстве - поставлю точку.
я уже многое написал для себя об этом фильме, вошло бы это в рец. полностью - не знаю
— dafafa13очень большая разница между восприятием человека, много раз смотревшего фильм, и человека, смотрящего впервые. И опять же разница между анонсом и анализом фильма.
Но вопщем, всё это к делу отношения не имеет, а у меня ещё Женщина несмотрена лежит)
твоя правда, по ним только мои голоса остались.
Сегодня отпишусь.
очень большая разница между восприятием человека, много раз смотревшего фильм, и человека, смотрящего впервые. И опять же разница между анонсом и анализом фильма.
Но вопщем, всё это к делу отношения не имеет, а у меня ещё Женщина несмотрена лежит)
— kakapoЖенщина тебе должна понравиться)
Дуэль Никита-Какапо
Какапо написала образный и ассоциативный текст, который намеками дает информацию о фильме. Т.е. прямо сказано мало, но впечатление есть, атмосфера, так сказать.
Никита написал скупо, анализируя прописные истины в течение половины рецензии. Не увидел корелляции оценки и текста.
Голос Какапо
Розалекс -Тамт - дуэль с неявкой оппонента, бывает и такое.
Рецензия Розалекс - акцент сдвинут в сторону ГГ, что в прочем не удивительно это байопик, немного отстранено, но и это неплохо, тк картина не демонстрирует чудеса срастания с образом ГГ и эмоциональные восхождения. Рецензия достаточно информативна, чтобы читатель сделал свой вывод, смотреть или нет. Она нейтральная, не навязывающая мнение автора, что, как мне кажется, правильно. В итоге крепкая, интересная рецензия. Мой плюс и голос)))
Тема закрыта.
какапо-никита 3-1
— ahahalaТарантина-Жанполь 1-3
Юми-Тигра 2-1
какапо-никита 3-1
а по тарантина-янополь, вроде, 1-2 было