«Мне нужен лик Бога, чтобы укрепиться во власти,
так как я один достоин - вокруг меня приматы»
Кто или что такое человек? Творение природы или оружие в руках империи власти, инструмент, являющийся неотъемлемой частью разрушительной машины на планете? «Заводной апельсин» гениального Стенли Кубрика является своего рода поиском ответа на вопрос.
Зыбок мир фальшивых красок, что дарит иллюзию восторга, и так угрожающе жесток блеск одержимости в глазах цвета облаков в ясную весеннюю погоду. Кто ты, юный мальчик, образ искушенной невинности, не по-детски увлеченной классической музыкой или суть действительности, которая неумолимо встает перед нами с момента пробуждения? Добро и зло в тебе, как две планеты, вращающиеся не по твоему хотенью, как не крути, а лишь как будет судьбе угодно! Сколько различных факторов влияет на воспитание человека разумного, на становление и укрепление человеческой мысли, пробуждения совести из под сознания? Годы? Да.., возможно.., но, фундамент, бесспорно, закладывается с момента рождения. Человек приходит в этот мир, как чистый лист, на котором пиши, что угодно – это может быть гениальное произведение будущего писателя или всего лишь сочинение на вольную тему школьника. Затем, этап взросления или становления, пожалуй, самый важный и обстоятельный, поскольку именно в этом периоде закладывается фундамент восприятия окружающей действительности и поступков, понимание, что хорошо, а что плохо. Несформировавшаяся личность может стать страшной чумой в социуме, игрушкой в руках безжалостных, а также оружием в борьбе за право держать бразды правления в руках непутевых. Стенли Кубрик в «Заводном апельсине» как нельзя лучше показал этот конфликт личности и окружающей среды. Постепенное порабощение молодого не устоявшегося разума темной стороной доминирующего права человека сильного над человеком слабым, посеяло еще одно зерно «ультраненависти» и человеческой безнравственности на Земле. В фильме сплошь и рядом можно натолкнуться на косвенные факты, что говорят о манипулировании человеческими жизнями, лоббировании собственных интересов ценой унижения и заморачивания умов.
Главный герой картины – это и палач и жертва одновременно. В какие-то моменты, его становится жаль, но в конце картины определенно ясно, что справедливый исход – это праздник на облаках, а в настоящей реальности не стоит и рассчитывать на провидение сверху. Оказаться снова на борту корабля – приятная развязка и награда за истязание разума и лишения привычных удовольствий! Держитесь!! И пусть Вам повезет не встретить нашего героя на улицах Вашего города!
В фильме великолепно сочетаются реплики героев с окружающей обстановкой, а так же проводятся параллели между внешним обликом «разрушителя» и его внутренней сущностью - белый цвет одежд и злодеяния; между прекрасным и ужасающим – классическая музыка и сцены насилия. В этом весь Стенли Кубрик, в умении обнажить сущность проблемы, но при этом не оставляя места для грубой вульгарности.
«Заводной апельсин» - это послание в будущее, еще один толчок задуматься над тем, какую роль для себя избрать: противостоять всеобщему хаосу на планете или быть безучастным наблюдателем, «серой мышкой» в своей норке. Решать каждому индивидуально.
С первой секунды фильма мы сталкиваемся с неразрешимой проблемой - любить нам главного героя или ненавидеть?...
Тинейджер Алекс воплощение подростковой агрессии и бунтарства. Он получает неземное наслаждение от изнасилований, избиений и музыки Бетховена. Он является главой банды необузданных подростков, которые заправившись "Молоком +" выходят каждый вечер на "охоту". Их жертвами становятся бродяги и маленькие девочки, конкурентные банды и вполне обычные граждане. И на фоне этого насилия звучит музыка Людвига вана Бетховена.
Но однажды это прекращается и звуки музыки Бетховена как и сцены насилия начинают приносить боль...
Фильм удивителен тем что в нем отражена не только проблема свободы выбора, влияния государства на личность и вопрос оправданной и неоправданной жестокости, но и вопросы взаимопонимания отцов и детей, взаимоотношения внутри той же банды и как помощь оборачивается попыткой убийства из-за того что корысть все таки не может победить желание мести.
Этот фильм не совсем обычный и его не получиться посмотреть как "Рембо" например. Фильм достаточно сложный и агрессивный для того чтоб смотреть его расслабившись. Но посмотреть его стоит! Он содержит в себе столько вопросов и ответов, загадок и поводов поразмыслить что стоит потратить два часа и все таки увидеть культовую картину Стенли Кубрика.
кино 0 детях,подростках,молодежи.но НЕ ДЛЯ семейного просмотра с детьми.
ФИЛЬМЫ и СЕРИАЛЫ с рейтингом IMDb 8.0 и ВЫШЕ
Популярной возможностью IMDb являются онлайн-голосования. Любой зарегистрированный посетитель сайта может голосовать за фильмы и сериалы, выставляя им рейтинг: от 1 («худший фильм»/«худший сериал») до 10 («шедевр») баллов.
www.imdb.com
Не пожалеете!
культовый фильм от кубрика. нет слов!
Это жестяк! Фильм стоящий, стоит посмотреть.
Мне понравился и фильм, и книга. Правда смущает, что в книги речь идет о подростках, а в фильме взрослые кабанчики. Но мне все равно нравится. Смотрите! Правда фильм действительно жестокий, меня некоторые сцены шокировали.
очень интересный выделяющийся фильм!!!

Малкольму петерка за главную роль, сыграл мегаопупительно...фильм классика.
Смотрела лет 10 назад,прозревала...жестоко,но смотреть советую...
Признавать данный фильм классикой, несмотря на выводы критиков я бы не стал! Экспериментаторская работа Кубрика, кичевый фильм, гротеск и неплохая, подчеркиваю неплохая работа актеров в гротесковом жанре. Вот и все , что можно сказать о фильме! К сожалению чем более "мудренне" фильм тем больше о нем отзывово как о классике! Аналогичный пример фильмы Тарковского, невозможность понимания каждого из них привело к томуЮ что люди дабы не казаться, как им кажется, дилетентами начали говорить о гениальности его работ! (Кстати сам С.Лем отказался от Сталкера Тарковского!) Работы Кубрика так же грешать навязчивами идеями не вполне психически нормального человека. НЕ ВСЕ, но в целом! Что и проявилось в данной картине! Если содержания книги это попытка оценки психологического состояния молодежи тех лет (времена панков) то фильм возвел это все в степень кича и потерял при этом первоначальный смысл заложенный автором произведения! В Макдауэл между прочим сыграл эту роль в типичнойм стиле своих штампов! К сожалению работы его грешат типичностью и повторяемостью! Многоплановый актер так из него и не вышел.
читал книгу. класс
Фильм суперский советую всем!Только смотреть до кона!
Фильм не нравится. Как-то не оставляет после просмотра ничего в душе, кроме неприятного осадка .
Фильм просто потрясающий! Это тот редкий случай, когда фильм не уступает книге. "Заводной апельсин" скорее похож на хорошую театральную постановку, и добавляет ему особой пикантности.