Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Матильда

Матильда

Матильда
  • 3.4024
3.4/10 (322)1

Описание

Последний русский император и балерина, утвердившая славу русского балета. Страсть, которая могла изменить русскую историю. Любовь, ставшая легендой. В жизни каждого человека случаются несколько дней, которые могут изменить её навсегда. Когда происходит самое главное. Ты оборачиваешься на голос любви. И делаешь выбор. Но если властитель империи полюбит танцовщицу, сводящую с ума своей красотой… Успенский собор, Кремль, Ходынское поле, царские дворцы, сцены Мариинского и Большого театров — там, где бьется сердце вечной России.

Кадры из фильма

кадр из фильма Матильда - 1 кадр из фильма Матильда - 2 кадр из фильма Матильда - 3 кадр из фильма Матильда - 4 кадр из фильма Матильда - 5 кадр из фильма Матильда - 6 кадр из фильма Матильда - 7 кадр из фильма Матильда - 8 кадр из фильма Матильда - 9 кадр из фильма Матильда - 10

Рецензии фильма

Mefody2490 thumb

Дикая штучка

― написал Mefody2490
Нашумевший ещё до премьеры фильм Алексея Учителя «Матильда» интересен уже тем, что автором его идеи, а затем и продюсером картины стал юморист Владимир Винокур. Его дочь - балерина.   
Если в целом оценивать ленту, то можно предположить, что большинству зрителей она понравится. Для этого режиссёр с остальной съёмочной группой сделали многое: тут есть и шутки, и красивые костюмы, и игра страстей, и успешные актёрские работы. Как говорится, эпоха «хруста французской булки» романтизирована весьма симпатично. Хотя и не всё развитие событий пересказано буквально. По достоверности вообще можно сравнить «Матильду» с хитом зимнего проката «Викингом» - где, кстати, тоже играет Данила Козловский. Атмосфера дворцовых интриг, балет и постельные сцены (немногочисленные и короткие, как бы с фигурой умолчания) — смесь, конечно, убойная. Реальность переплетается с фантазией, какие-то преувеличения — смотришь и не веришь, что такой драматизм и странные подробности вплоть до абсурда были возможны в истории отношений Николая II (Ларс Айдингер) и Матильды Кшесинской (Михалина Ольшанска) на самом деле.  Но есть и выдумка, не касающаяся их. Например, сцена крушения поезда с Александром III и его семьёй. Вроде бы известнейший факт, но Учитель напрочь умолчал, что это был подрыв путей левыми «бомбистами», предпочтя утверждать, что просто пьяный мужичок вышел на рельсы с запряжённой в телегу лошадью. И не смог сдвинуть её с места. Зачем? Чтобы убедить, что в обществе не было столь драматичных противоречий и что на этого царя никогда не покушались?   
При этом в первой половине фильма действие скачет то туда, то сюда, иногда немного теряешься во времени. Любопытная ли это творческая находка или ошибка? Это каждый может решить сам...       
Очевидным же замыслом режиссёра стало показать будущего царя не только потерявшим голову от любви к балерине, но и рефлексирующим, неуверенным в себе, неспособным твёрдо принять какое-то сложное решение. Отец говорит ему: «Россию надо держать вот так!» Но почти на уровне подсознания зритель сам приходит к мысли: с таким слабым императором страну при серьёзных испытаниях в будущем неизбежно бы ждали катастрофы.  
Цитата
- Я не готов. Я не знаю, как быть царём. 
Впрочем, не столько о политике и власти была идея «Матильды» с самого начала. Прежде всего это любовная история, где мужчина мечется между страстью и долгом, между той, кого любит на самом деле, и невестой, на которой должен жениться, своей знатной ровней. А если выберет страсть — должен лишиться короны. Хочется любви и хочется власти (даже если не готов). Тяжелейший выбор. Спорный вопрос, зачем на эту роль Учителю понадобился именно зарубежный актёр, но Айдингер по крайней мере проявил большое старание и его игре всё-таки веришь. Кстати, внешне он напомнил Олега Янковского — а ведь тот тоже играл Николая II, только в «Цареубийце» у Карена Шахназарова.  
Если вспомнить, с какой яростью кампанию против фильма ведёт депутат Госдумы Наталья Поклонская, то при просмотре можно понять, что бы её возмутило на самом деле, если бы она всё-таки согласилась оценить картину лично, а не по известнейшему принципу «Я Пастернака не читал, но гневно осуждаю». Это ситуация, когда невеста наследника уже приезжает, подготовка к свадьбе уже идёт, а рефлексия Николая и его шуры-муры с Матильдой продолжаются. А вот пресловутого оскорбления чувств верующих в фильме на самом деле всё же нет. 
Сама Кшесинская показана далеко не ангелом: это скорее такая дикая штучка, тем более что полька с дворянскими корнями. Что автоматически предполагает гонор, упрямство, вспыльчивость, своенравность, ну и добавьте просто женскую капризность и эмоциональность. Если такая задача и ставилась Михалине, то она её выполнила отлично.     
Актёрских удач здесь вообще много. Это и работа Евгения Миронова в роли директора Императорских театров (у Учителя, помнится, он снялся ещё в «Космосе как предчувствие») - изящный человек искусства, который должен угождать власть имущим, у которых любовные связи с балеринами — дело обычное. И Ингеборга Дапкунайте — императрица Мария Фёдоровна, суровая и даже сварливая женщина, любящая, чтобы всё было по её замыслу. Вроде бы и непривычно видеть Дапкунайте в таком возрастном образе, но тем не менее.... Данила Козловский сыграл необузданного поручика Воронцова — вроде бы однообразный упёртый персонаж, соперник Николая, но эмоции у актёра настолько хлещут, что здесь можно поставить только высокий балл. Сергей Гармаш — полное попадание в роль Александра III, шарм которого в твёрдости, внутренней силе и уверенности (как раз контраст с Николаем). Луиза Вольфрам (будущая императрица Александра Фёдоровна) вжилась в образ нервной и целеустремлённой женщины. Показаны тут и увлечение героини мистикой (что было и в реальности), и то, как отчаянно она борется за будущего мужа. Продолжать тут можно долго...  Что интересно, и Вольфрам, и Айдингер — актёры очень уважаемого немецкого театра Shaubunne. Небольшую роль тут сыграл и руководитель театра Томас Остермайер.   
Между тем известно, что у фильма будет и сериальная версия, как это в российском кино было уже со многими картинами: «Турецким гамбитом», «Высоцкий. Спасибо, что живой», «Охота на пиранью» и другими. 
 
Комментариев: 18 | Положительных отзывов: 9 | Отрицательных отзывов: 0
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 1266084 thumb

    Не влезай - убьет!

    Film135 Followers7 Comment5

    Чтобы заранее пресечь потоки ненависти, предупреждаю сразу - это суровое и исключительно личное ИМХО. В этот список, чтобы не забыть о них, я буду добавлять фильмы, которые являются откровенной халтурой, бессмысленной и беспощадной. Фильмы, которые не несут в себе ничего: ни правды, ни стоящего художественного вымысла.

    Обновил Chevaist @ 9 дней назад.

Комментарии к фильму (69)

xxxiii
  • Зритель
  • Thu, 08 Mar 2018 22:05:41 +0300

Смотрел в кинотеатре. Завораживает с первого кадра. На большом экране в тихом зале очень хорошо смотрится. Я словно в ту эпоху попал! Атмосферный фильм. Профессионально сделанное кино. Православным фундаменталистам стоит выкинуть Поклонскую из головы, включить свои мозги и посмотреть фильм.

xxxiii
  • Зритель
  • Thu, 08 Mar 2018 22:14:43 +0300

И ещё. Меня бесит, что РПЦ и вся православная рать экспроприировали Николая II, запретив тем самым размышлять на тему его личности и земной жизни. Ладно бы они в своём кругу запрещали обсуждать тему его половых похождений в юности, так они на основании причисления царя к лику святых затыкают всем остальным рты, грозят судом. Мне их лики святых не авторитет, кого хочу, того обсуждаю. А если это кого-то задевает, пусть поплачет в сторонке. Меня тоже много чего обижает, но я с головой дружу и поэтому ни на кого не наезжаю. Чего и всем православным хулиганам-активистам желаю.

serejka2009
  • Новичок
  • Fri, 30 Mar 2018 01:24:38 +0300

Это мой первый комментарий здесь за последние лет 5 пользования уж точно.
Есть очень много достойных русских кино картин, некоторые смотрю из за операторов, некоторые из за режиссеров. Чего стоят последние "Движение вверх" и "лед". Просто достойно, и еще пересматривать можно.
А насчет этого фильма - после 20 минут выключил, и удалил.
Бредня бредней, и еще бредней погоняет. Не тратье своего времени

shurupovert_1
  • Киновед
  • Mon, 02 Apr 2018 00:27:03 +0300

Фильм красивый! НО! Тупые сцены с выси№анием каждого слова просто вводят в ступор. Ждешь какой то истории политической, романтической, театральной, эротической... а в результате куски "мудрых" фраз и месиво из фрагментов.

Насмешил до слез фрагменты:
1 - паровоз летит с рельс при виде лошади. Это как?! Он по инерции протащил бы все вагоны с лошадью несколько сот метров даже на тормозах - ТУПОСТЬ!
2 - Николай при виде сисек Матильды моментально из порток вылетал и в койку стремился.
3 - Прынцессу не могли подобрать получше, на фоне "скакалки"(Матильды mrgreen ) это просто тролль из ужасов.
И самый огромный косяк: Балерины бегали с лампочками новогодними вшитыми в платья!!! Они в розетку втыкались или аккумулятор в зад№ице носили?!
Фильм фильмом, но КАК можно допустить настолько идиотские моменты.

4 из 10 thumbsdown

CrazySmok
  • Киновед
  • Sun, 20 May 2018 15:51:20 +0300

мой компьютер начал гореть...

Zic7613

Это крайний фильм который смотрел с Козловским!
Хватит уже искожать!
Не досмотрел. thumbsdown
3 из 10

(Бюджет: 814.000.000 рублей, сборы: 513.118.939 рублей.)
(Одним из продюсеров является Владимир Винокур.)
(На создание костюмов было потрачено свыше 17 тонн ткани, а суммарно было изготовлено 5 тысяч нарядов.)
(В разработке сценария принимали участие более 10 сценаристов, среди которых были американский и французский. Однако в итоге автором стал писатель Александр Терехов, успешно работающий в жанре мокьюментари, являющийся лауреатом премий «Большая книга» и «Национальный бестселлер».)
(Съёмки проходили в Мариинском театре, а также в Екатерининском, Александровском, Юсуповском и Елагиноостровском дворцах. Кроме того, для фильма были построены декорации Успенского собора, Дворца на Речном понтоне и интерьеры вагонов Императорского железнодорожного состава.)

elena1430
  • Зритель
  • Tue, 23 Oct 2018 17:22:24 +0300

Замечательный фильм!

f0kus
  • Киноман
  • Sun, 03 Feb 2019 16:50:46 +0300
koboretta писал:

за что ругают фильм?

фильм порочит святого русского царя Николая 2 который намеренно себя принес в жертву и добровольно со всей семьей пошел на мученическую смерть и если бы он в жертву себя не принес - то России давно бы уже не было .Вы можете все об этом узнать --если вы православный человек и знаете таких святых как Серафим Саровский - послушайте о царе --

mokryak
  • Зритель
  • Sun, 03 Feb 2019 16:55:51 +0300
f0kus писал:

фильм порочит святого русского царя Николая 2 который намеренно себя принес в жертву и добровольно со всей семьей пошел на мученическую смерть и если бы он в жертву себя не принес - то России давно бы уже не было .Вы можете все об этом узнать --если вы православный человек и знаете таких святых как Серафим Саровский - послушайте о царе --

Порочит тем, что он действительно делал в молодые годы, всем когда-то было столько лет...? Бред полный и мракобесие. Не надо создавать икону из живого человека. А фильм и, особенно, главная актриса понравились - красавица. Советую к просмотру.

Добавить комментарий