Интересное и увлекательное обучающее видео и документальное кино.
Теги: кино, космос, обман, наука, мистика, фильм, звёзды, BBC, природа, психология, документальное кино, Солнце, ложь, Техника, исследования, обучение, искусство, чувства, эмоции, практика, развлечения, КГБ, документалистика, документальный фильм, живопись, фотография. детектор лжи, цру, фсб, discovery, ng, опыты, изучение, развитие, интеллект, ум, разум, гипноз, любовь, история, это, драма, заводы, люди, народ, National Geographic, земля, математика, интересно, химия, физика, а том, учение, геометрия, большие заводы, discovery channel, общество, индивидум, уникальность, это интересно знать, знать, видеоуроки, видео уроки, реальность, планеты, сириус, гигантские заводы, производство
Обновил homomendax
@ больше 12 лет назад.
Продолжаете удивлять и веселить
1. Консервация оборонительных сооружений перед войной (неизбежной, тщательно избегаемой). Упал со стула.
2. В том-то и дело, что немцы ориентированы так же. Наступательно, отсюда и зеркальность. Но войска не готовы воевать в России, тем более зимой. Отсюда отчаянная доктрина Молниеносной Войны. Тупо- ва-банк. Пан или пропал. Жест отчаяния.
3. Если рассматривать "отстрел" старой гвардии, всех этих бесполезных конников с шашками, и их замену на агрессивных сторонников "войны машин" на фоне усиления непререкаемой единоличной власти Сталина- все очень логично, закономерно и понятно. Ну, Буденного оставили...и чо? Нафиг он нужен "в папахе на коне"? Как себя проявил? Что сделал? А представьте, что вся армия возглавляется такими вот пердунами.
Напишите еще Я уже давно не общался с такими слепыми ортодоксами от истории. Это как пытаться спорить с ортодоксом-католиком об Адаме, Еве и змее Уиии! Восторг....
1. Внимательно смотрим карты - линая Сталина - это линия старой границы , ее консервировали и "взрывали" , линия Молотова - линия новой границы. Продолжайте валятся в обнимку со стулом , вам идет.
2. Нет-нет , давайте по существу , резун утверждает что у РККА были некие наступательные вооружения в избытке - у немцев их , по-факту, не было , что не мешало им наступать , стало быть теория резуна про наступательные и оборонительные вооружения и рода войск - полная чушь , правило то для немцев не работает. А высокомобильные войска в условиях советских реалий - жизненная необходимость для обороны и для нападения , потому как границы очень широкие. А война , коли она начнется , без насступаленй быть не может , и чем раньше будут наступления - тем лучше , любой военный это подтвердит. Я уж как бы не говорю , что танки БТ были тупо уже сняты с производства вместе с запчастями и решение это приняли еще в 38-39.
3. Их не меняли одних на других , за каждым устранением той или иной персоны с политического поля стояли вполне такие невоенные причины , частенько очень разные.
Чем будденый не угодил ? в папахе и на коне ? а меж тем именно буденный ратовал за механизацию армии
не будте клоуном , почитайте что-нибудь серьезное , а не беллетристику резуна , смешно право.
Ну вот бесполезно же спорить с такими
Просто подумайте- ЗАЧЕМ накануне войны, зная о ее неизбежности, пытаясь ее отсрочить, опасаясь провокаций смещать войска к самой границе, размещать авиацию на прифронтовых аэродромах, держать большую часть боеприпасов в вагонах в приграничной полосе, размещать солдат чуть ли не в поле, срывать укрепления, демонтировать заградительные сооружения на самой границе? Зачем готовить мобилизацию, организовывая передислокацию войск к границе со всей территории СССР? Зачем безумное количество парашютистов? Зачем танки "на колесах"? Зачем, наконец, накануне войны делить буферное государство (Польша), образовывая общую границу с потенциальным агрессором? Зачем войнушка в Бессарабии и организация речной наступательной Дунайской флотилии?
Да ну Вас к черту, в самом деле...своего ума нет- у других не займешь. И уж точно бесполезно пихать его насильно. Молитесь своему серпасто-молоткастому богу, как завещали Ваши отцы и деды.
Я это наверное даже сохраню куда-нибудь , как эталонный пример резуна головного мозга
Как говорится: посмотреть надо. Собираю это для домашней фильмотеки (тем более, что при наличии "0!плеера" смотреть можно на чем угодно
Если ВАМ господа мозги засрали.СССР" МОНСТР".Посмотрите"Неизвестная война"Ланкастера, америкосы снимали,хроника той войны с обеих сторон и всё на свои места встанет.И по поводу планов СССР и действий Германии.Противно читать мнения узколобых и недалёких,КТО В ИСТОРИИ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТ,не бывает медали с одной стороны,не бывает в исторических событиях однозначных мнений,но есть сила факта ,а вот факты очень многим хочется переврать в сторону своей выгоды.Хотите иметь своё мнение изучайте документы.Послушайте свидетелей и не гребите под ветеранов,среди них есть очень даже продвинутые,доводилось встречать тех ,кто и в интернете сидит.
Хороший фильм. до 4 утра смотрел. Сегодня продолжу смотреть..
Знаете тогдашняя СССР это еще не все коммунисты, а коммунисты это еще далеко не все подонки и идиоты историю нужно воспринимать целиком, а не делить ее на этапы, черное белое. Мой дед с западной Украины воевавший в красной армии, рассказывал что не вступал в КП потому что боялся за свою жизнь, тогда часто вставал комиссар и поднимал в атаку солдат с крикам - коммунисты в перед!
А лидеры, да покажите где они были хороши у всех руки были в крови хотя бы косвенно.
Или сейчас разве они (лидеры) белые и пушистые? Блажен кто верует, и нет разницы в бога или идею, “ фактам…”.
Скажите пожалуйста, как в фильме подаётся начало войны? Стандартное "злой Гитраль напал на доброго Сталина" или рассказывают правду по подготовке СССР к победному освободительному маршу по Европе?
Просто не знаю, качать или нет- не охота в тысячный раз пережевывать пропагандистскую жвачку
самый умный штоль?показывают о войне,а не про то ,кто на кого хотел напасть.Это ты в либерастских изданиях смотри,если надо.Тоже мне историк
Есть здесь люди,которые строят из себя историков,начитавшись Резуна-болтуна.Предателя Родины.Вы с ним?значит вы тоже предатели,а предателям место в других комментах.Например про американскую доблестную армию,это вам больше подходит.Фильм о войне и о народе,который воевал,а не про того,где-что,кто-то и чего.Как вам хочется этого высказать.Фильм О ВОЙНЕ НАШЕГО НАРОДА С ФАШИСТАМИ,Впаяли или нет???
Есть здесь люди,которые строят из себя историков,начитавшись Резуна-болтуна.Предателя Родины.Вы с ним?значит вы тоже предатели,а предателям место в других комментах.Например про американскую доблестную армию,это вам больше подходит.Фильм о войне и о народе,который воевал,а не про того,где-что,кто-то и чего.Как вам хочется этого высказать.Фильм О ВОЙНЕ НАШЕГО НАРОДА С ФАШИСТАМИ,Впаяли или нет???
сколько пафоса
И сейчас иностранные банки инвестируют средства во многие страны, в том числе и в Германию, но это ведь не значит что готовится новая война. Да, заработали они очень много, но они лишь воспользовались моментом, наживаются на войне и сейчас, и не только США. Вы забываете что Вторая мировая война началась как война Германии с Польшей, и Великобритания (а США были их главным союзником и кстати кредитором) ввязалась в войну на стороне Польши согласно договора, главной целью которого - не допустить господства Германии в Европе. Только в СССР уже знали что происходит, и именно СССР поддержали а привели Гитлера к власти, почему - Вы знаете. Я пока не слышал чтобы США заключали договор раздела Польши и поддерживали режим Гитлера обучая например германских танкистов, летчиков, подводников, а вот СССР - другое дело.
кстати насчет образования - это Вы зря, оно было очень неплохое, только история была вывернута наизнанку.
А вот об этих заблуждениях подробно и внято изложено в книгах Старикова.
Советую почитать.