Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Vitttt thumb
1/10

Рецензия на Цитадель

Рецензия на фильм «Утомленные солнцем – 2: Цитадель»

10091 thumb

Сначала написал комментарий к фильму, но так как он получился довольно-таки развёрнутым, решил воспользоваться кнопочкой "Рецензия", и с небольшой редакцией перекопировал содержимое.

Бред начинается с первых кадров. Нам показывают эстетствующего (ну ещё бы, европеец) солдата Вермахта   за пулемётом с оптическим прицелом(!!!).  Супротив- окопы с валяющимися в грязи советскими солдатами.    Далее сцена в землянке, напоминающая бытовое пьянство в коммунальной квартире. Но здесь в бухаче участвуют офицерские

чины(сплошь орденоносные) рангом от капитана до генерала. Видимо так режиссёр представляет командиров и субординацию в советской армии того времени. И вот пьяный(а как иначе командовали у нас- только по пьяне ведь), генерал отдаёт приказ атаковать "в лоб" немецкую крепость. Во как оказывается воевали! Без согласования со штабом армии, и другими вышестоящими начальниками. Ни устава не было, ни прочих законов в армии. Дикари, чего с них взять. Дальше побежали заваливать немцев трупами. Генерал истерит. Штрафбат, заградотряды- уже привычный штамп, но как без "правды о войне".

Дальше идёт умилительная сцена с родами под бомбёжкой, и названием младенца, рождённого от немецкого солдата(сильный ход режиссёра!), Иосифом Виссарионовичем- юмор от Михалкова. Диалоги участников неподражаемы. В конце концов выясняется, что новорожденный спас(!) всех от бомбы, и по этому поводу солдаты достают спирт и пускаются в пляс под гармошку. Балалайка здесь была бы колоритнее, Никита Сергеевич. А вобще-то круто! Немецкая бомба не попала в грузовик, потому что в нём находился потомок немецкого солдата.  Иже еси на небесах!
 После этого начинается долгое(более чем на час) и маловразумительное повествование о восстановлении комдива в правах и возвращении в родные пенаты.  Семейные склоки, дети пищат, женщины кричат. Всё это скучно и затянуто.

Следующий юмор от Михалкова мне понравился. Лихо разобравшись на станции с уголовниками, бравый комдив преследует одного из них, когда тот запирается в туалете типа сортир с буковкой Жо. Пустучашись вежливо  в дверь, комдив слышит в ответ не менее вежливое "Занято!". "Занято, так занято", соглашается Котов и попадает на свадьбу инвалида-фронтовика. Опять гармошка, водка и всё такое.

После свадьбы Комдив оказывается в логове генералиссимуса, где желтоглазый Сталин в обличьи сатаны вынашивает коварный план. План состоит в штурме той самой крепости силами безоружных людей. Дескать, весь мир увидит жестокость немцев. Потрясающее воображение у режиссёра. Даёшь Оскара в жанре "фэнтэзи"!

И вот в финале атака крепости людьми, вооруженными палками(ну хоть не ложками и половниками). Опять гармошка, и вдохновлённый комдив с палкой в одиночестве идёт воевать крепость. За ним, воодушевившись, следует с песнями (ну здесь точно балалайка напрашивалась) остальное войско.

Апофеоз михалковского бреда наступает когда в оборонительные порядки немцев проникает паучок. В результате его телодвижений пулемётчика убивает снайпер (и тот не русский, а азиат), а крепость почему-то взрывается. Здесь тоже всё в духе выдержано- русским ведь только палки можно доверить.
 Вот так, по Михалкову и победили советские люди в войне. С пьянкой и гармошкой. С быдло-офицерами. Заваливая врага трупами.  Под дулами собственных пулемётов.

Прошу прощения за изложение содержания фильма. Как-то получилось слово за слово. Смотреть всё равно рекомендую. Как исторический глум. Воспринимать это "шедевр" всерьёз вряд-ли кто-то сможет.
Возникает вопрос, зачем нужны подобные постановки.  Фильм сделан на государственные деньги ведь. То есть, сама наша власть выступает здесь заказчиком и идеологом. Идея же такова, что подвиги были напрасны, что всё делалось только под дулом собственных пулемётов. И воевали оказывается не за свободу собственной страны, а по прихоти тирана.

Какой будет следующий шаг? Признание СССР агрессором во второй мировой войне? Ждём "Утомлённые Солнцем-4".
  

@ Wed, 25 May 2011 21:48:06 +0400

Комментарии к рецензии (195)

Vaghir

Вот многие напирают на то, что простой народ, мол, является носителем неких ценностей. И приводят это, как аргумент, что он способен отличить ценность от не ценности, и потому большинство в данном случае не может ошибаться относительно оценки. Вот, без комментариев:

Каковы ощущения?

fjlsdfkvl
Алекс Гой писал:

ты берешь слишком агрессивный тон для "гадательных" рассуждений, которые сами по себе не очень ценны без каких либо оснований. грубо говоря - звучит как просто обхаивание. особенно при внешней схожести с реальным обхаиванием (аргументация одинаковая). какой в этом смысл тогда? просто со всеми оттопыриться?

Ты, возможно, не поверишь, но на "всех" я не оглядываюсь. Все мои комменты - результат более-менее тщательного индивидуального анализа и сбора инфы. Ну а про агрессивность зачем? Мы же высокоорганизованные животные и ничего более. Так шо не надо. А что касается оснований - так достаточно хотя бы зайти на сайт студии НСМ и умереть там от передоза нелюбимого тобой дешевого пафоса. Ведь вся съемочная группа чуть не погибла при съемках УСов! Какой ужас.. и героизм снимавших!!

Vaghir
Кржемилек писал:

Ты, возможно, не поверишь, но на "всех" я не оглядываюсь. Все мои комменты - результат более-менее тщательного индивидуального анализа и сбора инфы. Ну а про агрессивность зачем? Мы же высокоорганизованные животные и ничего более. Так шо не надо. А что касается оснований - так достаточно хотя бы зайти на сайт студии НСМ и умереть там от передоза нелюбимого тобой дешевого пафоса. Ведь вся съемочная группа чуть не погибла при съемках УСов! Какой ужас.. и героизм снимавших!!

а инфа собранная, вероятно, из космоса пришла... ну правда, неужели нельзя позволить себе побыть хоть капельку объективным?)
во-первых, я не верю, что там прямо так все и описано про "всю съемочную группу". во-вторых мне не надо ходить по сайтам режиссеров, и собирать инфу,чтобы оценить сам фильм)

fjlsdfkvl
Алекс Гой писал:

Вот многие напирают на то, что простой народ, мол, является носителем неких ценностей. И приводят это, как аргумент, что он способен отличить ценность от не ценности, и потому большинство в данном случае не может ошибаться относительно оценки. Вот, без комментариев:

Каковы ощущения?

Не экстраполируй. Дешевые приемчики тут не прокатят. О Русском народе уже написано столько глубокомысленного, что какой-то жалкий клипчик, старательно отысканный тобой, тебя же и дискредитирует, любитель русского народа.

Vaghir
Кржемилек писал:

Не экстраполируй. Дешевые приемчики тут не прокатят. О Русском народе уже написано столько глубокомысленного, что какой-то жалкий клипчик, старательно отысканный тобой, тебя же и дискредитирует, любитель русского народа.

я снова тебя чем-то задел?) "глубокомысленно", "дешевый", "старательно" ) без этих эпитетов твоя мысль совсем не сработает?)

fjlsdfkvl
Алекс Гой писал:

а инфа собранная, вероятно, из космоса пришла... ну правда, неужели нельзя позволить себе побыть хоть капельку объективным?)
во-первых, я не верю, что там прямо так все и описано про "всю съемочную группу". во-вторых мне не надо ходить по сайтам режиссеров, и собирать инфу,чтобы оценить сам фильм)

Не, я на клоунаду содержательно отвечать не буду, извини)

fjlsdfkvl
Алекс Гой писал:

я снова тебя чем-то задел?) "глубокомысленно", "дешевый", "старательно" ) без этих эпитетов твоя мысль совсем не сработает?)

Нет. Клип даже не смотрел.
По поводу эпитетов - эт шоб до тебя лучшее дошло, милчеловек)

Vaghir
Кржемилек писал:

Не, я на клоунаду содержательно отвечать не буду, извини)

а ты еще ни разу "содержательно" не ответил, так что я и не жду этого) если, конечно, не считать "содержательными" твои витиеватые посулы мифических люлей, которыми можно уже небольшую кухоньку обклеить)

Vaghir
Кржемилек писал:

Нет. Клип даже не смотрел.
По поводу эпитетов - эт шоб до тебя лучшее дошло, милчеловек)

может, ты и сообщения вообще не читаешь?)) просто садишься на клавиатуру нужным местом - и мысль готова)) очень похоже, кстати)
чтобы лучше дошло?) ты сильно переоцениваешь не только свои физические способности)

fjlsdfkvl
Алекс Гой писал:

а ты еще ни разу "содержательно" не ответил, так что я и не жду этого) если, конечно, не считать "содержательными" твои витиеватые посулы мифических люлей, которыми можно уже небольшую кухоньку обклеить)

Так пиши адрес. Я ж уже просил)

Добавить комментарий