Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
-
Je ne regrette rien
(был на сайте больше 2 лет назад) – Киноакадемик - 203 рецензии, 1625 комментариев, 252 поста на форуме, 10 тем на форуме
Следствие ведёт Петер Гринуэй: Тайны Ночного Дозора
Рецензия на фильм «Тайны «Ночного дозора»»
делает его картины, а также рисунки и гравюры на удивление кинематографичными, а самого художника, предтечей современного искусства кино.
В течение многих лет, я восхищаюсь фильмами Питера Гринуэя, профессионального художника, сменившего кисть на кинокамеру, обладателя уникального стиля, автора одухотворённых, оживших кино-полотен, создателя грандиозных и прекрасных экранных празднеств. Решение Гринуэя о создании фильма, посвящённого Рембрандту и его самой таинственной картине, Ночной Дозор (1642), гордости Рейксмузеума в Амстердаме, привело к рождению его лучшего фильма, который я с радостью и благодарностью помещаю в число моих самых любимых.
Тайны Ночного Дозора (2007) идёт 135 минут, но я просто не могла отвести глаз от экрана и не хотела, чтобы фильм закончился. Помимо того, что он, как и следовало ожидать потрясающе красив, он охватывает столько тем и событий, и делает это с таким блеском, что у меня просто дух захватывало. Фильм исследует тайну известной картины, которую историки Искусства пытаются решить в течение 300 лет и которая явно намекает на нераскрытое преступление, совершённое во время написания картины. Согласно версии Гринуэя, Рембрандт раскрыл убийство и зашифровал разгадку в деталях огромного группового портрета "Выступление стрелковой роты капитана Франса Баннинга Кока и лейтенанта Виллема ван Рёйтенбюрга", которая широко известна под названием Ночной Дозор. Соотвествуют ли находки и выводы Гринуэя исторической действительности? Фильм не даёт точного ответа, но следить за расследыванием создателя фильма исключительно интересно. Фильм также воссоздаёт монументальное и в то же время интимное полотно жизни и эпохи великого Живописца в стиле, который сам Рембрандт, я думаю, оценил бы. Одна из главных причин моей любви к фильму, это то, что он глубоко меня тронул. Тайны Ночного Дозора - фильм не только интеллектуальный, острый, сатирический, великолепный и изящный, это меня как раз совсем не удивляет , но также нежный, страстный, полный любви и сожалений, возвышенный и земной.
Я и не подозревала, что влюблюсь безоглядно в экранного Рембрандта, некорректного, громкоголосoвого простолюдина, сквернослова, сластолюбца, независимого, всматривающегося пристально в ночь и чувствующего цвета на вкус и на ощупь ( превосходная работа Мартина Фримэна, он даже похож на Рембрэндта внешне), и приму его как истинного Рембрандта - Художника, работы которого я люблю столько лет.
Невозможно описать всё, что предлагает Ночной Дозор. Красота и секс, любовь и похоть, интриги, тайны, политические игры, преступления и жестокость, отчаяние и нежность, алчность и сожаление, проникновение во все стадии творческого процесса, через которые проходит гений, сложные отношения между творцом и его творением и мистическая связь между ними, когда творение может радикально изменить дальнейшую судьбу создателя - это всё есть в фильме, который сам по себе -драгоценное произведение искусства. Говорить о нём можно бесконечо. Как всегда у Гринуэя, в фильме много остроумных и изящных ссылок к произведениям искусства, в данном случае, к холстам Рембрандта. Мне бы хотелось упомянуть, как мастерски обращается Гринуэй к теме женщин, которых Рембрандт любил, и которые вдохновили его на создание самых проникновенных и задушевных картин.
Его первой музой была Саския ван Ойленбург (Eva Birthistle), его жена, любовь, родственная душа, о которой он сказал "Она была мне близкой и родной. Мне казалось, что я знал её всегда и нуждался в ней всю мою жизнь". Мы видем Саскию в образе Минервы, богини мудости в начале фильма, как на одной из картин художника. Позже, после смерти Саскии, подругой Рембрандта становится Герти Диркс (Jodhi May), с которой у художника была бурная плотская связь на протяжение шести лет. Рембрандт подарил Герти некоторые драгоценности, принадлежавшие Саскии и изобразил её в образе Данаи ожидающей Зевса, проникшего к ней в образе золотого дождя. В одной из сцен фильма, обнажённая Герти протягивает руку к Рембрандту, в точности повторяя позу Данаи со знаменитой картины из Петербургского Эрмитажа...
Хендрикье Стоффельс (Emily Holmes), последняя любовь Рембрандта, практически выросла на глазах художника, в чьём доме она начала работать служанкой будучи девочкой-подростком. Хендрикье позировала Рембрандту в образе Флоры и Вирсавии. Одна из моих наиболее любимых картин с Хендрикье, это Женщина, купающаюся в Ручье из Лондонской Национальной Галереи. В одном из эпизодов фильма, Хендрикье, одетая только в длинную белую рубашку, приподнимает её точно таким же движением, как и её тёзка на картине. Я воспринимаю эти ссылки на искусство Рембрандта как дорогие подарки от создателя фильма благодарным зрителям. В фильме их сотни.
Умышленно театрализированная манера, в которой Тайна Ночного Дозора поставлена, может вызвать несогласие у части зрителей. Я же нашла её единственно правильной для фильма, который не вписывается в рамки определённого жанра, но взял лучшее у многих жанров и получился оригинальным и неповторимым. Гринуэй не собирался ставить биографический фильм. По его мнению, высказанному во время интервью, включённому в дополнительные материалы на ДВД, который я смотрела, только две темы достойны постоянного изучения и все его фильмы это вариации двух тем, секса и смерти. Возможно. Я не буду спорить, но для меня, Ночной Дозор - это лучший фильм - биография, который я видела. Благодаря таким фильмам, как Тайна Ночного Дозора, я продолжаю верить в будущее киноискусства. Все, что я жду от Фильма, я нашла в Ночном Дозоре, а сколько секретов по-прежнему остались скрытыми и требуют, что бы я пересматирвала его снова и снова? Этот фильм -триумф Питера Гринуэя. Сможет ли его создатель превзойти свой триумф?
Перевод с английского моего ревю на фильм Nightwatching (2007) - imdb.com, amazon.com. Netflix.com
@ Wed, 01 Jun 2011 05:56:33 +0400
Положительных отзывов: 12 |
Отрицательных отзывов: 0
Комментарии к рецензии (20)
Добавить комментарий
© 2007-2025 KinoKopilka.pro. На нашем сервере нелегального контента нет.
(0.180 | c210m2 | v4.0.158)
Подкупает Ваша всамделишняя, ни смотря ни на что вежливость)
Это зашифрованное: "Плюнь в глаза, всё божья роса"?
Существует такое понятие как "нэтикет": http://en.wikipedia.org/wiki/Netiquette
Только потому, что я не смотрю собеседнику в глаза, не значит, что я должна вести себя не так, как если бы мы сидели и беседовали за круглым столом в одной комнате.
Уважаемый Барс, а почему две рецензии не могут соседствовать рядом? Я ещё не все правила изучила, но, по-моему видела на сайте фильмы с несколькими рецензиями. Ваша будет замечательная
moviefan_us и BARS2009 вместе не ужиться.
Уважаемый Барс, а почему две рецензии не могут соседствовать рядом? Я ещё не все правила изучила, но, по-моему видела на сайте фильмы с несколькими рецензиями. Ваша будет замечательная
Однажды я даже написал "Девятую рецензию на фильм о девятом районе". Но, в данном случае, я вполне удовлетворен Вашим текстом и даже не знаю, что добавить. Хотя, не зарекаюсь, и к тому же фильм давно не видел, а скачал только что и просмотр отложил на лето. Быть может и осенит - каламбур невольный, осенью что-нибудь и напишу. Спасибо за внимание.
moviefan_us и BARS2009 вместе не ужиться.
Напротив, мы уже зафрэндились.
Напротив, мы уже зафрэндились.
Вот вот оно самое. На одной волне под парусами.
Да нет, я не постулирую, но она меня как-то подвигла внимательнее на картины Рембрандта посмотреть с точки зрения компоновки, света с тенью, помещения источника освещения. Показалось интересно. Может быть, Рембрандт, не только один художник, мысль о котором наводит на истоки кино. Тут же другие, изученные Гринуэем в голову приходят: Вермеер, Де Ла Тур, Караваджо. Потом, говорить можно разные вещи, но в результате, кино Гринуэй делает всегда визуально интересное. Некоторые его фильмы я вообще умом понять не могу, но смотрю и наслаждаюсь. Он ещё сказал что-то вроде того, что "последние сто лет мы не кино делаем, а текст иллюстрируем" - тоже категорично, но есть в этом доля истины
Он делает кино очень театральным и условным) в принципе, чистым кино англичанин не владеет, потому "Отсчет утопленников" лично для меня был чем-то совершенно неожиданным) на самом деле, гениальный фильм)
Истоки кино - это театр и фотография (не живопись). А если быть точным - камера. Всё) Ни один художник не приложил даже малейших усилий для его создания) разве что глубоко косвенные и случайные, если припомнить, что именно послужило толчком к созданию киноаппарата Люмьеров) да, в живописи присутствует внутрикадровый монтаж (как и динамика, и ритм), но и им кино научилось посредством самоисследования, а не всемирным стояком у картин Караваджо) Гринуэй как всегда утрирует)
Он тоже делает не совсем кино, кстати) театрализация НЕ присуща кино, как и построение кадра по законам живописи. если сказать чуть более точно, то это не является адекватным специфике кинематографа.
Он делает кино очень театральным и условным) в принципе, чистым кино англичанин не владеет, потому "Отсчет утопленников" лично для меня был чем-то совершенно неожиданным) на самом деле, гениальный фильм)
Истоки кино - это театр и фотография (не живопись). А если быть точным - камера. Всё) Ни один художник не приложил даже малейших усилий для его создания) разве что глубоко косвенные и случайные, если припомнить, что именно послужило толчком к созданию киноаппарата Люмьеров) да, в живописи присутствует внутрикадровый монтаж (как и динамика, и ритм), но и им кино научилось посредством самоисследования, а не всемирным стояком у картин Караваджо) Гринуэй как всегда утрирует)
Он тоже делает не совсем кино, кстати) театрализация НЕ присуща кино, как и построение кадра по законам живописи. если сказать чуть более точно, то это не является адекватным специфике кинематографа.
Да, я согласна, но, мне кажется, что Гринуэй совмещает свой интерес к живописи с театрализацией и его камера создаёт в результате галерею оживших картин, в которую зритель и помещён. Но это не просто "всемирный стояк" у картин Караваджо или Рембрандта, это фон, на котором Гринуэй исследует свои любимые темы и объекты: номера, каталоги, воду, цветение, смерть, разложение. Для него все стадии существования интересны. Он (вместе скамерой) - всматривается в суть вещей и событий. Я не уверена, какое это кино,чистое или нет, но оно меня привлекает.
Да, я согласна, но, мне кажется, что Гринуэй совмещает свой интерес к живописи с театрализацией и его камера создаёт в результате галерею оживших картин, в которую зритель и помещён. Но это не просто "всемирный стояк" у картин Караваджо или Рембрандта, это фон, на котором Гринуэй исследует свои любимые темы и объекты: номера, каталоги, воду, цветение, смерть, разложение. Для него все стадии существования интересны. Он (вместе скамерой) - всматривается в суть вещей и событий. Я не уверена, какое это кино,чистое или нет, но оно меня привлекает.
Ты очень хитро отходишь от темы разговора) Я нисколько не умаляю насыщенность визуального стиля Гринуэя) Речь шла о том, что "визуальное совершенство картин Рембранта как предтеча кино" - это совершенно очевидная ахинея, но на мои попытки пояснить бредовость этого перла ты аргументируешься "дада, но картины же у него интересные!". При этом - действительно обезоруживающе вежливо) А еще речь шла о том, что твоя реца во время прочтения напоминает кольчатого червя в аквариуме, который от нехера делать начинает делиться до бесконечности) при этом процесс чрезвычайно муторен и представляет интерес только для определенного круга людей) просто сократи хотя бы до пяти абзацев, потому что твой опус - энциклопедия клише)
И вот у нас уже свой Набоков. Вы пишите рецензии на английском и на русском. А как воспринимает аудитория Ваши тексты на английском ? Я думаю, если его написать на английском, а потом перевести на русский, текст получится более осмысленным. На каком языке Вы думаете ? Я живу на Украине. У меня родной язык украинский и думаю я на украинском. А потом уже выражаю свои мысли на русском. Рецензии плюс (+).
Может быть от того, что английский - язык международного общения, на англоязычных форумах собираются пользователи, для многих из которых, английский - второй или даже третий язык. Как правило, все относятся друг к другу очень терпимо и доброжелательно. Это не значит, что люди не аргументируют, и, временами, горячо, но не из-за или грамматических или стилистических ошибок.
Думаю я на одном большом языке, где оба смешались.
Спасибо,
Может быть от того, что английский - язык международного общения, на англоязычных форумах собираются пользователи, для многих из которых, английский - второй или даже третий язык. Как правило, все относятся друг к другу очень терпимо и доброжелательно. Это не значит, что люди не аргументируют, и, временами, горячо, но не из-за или грамматических или стилистических ошибок.
Думаю я на одном большом языке, где оба смешались.
Спасибо,
Это был комплимент.