Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Twelve thumb
9/10

I am so happy that I am alive, in one piece and short. I'm in a world of shit... yes. But I am alive...

Рецензия на фильм «Цельнометаллическая оболочка»

1661 thumb

Творчество великого кинематографиста Стэнли Кубрика многие делят на два этапа: до ленты «2001 год: Космическая одиссея» и после. Это обусловлено не только  значимостью и величественностью последней, но и тем обстоятельством, что начиная с «Одиссеи» Кубрик писал нам письма о вечных вопросах, больше не используя как конверты вопросы актуальные.

Картины маэстро, созданные им во второй период своего творчества, нельзя поставить в рамки того или иного временного отрывка и свойственных ему исторических событий и

традиций. Исключением является разве что только «Цельнометаллическая оболочка», которая аппелирует к любимой Кубриком теме войны, используя как точку отправления одну из самых щепетильных страниц в истории США – войну во Вьетнаме.

Однако «гроссмейстер кинематографа» анализирует и изучает не конкретно эту войну, ибо она для Кубрика лишь «одна из... », а понятия «Война» и «Человек на Войне» в целом. Также режиссер умело и ненавязчиво внедряет в фильм некий архетип общественно-государственных взаимоотношений, показанных через взаимоотношения двух субъектов – Гомера Пайла и сержанта Хартмана.

Очень красочно показан процесс переработки людей в оружие. Аллегория с цельнометаллической оболочкой (видом боеприпасов) как нельзя более точная. Армия у Кубрика обезличена, превращена в аппарат унификации человека в подобие спички, лежащей в коробке вместе с другими себе подобными. Вспомните сцену в туалете, когда Хартман  ВЫДВИГАЕТ ОБВИНЕНИЯ против Гомера Пайла, согласно которым последний просто-напросто хочет выделиться.

Но Стэнли Кубрик, конечно же, далеко не всегда избегает конкретики, что дает ему возможность добавить в свое кинополотно несколько и таких деталей, которые поднимали бы проблемы «дня сегодняшнего», а также открывали творческое пространство для продолжения (хотя бы частичного) рассмотрения взаимоотношений между Индивидуумом и Историей – темы, ставшей лейтмотивом «Барри Линдона» – одного из самых необычных фильмов Кубрика за всю его потрясающую карьеру.

У «Цельнометаллической оболочки» крайне сложная структура, несмотря на вполне понятную концепцию, разработанную и выстроенную по принципу тезы-антитезы, являющейся одной из самых любимых и наиболее часто используемых Кубриком схем (достаточно вспомнить уже упомянутые картины «2001 год: Космическая одиссея» и «Барри Линдон»).

Сложность эта заключается в очень многих аспектах. Например, в течение всего повествования, происходит целый ряд трансформаций, причем как сюжетно-фабульных, так и эмоционально-философских. Добавим к этому еще и тот факт, что эпизоды не просто принадлежат общим тезе или антитезе, но и сами по себе являются механизмами, сконструированными подобным образом.

В отличие от других фильмов, посвященных войне во Вьетнаме («Охотник на оленей», «Апокалипсис сегодня», «Взвод» и т. д.), в которых постановщики подходили к материалу с болью в сердце и делали акцент именно на драматизм, в «Цельнометаллической оболочке» Кубрик показал все с ироничного, а иногда и вовсе с саркастичного ракурса, при этом не позволив своей картине превратиться в комедийную сатиру.

Имя Гомера Пайла вовсе не случайное. Так звали главного героя комедийного сериала «Gomer Pyle, U.S.M.C.», шедшего с 1964-го по 1969-й годы и рассказывавшего о ВЕСЕЛЫХ ПРИКЛЮЧЕНИЯХ новобранца в корпусе морской пехоты США. Так что на лицо жестокая ирония Стэнли Кубрика. Но это еще не все, вспомните концовку, когда солдаты покидали разрушенный город, подпевая марш Микки Мауса.

Именно в этой заключительной сцене поставлен диагноз, который гласит, что потеряно целое поколение плохо воспитанных детей, которые сами не знали, за что воюют, и разрывались между надписью «Born to Kill» и значком Мира.

@ Tue, 13 Sep 2011 14:08:37 +0400

Комментарии к рецензии (45)

TEKTONIC
  • Киновед
  • Tue, 13 Sep 2011 14:50:51 +0400

Плюс ! Комментарий после. punk

dafafa13
  • Кинокритик
  • Tue, 13 Sep 2011 14:58:36 +0400

Все верно, и стиль вполне журнальный. Об этом фильме написали уже целые "трактаты" , и в данном случае оригинальность материала не является очень сильной стороной. Правильный легкий слог все же подкупает.

TWELVE
  • Кинокритик
  • Tue, 13 Sep 2011 14:58:44 +0400
TEKTONIC писал:

Плюс ! Комментарий после. punk

ок, буду ждать)
спасибо wink

TWELVE
  • Кинокритик
  • Tue, 13 Sep 2011 14:59:27 +0400
dafafa13 писал:

Все верно, и стиль вполне журнальный. Об этом фильме написали уже целые "трактаты" , и в данном случае оригинальность материала не является очень сильной стороной. Правильный легкий слог все же подкупает.

thanks)

1956soe

...поставил плюс!
...но для тебя, получилось, ну совсем сухо.., по мне, сам фильм очень яркий. Взод - по сравнению с ним, просто агитка..!

TWELVE
  • Кинокритик
  • Tue, 13 Sep 2011 17:31:54 +0400
Лотерейный билет писал:

...поставил плюс!
...но для тебя, получилось, ну совсем сухо.., по мне, сам фильм очень яркий. Взод - по сравнению с ним, просто агитка..!

спасибо)
не думаю, что можно сравнивать два этих фильма, они совершенное разные)

1956soe
TWELVE писал:

спасибо)
не думаю, что можно сравнивать два этих фильма, они совершенное разные)

...а почему? тема-то одна!
...вон, Стоун жахнул "Прирожденных...", а во "Взводе", разлюли-малина-сопли..! arrow

TWELVE
  • Кинокритик
  • Tue, 13 Sep 2011 17:59:41 +0400
Лотерейный билет писал:

...а почему? тема-то одна!
...вон, Стоун жахнул "Прирожденных...", а во "Взводе", разлюли-малина-сопли..! arrow

нет, тема не одна и та жа, поскольку то, что во "Взводе" является темой, в "Оболочке" является лишь условием)
Кубрик идет намного дальше и Стоуна, и Копполы, и Чимино)

drei_Kameraden
  • Кинокритик
  • Tue, 13 Sep 2011 19:11:25 +0400
TWELVE писал:

нет, тема не одна и та жа, поскольку то, что во "Взводе" является темой, в "Оболочке" является лишь условием)
Кубрик идет намного дальше и Стоуна, и Копполы, и Чимино)

Наверно неплохо, что Коппола, Стоун и Чимино никуда "не идут", а просто сняли хорошее кино. Жизненное.

NIKI60
  • Кинокритик
  • Tue, 13 Sep 2011 19:23:36 +0400

Очень правильно подмечено, что фильм не акцентирует внимание на драматизме войны как таковой. В данной ленте режиссер собрал все худшее, что могло произойти при подготовке людей к войне и их участии в ней и высмеял все это. Плюс.

Добавить комментарий