Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Twelve thumb
9/10

I am so happy that I am alive, in one piece and short. I'm in a world of shit... yes. But I am alive...

Рецензия на фильм «Цельнометаллическая оболочка»

1661 thumb

Творчество великого кинематографиста Стэнли Кубрика многие делят на два этапа: до ленты «2001 год: Космическая одиссея» и после. Это обусловлено не только  значимостью и величественностью последней, но и тем обстоятельством, что начиная с «Одиссеи» Кубрик писал нам письма о вечных вопросах, больше не используя как конверты вопросы актуальные.

Картины маэстро, созданные им во второй период своего творчества, нельзя поставить в рамки того или иного временного отрывка и свойственных ему исторических событий и

традиций. Исключением является разве что только «Цельнометаллическая оболочка», которая аппелирует к любимой Кубриком теме войны, используя как точку отправления одну из самых щепетильных страниц в истории США – войну во Вьетнаме.

Однако «гроссмейстер кинематографа» анализирует и изучает не конкретно эту войну, ибо она для Кубрика лишь «одна из... », а понятия «Война» и «Человек на Войне» в целом. Также режиссер умело и ненавязчиво внедряет в фильм некий архетип общественно-государственных взаимоотношений, показанных через взаимоотношения двух субъектов – Гомера Пайла и сержанта Хартмана.

Очень красочно показан процесс переработки людей в оружие. Аллегория с цельнометаллической оболочкой (видом боеприпасов) как нельзя более точная. Армия у Кубрика обезличена, превращена в аппарат унификации человека в подобие спички, лежащей в коробке вместе с другими себе подобными. Вспомните сцену в туалете, когда Хартман  ВЫДВИГАЕТ ОБВИНЕНИЯ против Гомера Пайла, согласно которым последний просто-напросто хочет выделиться.

Но Стэнли Кубрик, конечно же, далеко не всегда избегает конкретики, что дает ему возможность добавить в свое кинополотно несколько и таких деталей, которые поднимали бы проблемы «дня сегодняшнего», а также открывали творческое пространство для продолжения (хотя бы частичного) рассмотрения взаимоотношений между Индивидуумом и Историей – темы, ставшей лейтмотивом «Барри Линдона» – одного из самых необычных фильмов Кубрика за всю его потрясающую карьеру.

У «Цельнометаллической оболочки» крайне сложная структура, несмотря на вполне понятную концепцию, разработанную и выстроенную по принципу тезы-антитезы, являющейся одной из самых любимых и наиболее часто используемых Кубриком схем (достаточно вспомнить уже упомянутые картины «2001 год: Космическая одиссея» и «Барри Линдон»).

Сложность эта заключается в очень многих аспектах. Например, в течение всего повествования, происходит целый ряд трансформаций, причем как сюжетно-фабульных, так и эмоционально-философских. Добавим к этому еще и тот факт, что эпизоды не просто принадлежат общим тезе или антитезе, но и сами по себе являются механизмами, сконструированными подобным образом.

В отличие от других фильмов, посвященных войне во Вьетнаме («Охотник на оленей», «Апокалипсис сегодня», «Взвод» и т. д.), в которых постановщики подходили к материалу с болью в сердце и делали акцент именно на драматизм, в «Цельнометаллической оболочке» Кубрик показал все с ироничного, а иногда и вовсе с саркастичного ракурса, при этом не позволив своей картине превратиться в комедийную сатиру.

Имя Гомера Пайла вовсе не случайное. Так звали главного героя комедийного сериала «Gomer Pyle, U.S.M.C.», шедшего с 1964-го по 1969-й годы и рассказывавшего о ВЕСЕЛЫХ ПРИКЛЮЧЕНИЯХ новобранца в корпусе морской пехоты США. Так что на лицо жестокая ирония Стэнли Кубрика. Но это еще не все, вспомните концовку, когда солдаты покидали разрушенный город, подпевая марш Микки Мауса.

Именно в этой заключительной сцене поставлен диагноз, который гласит, что потеряно целое поколение плохо воспитанных детей, которые сами не знали, за что воюют, и разрывались между надписью «Born to Kill» и значком Мира.

@ Tue, 13 Sep 2011 14:08:37 +0400

Комментарии к рецензии (45)

TWELVE
  • Кинокритик
  • Tue, 13 Sep 2011 19:31:45 +0400
UserZero писал:

Наверно неплохо, что Коппола, Стоун и Чимино никуда "не идут", а просто сняли хорошее кино. Жизненное.

я не сказал, что это плохо, я сказал, что это разные уровни глубины мысли)

TWELVE
  • Кинокритик
  • Tue, 13 Sep 2011 19:32:38 +0400
NIKI писал:

Очень правильно подмечено, что фильм не акцентирует внимание на драматизме войны как таковой. В данной ленте режиссер собрал все худшее, что могло произойти при подготовке людей к войне и их участии в ней и высмеял все это. Плюс.

спасибо)

drei_Kameraden
  • Кинокритик
  • Tue, 13 Sep 2011 19:48:33 +0400
TWELVE писал:

я не сказал, что это плохо, я сказал, что это разные уровни глубины мысли)

Глубина есть. Нырять надо уметь) или хотеть wink

Кстати. Вот мне кажется, что по смыслу тебе следовало написать не "оперирует", а аппелирует. Пусть грамотные люди уточнят, если я не прав) Сюн, Дэс или еще есть кому winkпоучить нас сирых русскому)))

1956soe
TWELVE писал:

нет, тема не одна и та жа, поскольку то, что во "Взводе" является темой, в "Оболочке" является лишь условием)
Кубрик идет намного дальше и Стоуна, и Копполы, и Чимино)

...я те зачем про "Прирожденных..." писал? mad

TWELVE
  • Кинокритик
  • Tue, 13 Sep 2011 19:51:49 +0400
UserZero писал:

Глубина есть. Нырять надо уметь) или хотеть wink

Кстати. Вот мне кажется, что по смыслу тебе следовало написать не "оперирует", а аппелирует. Пусть грамотные люди уточнят, если я не прав) Сюн, Дэс или еще есть кому winkпоучить нас сирых русскому)))

о спасибА, учител!)) щас иЗправлЙУ)

TWELVE
  • Кинокритик
  • Tue, 13 Sep 2011 19:54:46 +0400
Лотерейный билет писал:

...я те зачем про "Прирожденных..." писал? mad

а я откуда знаю? lol
а если серьезно, я понял твою мысль)

drei_Kameraden
  • Кинокритик
  • Tue, 13 Sep 2011 19:57:43 +0400
TWELVE писал:

о спасибА, учител!)) щас иЗправлЙУ)

незАчто. mrgreen

mechaels
  • Зритель
  • Tue, 13 Sep 2011 20:02:01 +0400

Старьё вроде mrgreen +

TWELVE
  • Кинокритик
  • Tue, 13 Sep 2011 20:04:32 +0400
mechaels писал:

Старьё вроде mrgreen +

неа))
и ты мне плюс обещанный должен, злюка))

maleevnikita

мне понравилось общее направление анализа, поэтому плюс)) Однако, я думаю, что еще есть куда расти)) Можно ведь и больше и глубже)))

Почему-то оценивать чужие работы легче своих confused
В своих огрехи не так в глаза бросаются lol
Издержки эгоизма cry

Добавить комментарий