Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Новые рецензии к фильмам

2064 tiny

Пожалуй, Кристофер Нолан первым смог показать,что супергерой - это все-таки в первую очередь человек, а потом уже все остальное. Да и какой из Бэтмана супергерой? Он не пришелец с другой планеты, как Супермен, он не получил свой выдающиеся способности в результате удачного или неудачного эксперимента. Все, что он использует для супергеройства - создано руками человека, а значит теоретически на его месте может оказаться любой из нас.(приятно об этом думать,правда?) Единственное, что у него есть - это вера в справедливость и ненависть к...

Комментариев: 7 | Положительных отзывов: 20 | Отрицательных отзывов: 15
1358 tiny

Я не знаток военной истории и, тем более, не специалист по немецким подводным лодкам Второй Мировой войны, поэтому о неточностях, допущенным создателями фильма, говорить не буду.
Сюжет: экипаж американской подводной лодки, вовсю празднующий увольнительную, неожиданно срывают на спецзадание по захвату архиважной и архинужной шифровальной машины "Энигма", которая находится на подбитой немецкой подлодке. Причем захватить эту машину надо так,чтобы немцы не догадались, что она захвачена, иначе они поменяют код и вся операция окажется...

Комментариев: 3 | Положительных отзывов: 6 | Отрицательных отзывов: 7
470 tiny

Волки... Волки!

― написал Cryden о фильме «Паранойя»

«Мыслю, следовательно, существую»
Рене Декарт

Хочу сразу заметить, что я люблю интеллектуальные фильмы. Иными словами, те, которые заставляют нас о чем-то задуматься. Можно посмотреть какую-нибудь комедию и через 5 минут уже забыть о чем она. "А как же заряд юмора?", - спросите Вы. Да, конечно, заряд юмора - это благодать! Он помогает нам бороться с критическими ситуациями, с надеждой идти в будущее, и вообще, просто жить! Но достаточно ли нам этого? А кто-нибудь еще скажет, что ему мозголомки на работе хватает! И тоже будет прав!...

Комментариев: 5 | Положительных отзывов: 21 | Отрицательных отзывов: 9
1187 tiny

"Комната желаний"

― написал Seonaya о фильме «Сталкер»

О фильме: Фильм был снят в 1979 году Андреем Тарковским по мотивам повести «Пикник на обочине» Аркадия и Бориса Стругацких. Стругацкими было написано около 8-ми вариантов сценария, но ни один из них не устраивал режиссера. На протяжении всех съемок фильм приследовали неудачи, а в 1977, когда наконец все было отснято, его не удалось проявить из-за эксперементальной пленки и все пришлось начинать сначала. Первый вариант носил черновое название "Комната желаний", а главный герой выступал удалым парнем, которому все по плечу....

Комментариев: 31 | Положительных отзывов: 67 | Отрицательных отзывов: 17
2067 tiny

Замечательный фильм: великолепная игра актеров, причем можно сказать всех. Уилл Смит приятно удивит своих поклонников просто непревзойденной игрой - надо сказать роль ему идеально подходит и выглядит он в ней очень естественно (впрочьем как и почти во всех своих ролях). Динамичный сюжет, придает фильму зрелищность лишенную чего бы то ни было растянутого и не естественного. Отдельные сюжетные линии конечно же можно предугадать, тем не мене просмотр от этого не становится скучным ни на одну минуту.

Кратко о сюжете: герой Уилла Смита знаток...

Комментариев: 9 | Положительных отзывов: 17 | Отрицательных отзывов: 10
959 tiny

Разочарована.

― написал Сhu о фильме «Степфордские жены»

Я, конечно, киногурман и люблю смотреть то, что нормальный человек никогда не досмотрит до конца, но здесь я уже не выдержала. Нет, я таки досмотрела "Степфордских жен" до финальных титров, но после последнего кадра вздохнула с огромным облегчением. Давно не видела столь надуманных и нудных фильмов.

Сюжет абсолютно не выдающийся. По прибытию главных героев в Степфорд буквально спустя минуты три экранного времени понимаешь, что всё вокруг автоматизировано и роботизировано, и даже люди. И конечно же, становится очевидным то, что...

Комментариев: 4 | Положительных отзывов: 11 | Отрицательных отзывов: 15

Новые комментарии к рецензиям

theghostka
  • К.Модератор
  • Thu, 12 Jul 2018 01:46:35 +0300
РозАЛекС писал:

Это для тебя так, а многие очень цельно его восприняли ) Я примерно даже знаю, почему. Такой у тебя вкус, не любишь ты большей жанровой пестроты, чем позволяет твоё чувство эстетики )) ИМХО, конечно ))

Могёт быть, могёт))

rozadavletova
theghostka писал:

Значит, специально все-таки время после 11-ого.... confused
Я не понимаю, зачем надо было привязывать одно к другому... Да, гнев порождает гнев, и было так всегда... не знаю, мне излишним это кажется... и вообще ( опять повторюсь), автор пытался осветить в фильме слишком много социальных проблем. Может, именно поэтому сюжет под конец не выдержал и треснул по швам?..

Это для тебя так, а многие очень цельно его восприняли ) Я примерно даже знаю, почему. Такой у тебя вкус, не любишь ты большей жанровой пестроты, чем позволяет твоё чувство эстетики )) ИМХО, конечно ))

theghostka
  • К.Модератор
  • Tue, 10 Jul 2018 23:39:55 +0300
Je ne regrette rien писал:

Спасибо за плюс и комментарий. smile
Я читала Ваши заметки о фильме, и согласилась бы со всем, если бы МакДона ставил реалистическую драму. Но он ставит, на мой взгляд, нечто иное, притчу о гневе, отчаянии, о том , что нет правды на земле и том, что нет её и выше. И что "хорошего человека нелегко найти" - не зря он обложку сборника рассказов Флэннери ОКоннор в самом начале фильма показывает. Но что-то хорошее у каждого, ну почти, у каждого, запрятано. И что жить-то надо как-то продолжать. И о том, что впервые за семь месяцев кошмара, в котором Милдред живёт после смерти дочери, было у неё несколько часов надежды. И это благодаря злодею Диксону, с которым тоже всё, оказывается, не очевидно. Штука в том, как бы это банально не звучало, что МакДона, действительно, понимает своих персонажей до самого конца и сочувствует им. А про 11 сентября, это он сам упомянул, и про время действия фильма. Мне показалось логичным предположить, что гнев, порождающий ещё больший гнев, захватывает и души, и города, и страны.

Значит, специально все-таки время после 11-ого.... confused
Я не понимаю, зачем надо было привязывать одно к другому... Да, гнев порождает гнев, и было так всегда... не знаю, мне излишним это кажется... и вообще ( опять повторюсь), автор пытался осветить в фильме слишком много социальных проблем. Может, именно поэтому сюжет под конец не выдержал и треснул по швам?..

theghostka
  • К.Модератор
  • Tue, 10 Jul 2018 23:33:14 +0300
Je ne regrette rien писал:

Кстати, пересмотрела вчера, черз 10 лет после первого просмотра, "В Брюгге", первый полнометражный фильм МакДоны. Вот это дебют! Удивительный фильм, где город с его достопримечательностями играет такую же важную роль, как и все герои. И ведь если воспринимать его как реалистическую драму, тоже много претензий можно предъявить. Но если рассматривать его как поэтический кино-этюд, в котором мы вслед за героями, и наяву, и, в тоже время, за пределами этого мира, в похожем на сказку старинном городке, то всё отлично стыкуется. И наёмные убийцы, залегшие на дне в Брюгге. И их жестокий босс с принципами, которым он следует до конца. И карлик -американец, только не упрекайте его в этом. И вечерние съёмки сюрреалистического фильма на улицах Брюгге. И старинные здания, и мощёные улицы, и альковы в парке, и лебеди. И "Судный день" Босха в музее, и его интерпретация Кеном и Рэем. И около 200 F-бомб, выпущенных в уши зрителю за 104 минуты. И невыносимое чувство вины, когда наказанием вполне может стать остаток жизни, проведённый в Брюгге. А над всем - редкая способность объединить в одном фильме, в одной сцене трагедию, юмор и сострадание, которой обладает Мартин МакДона.

Вот именно! «.. в Брюгге» воспринялось мной именно так! Почему-то в нем я не обращал внимания на нестыковки, значит, что-то в нем есть иное, бОльшее, чем в «Билбордах»... Я в комменте одном тоже сравнивал эти два фильма, но свои предпочтения отдал дебюту))
Опять же, я ни в коем случае не говорю, что филь плох. Он очень хорош, просто, наверное, ожидания были слишком высоки. И, как ни крути, по- моему вторая половина сюжета все-таки слабее первой, а должно быть ровно или по возрастающей.
Все это ИМХО, естественно))

moviefan_us
Je ne regrette rien писал:

Спасибо за плюс и комментарий. smile
Я читала Ваши заметки о фильме, и согласилась бы со всем, если бы МакДона ставил реалистическую драму. Но он ставит, на мой взгляд, нечто иное, притчу о гневе, отчаянии, о том , что нет правды на земле и том, что нет её и выше. И что "хорошего человека нелегко найти" - не зря он обложку сборника рассказов Флэннери ОКоннор в самом начале фильма показывает. Но что-то хорошее у каждого, ну почти, у каждого, запрятано. И что жить-то надо как-то продолжать. И о том, что впервые за семь месяцев кошмара, в котором Милдред живёт после смерти дочери, было у неё несколько часов надежды. И это благодаря злодею Диксону, с которым тоже всё, оказывается, не очевидно. Штука в том, как бы это банально не звучало, что МакДона, действительно, понимает своих персонажей до самого конца и сочувствует им. А про 11 сентября, это он сам упомянул, и про время действия фильма. Мне показалось логичным предположить, что гнев, порождающий ещё больший гнев, захватывает и души, и города, и страны.

Кстати, пересмотрела вчера, черз 10 лет после первого просмотра, "В Брюгге", первый полнометражный фильм МакДоны. Вот это дебют! Удивительный фильм, где город с его достопримечательностями играет такую же важную роль, как и все герои. И ведь если воспринимать его как реалистическую драму, тоже много претензий можно предъявить. Но если рассматривать его как поэтический кино-этюд, в котором мы вслед за героями, и наяву, и, в тоже время, за пределами этого мира, в похожем на сказку старинном городке, то всё отлично стыкуется. И наёмные убийцы, залегшие на дне в Брюгге. И их жестокий босс с принципами, которым он следует до конца. И карлик -американец, только не упрекайте его в этом. И вечерние съёмки сюрреалистического фильма на улицах Брюгге. И старинные здания, и мощёные улицы, и альковы в парке, и лебеди. И "Судный день" Босха в музее, и его интерпретация Кеном и Рэем. И около 200 F-бомб, выпущенных в уши зрителю за 104 минуты. И невыносимое чувство вины, когда наказанием вполне может стать остаток жизни, проведённый в Брюгге. А над всем - редкая способность объединить в одном фильме, в одной сцене трагедию, юмор и сострадание, которой обладает Мартин МакДона.

moviefan_us
theghostka писал:

Как всегда основательно и со вкусом. Естественно, плюс, хотя с некоторыми умозаключениями не вполне согласен)) К примеру, не вижу никакой связи с 11 сентября. То есть зритель волен интерпретировать, как ему хочется, но я не думаю, что у авторов была такая мысль)) А если и была, то, глубокий пардон, она мне кажется неуклюжей...))
О своих претензиях к фильму я много высказывался в комментариях, не буду повторяться здесь.

Спасибо за плюс и комментарий. smile
Я читала Ваши заметки о фильме, и согласилась бы со всем, если бы МакДона ставил реалистическую драму. Но он ставит, на мой взгляд, нечто иное, притчу о гневе, отчаянии, о том , что нет правды на земле и том, что нет её и выше. И что "хорошего человека нелегко найти" - не зря он обложку сборника рассказов Флэннери ОКоннор в самом начале фильма показывает. Но что-то хорошее у каждого, ну почти, у каждого, запрятано. И что жить-то надо как-то продолжать. И о том, что впервые за семь месяцев кошмара, в котором Милдред живёт после смерти дочери, было у неё несколько часов надежды. И это благодаря злодею Диксону, с которым тоже всё, оказывается, не очевидно. Штука в том, как бы это банально не звучало, что МакДона, действительно, понимает своих персонажей до самого конца и сочувствует им. А про 11 сентября, это он сам упомянул, и про время действия фильма. Мне показалось логичным предположить, что гнев, порождающий ещё больший гнев, захватывает и души, и города, и страны.