финчер гений!!чего только семь и бойцовский клуб стоят!!!все его фильмы к просмотру однозначно!!!
не совсем согласен)) последние несколько его работ...мне абсолютно не понравились...
хотя перечисленные вами фильмы, стоит отнести,к безусловно-очень сильным работам.
фильм игра явно попадает в этот список-сильных работ Финчера.
Да вы идеалист. Только так в жизни и бывает, скажу я вам. А вот экстракомпетентные суперпрофессионалы, все и всегда делающие по уму, только в кино и книжках бывают.
Да нет, вроде, не идеалистка. Образование высшее биологическое, в лаборатории работала. Друзья есть и геологи и археологи, видела их работу. Им намертво вбивают правила работы на объекте, да и после смертей археологов при раскопках пирамид и разных склепов, смутно себе представляю, чтобы они на чужой планете, в помещении не проверенном на биобезопасность скафандры разгерметизировали. И тем более приперлись на корабль без санобработки и карантина.
Да не, фильм норм. Разок с удовольствием посмотреть можно.
Но,
1) при наличии таких красивых героинь тема сисек совсем не раскрыта... (классический эпизод со шлюшкой мутантом - ни о чем!!!)
2) столько натянутости в фильме.... даже сейчас если у человека рабочий мобильный - его можно вычислить за 1 сек, а тут будущее, а у него есть время на вытягивание его из руки... да и вообще, смысл было британии уничтожать колонию - они на них работают, а после уничтожения кто работать будет??? а радость в колонии после неудавшегося захвата и разрушения "метро" - где же они теперь все работать будут... да и вообще - само "метро" - 12700 км за 15 мин?!?!? причем нужно успеть разогнаться и затормозить!!!! ускорения должны быть дикими!!!
Ого! А вот тут уже применимо правило противодействия скрытой манипуляции: если кто-то пытается взывать к чувству вины, то, скорее всего, манипулятор хочет «страстно поиметь» свою жертву, и в этот момент нужно понять скрытые мотивы манипулятора и уже по обстоятельствам применять различные тактики защиты.
А по существу. Тут одна хитрость есть, ведь действительно бывают и откровенные «обезьяны», а есть и маргинальные личности, находящиеся на перепутье между осознанием - «уже не раб», но и пониманием - «никогда не будешь» рабовладельцем. Тем самым у этого человека создается противоречие в мышлении, и соответствующее поведение в этом состоянии. То есть, созревает личность, требующая к себе уважительного отношения со стороны работодателя, понимающая, что именно на специалистах держится все современное производство, а дворы мести – много ума не надо. Так вот, однако, те кто «нахапал за дарма» относятся ко всем работникам едино – быдло и рабсила. Вот про эти хитрые взаимоотношения и есть этот фильм. Хотя сейчас «рабовладельцев» вполне успешно «душат» ТБ. А кадровики вообще лошары последние. Зачастую не понимая специфики производства, занимаются подбором персонала на работы, о которых сами знают лишь в теории. Мечта любого кадровика – трудоголик со всеми «корочками» - чтоб работал за семерых, и платить ему полставки
Похоже, вы отстали от жизни. Мечта специалиста по подбору персонала : чтобы человек умел делать то, что требуется предприятию. Проще платить нормально такому, чем держать толпу оболтусов, учить их, а они через год свалят.
А хозяева, которые Профессионалов держали за быдло... Я таких не знаю. Может, и есть, там где такое возможно, т.е. нет у людей другого выхода, кроме как работать на таком предприятии. Однако давно доказано, что рабский труд абсолютно неэффективен. И потому гораздо проще, там, где это возможно, заменить людей на машины. Чтобы перестать зависеть от "человеческого фактора".
А Профессионал, если его что-то не устраивает, едет туда, где устраивает. Ему в современном мире достаточно сказать "Умею и хочу работать", токарем, например, и его с руками оторвут. Все для него сделают, лишь бы работал.
Много- не мало. Полное право автора дополнительно провести сравнительные характеристики произведений, использовать исторические дополнения и т.д., главное ,чтобы основная цель рецензии была выполнена, что мы и имеем в данной работе. Автор очень подробно провёл анализ фильму, оценив работы и оператора, и режиссёра, и актеров, даже монтажёра не забыл, при том ,что и сам текст грамотный, легко читаемый и интересный. Мне понравилась работа. +
Только часто повторяющиеся слова, всё же замените другими.
Фильм стоящий. Конец неоднозначный, на хэппи-энд не натянуть, пожалуй. Не читал и не смотрел сказку Белоснежка. Но она ведь как "сказка о спящей красавице и семи богатырях"!? Да, слащавые хэппи-энды иногда бесят, но тут хотелось. 8,5 из 10
Это "сказка о спящей красавице и семи богатырях", скорее, как Белоснежка.
Пушкин вольно пересказал Братьев Гримм, которые опубликовали "Белоснежку и семь гномов" в 1812 году. Но Пушкин, конечно, создал оригинальную чУдную сказку в стихах. В этом-то и прелесть таких вечно живых сказок, историй и легенд, что к ним можно обращаться бесчисленное число раз и обыгрывать основную идею в любой обстановке, любыми художественными средствами. Идея остаётся неизменной - борьба добра и зла, красота внешняя и красота души, дружба, преданность, чудеса, на которые способна любовь... Что отличает испанскую Белоснежку от её экранных "сестёр", это конец. Бергер нарушил главный завет между сказочником и его аудиторией, но финал его фильма получился артистически прекрасным, мрачно-комическим (очередь из желающих поцеловать спящую красавицу), бесконечно грустным и всё-таки открытым, а значит - оптимистическим.
Пабло Бергер работал над фильмом семь лет. Сначала искал продюсеров - очень уж проект был неоднозначный -чёрно-белый немой фильм о Белоснежке, гномах, мачехе, коварной интриганке и холодной убийце, и всё это происходит в Севилье 1920х годов с корридой, как главная тема. Когда нашлись деньги, сама работа заняла много времени. Бергер - перфекционист, что невозможно не увидеть в виртуозно снятом и сыгранном фильме. Большим ударом для Бергера и для успеха "Белоснежки" стал выход на экраны и настоящий триумф французского "Артиста" в 2011 году. Оригинальная идея Бергера уже не казалась оригинальной, хотя он начал воплощать её в жизнь гораздо раньше, чем Мишель Хазанавичус, выступивший с чёрно-белым немым фильмом о ранних днях синематографа. Но Timing Is Everything - Артист вышел на экраны первым и ему принадлежат Оскары, Глобусы и слава фильма, подтвердившего, что "новое - это хорошо забытое старое". А Бергер всё продолжал работать над Белоснежкой, и когда она, наконец, вышла на экраны в 2012 году, то, оказалась в компании сразу двух англоязычных фильмов - экранизаций истории Белоснежки и семи гномов, " Mirror Mirror " Тарсема Сингха с Джулией Робертс в роли злой мачехи и "Белоснежка и охотник ", дебютный фильм Руперта Сандерса с великолепно устрашающей Шарлиз Терон в роли Равены. Обе суперзвезды и оскаровские лауреатки, Робертс и Терон, как и можно было ожидать, очень хороши в ролях коварной мачехи. Но молчаливая Blancanieves не потерялась рядом с двумя дорогими роскошными постановками, а Марибель Верду в роли мачехи не уступает известным кино-злодейкам и даже превосходит их. Она - красива, по настоящему, коварна, холодна и порочна. Ничего сказочного в её героине нет. Она - истинное зло.
Поместив действие в Севилье, 1920-х и заставив её вращаться вокруг обожаемой испанцами корриды, создатель "Blancanieves " / Snow White кино-воплотил старую исторю в оригинальном стиле, с нежностью, сочувствием, истинным юмором (где они нашли петуха Пепе? Он- такой же герой, как и Белоснежка-Карменсита, её верный, бессрашный и преданный друг) и ясным осознанием того, что в жизни редко случается счастливый сказочный конец. Фильм очаровывает, восхищает и разбвает сердце в конце. Режиссура его - поэтична и воздушна. Знакомый сюжет увлекает заполненностью испанскими колоритом и реалиями. Чёрно-белая палитра буйствует немыслимым букетом оттенков всего лишь трёх цветов, а камера Кико де ла Рика кружится с лёгкостью и элегантностью танцоров, что подчёркивается чарующей музыкой Альфонсо де Виллалонга, окутывающей "Белоснежку" магическим колдовским покровом.
9-9.5 из 10
Вариант с наркотой неизбирателен - ширануться может и тот, кто в потенциале весьма нужен. Утечка ядов в продукты - подрыв веры в существующую систему. Запрет на рождаемость - прямое ущемление прав, недовольство обеспечено, а куда лучше, когда все недовольные собраны в одном конкретном месте, откуда их "выпускают", чтобы они покрошили всех неугодных и минимально полезных) А те же репрессии со ссылкой только увеличат количество людей в хвостовых вагонах и породят страх перед системой у тех, кто должен быть в нее по уши влюблен, у сытых и обеспеченных. Их гнев и недовольство проще направить на грязную вонючую толпу, которая рвется на волю чтобы забрать их блага себе. Под "шумок" такой революции всегда очень удобно убирать тех, кто не нужен существующему строю. Тех, кто начинает зачем-то разглагольствовать о нуждах "простого народа", кто слишком задрал нос из-за своего спокойствия и сытости, кто пытается ухватить больше чем имеет. "Был убит случайным выстрелом при подавлении восстания". Очень удобная формулировка, которая вызовет ропот только в сторону бунтарей и поддержит существующую власть в ее политике к ним.
Чев, окстись. Репрессии при правильной информационной поддержке всегда работают. Всегда работают терракты. Народ верит СМИ и пропаганде, будет сам желать избавиться от "врагов народа" и ненавидеть "террористов из хвоста" (не важно, кто они на самом деле). А если кто-то будет сильно умный - всегда можно объявить врагом народа и его. Эти методы работают и применяются на практике сплошь и рядом. Почему не сказать о них?
Смотрел в кино. Ожидал большего. Не люблю особо комменты писать, но это просто через край. Ну вообще не о чем. Просто только обидно вот что, столько талантливой молодежи, тех же режиссеров, даже знакомых у меня. Постановочная работа - ноль. Сценаристская работа - ноль. Режиссерская работа - ноль. Эффекты - по минимуму. Просто вот начался какой-то фильм и кончился. Все. Увы
Прикольный кинчик на один раз. Оооочень затянут. Во второй половине фильма неожиданный поворот сюжета. Плохо то, что не объяснена суть всех убийств всех убийц - зачем и почему.
как это не пояснена? работать лишба продать..остальное пофиг..не продаш..вылетешь ..там все изменили акцент лишбы работать в столице матушке..готовы пресмыкаться лишьбы работать в ведущей фирме..жить хрен знамо где и как но зато в столице ихней матушке.Там все шикарно развернуто в этом отношении.
Нигде нет тотальной слежки. Свыше 90% людей ходят на работу(или учебу) и домой. Не за чем там следить , да и кто будет следить за всеми (кому то и работать нужно). А если несколько процентов или меньше того следит друг за другом- ну так работать не хотят вот и дурью маются.
Что и подтверждает мой пост выше.
Неправда!
Первоначально расследовавшая обстоятельства аварии комиссия возлагала ответственность за нештатную ситуацию на экипаж. Но позже было принято решение летчиков не наказывать. Вдова командира воздушного судна Виктора Мостового, отвечая на вопросы корреспондента «Известий» говорила, что он и его коллеги были представлены к наградам (ордену Красной Звезды), но указ о награждении в итоге не был подписан[15]. Командир экипажа В. Мостовой и штурман В. Царёв по распоряжению руководства «Аэрофлота» получили двухкомнатные квартиры[10]. По некоторым сведениям, Мостовой после неудачной учёбы в Академии гражданской авиации уехал в Краснодарский авиаотряд. Капитана буксира Ю. В. Поршина наградили Почётной грамотой и часами[8].
В. Мостовой до 1978 года работал в 200-м авиаотряде, потом до 1988 года работал начальником смены в аэропорту «Внуково», откуда ушёл на пенсию после инфаркта. В 1989 году с семьёй эмигрировал в Израиль, где умер в Кирьят-Гате в 1997 году[10]. Последние годы перед кончиной работал рабочим на фабрике. Второй пилот Василий Чеченев вскоре после удачной посадки стал командиром воздушного судна (КВС), а затем и летчиком-инструктором. Пользовался авторитетом и огромным уважением в гражданской авиации. Скончался в 2002 году.
НО!
35 лет спустя участники тех событий участвовали в телевизионной передаче «Как это было» на российском телевидении, и бывший второй пилот Василий Чеченев обмолвился, что «увлечённость» экипажа ремонтом шасси во время кружения вокруг города привела к тому, что был упущен момент, когда топлива ещё хватало до аэропорта
Дело отнюдь не не в хотим взрослеть........ Самое забавное что мы видим как герои эти двое начинают жить и испытывать чувства, только когда они ищут ребенка - делают это человечно, в них пробуждается ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ. В остальном посмотрите внимательно - самый яркий персонаж - это глава поисковой бригады, остальные роботы. Поиски заканчиваются и все возвращается на круги своя - они бездушные материальные твари. Чувства прекращаются эмоции прекращаются, люди в людях тоже умирают, она - снова инстаграммит и копается в телефоне, а он ставит ребенка в манеж... НЕЛЮБОВЬ, причем она не только в любви к ребенку , а во всем...
Не согласна с тем, что Вы говорите о поисковиках. Зайдите в ВК в группу ЛизаАллерт, посмотрите, как они работают. Нам показали только одно из их поисково-спасательных мероприятий, а у них в работе одновременно таких несколько. Теряются не только дети, но бабушки-дедушки, взрослых потеряшек тоже немало. Спасатели отработали всё, что от них требовалось, добились определённых результатов и перешли на другое дело. Или отдыхать пошли, наконец. Что они, роботы? У них всех есть основная работа, семья. Спасибо огромное этим людям за их бескорыстный тяжёлый труд.
Это отличная работа. Дети найдут в ней массу экшена и забавных моментов. А взрослые смогут взглянуть на себя со стороны. Ведь действительно, даже супергерои женятся, воспитывают детей и хотят на нудную работу, дабы прокормить себя. Но стоит ли ради спокойной семейной жизни отказывать от своих умений и желаний? На него стоит ответить главным героям.И последнее - графика. Хотя мультфильм вышел в 2004 году, все выглядит достойно. Поэтому работа смотрится на уровне с новинками. И это радует, поскольку совсем не хочется, чтобы про столь классный мульт забыли.Жду вторую часть с нетерпением
Фильм - ни для детей, ни для взрослых. Для детей - как то слишком все муторно. Для взрослых все слишком наивно, примитивно и куча штампов.
Сюжет - полный бред, ИМХО. Никакой логики.
Почему, в очень важный, переломный момент, когда Кристофер пытается сам остаться на плаву и помочь остаться своим коллегам, когда его работа именно в эти выходные должна все решить (и не только для него!), его жена выносит ему мозг на тему "Все работа, работа, а как же семья?!" (Угадайте, на чьей стороне здесь симпатии создателей фильма? Правильно! На стороне жены - семейные ценности жеж!)
Далее: Мужик в детстве, в каком то волшебном лесу провел кучу времени с какими то говорящими животными и игрушками. А потом, повзрослел и упс... Совсем о них забыл! Это как вообще? Допустим, он решил, что это была игра его детского воображения. Но когда он встретил Вини-Пуха вновь и убедился, что это не детские фантазии, ему по прежнему все пофиг! Ага, говорящие игрушки это же самое обычное явление. Да люди даже просто, встретив полузабытого одноклассника, и то больше интереса проявляют!
От фильма ждал многого, ведь идея, сама по себе - очень интересная. Но все свели к сопливому "доброму семейному фильму", в самом плохом смысле этого слова. Прямолинейный как рельса сюжет, столь же прямолинейная и незатейливая мораль, и преподнесено все это в такой же простой и примитивной форме.
... Да еще и из Вини-Пуха сделали какого то заторможенного дауна. ))
Вобщем, очень жаль потраченного времени.
Ребят, я не понимаю, как работает сайт, вроде сайт работает, релизы выкладываются, комментарии пишутся, но при этом скачать ничего не получается.
Может мне кто нибудь обьяснить принцип работы данной организации? =)
Крутые, что сказать. А по сути?
>> "Я бы хотел сравнить Парфюмера с двумя очень неоднозначными фильмами: “Ванильное небо” и ”Бойцовский клуб”"
Во первых, не понятно, чем Ванильное небо сильно неоднозначно. Так любой фильм смело можно называть неоднозначным. Далее ты обещаешь сравнить эти фильмы и... вместо сравнения рассказываешь про чудесную работу съемочной группы. Разжевываю: если по работе съемочной бригады тебе "удалось составить четкую картину Средневековья", когда на дворе 18 век, то работа этой бригады лажовая. Ну, или у тебя неадекватное восприятие реальности. Это по сути.
Одно время я работала в доме для престарелых,а рядом был дом для "больных на голову" или мы называли "дурильник".Я по работе бывала там часто.Когда смотрела кино,то невольно возникало чувство де жа вю.Некоторые моменты попадают ну просто в точку.А потом не забывайте место работы рано или поздно отражаются на тебе.А Чехов просто вечен и те случаи подмеченные из жизни раньше -они повторяются снова и снова.
Большинство из тех, кто посмотрит этот фильм, скорее всего сделают это в независимости от чьих-либо отзывов (я из их числа). Интерес к фильму вызван прежде всего тем, что это работа ушедшего от нас и уважаемого многими режиссёра. Если всё же нужен отзыв, то прочтите отзыв, автор которого АR. Правда лучше его прочесть как я, после просмотра фильма. Всё очень точно и по делу. Фильм не получился сильным и прежде всего, как мне кажется, именно в следствии режиссёрской работы, хотя операторская работа безусловно заслуживает всяческих похвал.
не кидайтесь все же словом "гениально" гениальность - это разновидность шизофринии, вы знали об этом? а я сомневаюсь очень сильно, что главный актер (кажется, Батлер) был таковым
"К этому пониманию пришёл и государственный обвинитель, свято верующий, что «система работает», но оказывается она работает несправедливо." Пересмотрите фильм, пожалуйста вы действительно полагаете, что юрист (и очень хороший юрист) может вообще думать о том, что система работает справедливо? очень поверхностный анализ, "-"
Работа двух математиков Носовского и Фоменко началась в 70-80 годах прошлого века, когда они чисто случайно обнаружили, что движение одного из небесных тел не соответствует описанию в исторических летописях (по временным датам). Углубившись в суть проблемы у них волосы встали дыбом. На данный момент доподлинно доказано, что мы являемся потомками Великой Российской империи, имевшей огромное войско(впоследсвие названное монголо-татарским игом) и столицу в г. Ярославле или так называемом Великом Новгороде(города золотого кольца России с Ярославлем в ценре). Результаты их работы доказали, что многое в древней итории искажено и еще большее преувеличено. Естественно историки приняли все это в штыки, но это только эмоции, против фактов не попрешь. Касательно отснятого - сейчас доступно к просмотру 24 серии. Кинокопилка открывает двери действительно интересной работе. Приятного просмотра.