А при том, что моя хата с краю. дома я культурный белый и пушистый, а на сайте про кино могу писать что зря, как ходить в нужник. Ответственность должна быть за свои слова, размещенные публично на сайте, куда и дети заходят. Михаэлс, ты со скольки лет на кинокопилке? отложи попкорн уже! 19-6=13!!!
— Быстрый ДжоВ 13 я оперировал матом не хуже, чем сейчас, может даже лучше
В 13 я оперировал матом не хуже, чем сейчас, может даже лучше
Вот в этом и беда нашего общества и поощрять это я не могу, сайт - публичное место, рецензии выставлены на всеобщее обозрение, судьи ставят высокие оценки текстам, содержащим откровенную пошлость и в голос, да еще и с гонором, заявляют что это нормально, а потом мы удивляемся сводкам новостей с очередным зверством - повсеместно разбазаривается нравственность. Нет цензуры - нет морали. Нет морали - нет человека, есть животное, и какой тогда литературный конкурс? Давайте мычать и блеять, соревноваться кто дальше плюнет.
А при том, что моя хата с краю. дома я культурный белый и пушистый, а на сайте про кино могу писать что зря, как ходить в нужник. Ответственность должна быть за свои слова, размещенные публично на сайте, куда и дети заходят. Михаэлс, ты со скольки лет на кинокопилке? отложи попкорн уже! 19-6=13!!!
— Быстрый ДжоПробегая.
- Какие нужники, Никит? По-моему, все тексты с, как ты говоришь, "письками"... это... сразу прошу прощения за слово "ты"... ))) Так вот. Мне кажется, что все КК-тексты с половыми аллюзиями соответствуют либо событиям в фильме, либо сути рецензируемых кин. Взять, к примеру, кину "Я плюю на ваши могилы - 3". ) Если в кадрах этого кин нет трубы в анусе - то пусть в меня бросят камень. Как минимум. ) Как максимум - трубу... это... встав... Нет-нет, я про другое! Хотел было спеть это... "вставай, проклятьем заклеймённый..." ))
Что характерно, "Я плюю на ваши могилы - 3" могут посмотреть даже дети... скачивай - не хочу... без ограничений...
Про себя:
- Ишь ты! Тексты с письками ему не нравятся... ничо не понимает... это ж не письки! Это ж критический реализьм! )) Перефразируя ВИЛ, можно без тени сомнения заявить, что письки - это зеркало современного кино! ) того самого, которое по-прежнему является главным из искусств для людей...
P. S.
"Зри в основание корня!" - Поль Прутков, автор пьесы "Человек с пись..." Тьфу ты! "Человек в нужнике"...
Пробегая.
- Какие нужники, Никит? По-моему, все тексты с, как ты говоришь, "письками"... это... сразу прошу прощения за слово "ты"... ))) Так вот. Мне кажется, что все КК-тексты с половыми аллюзиями соответствуют либо событиям в фильме, либо сути рецензируемых кин. Взять, к примеру, кину "Я плюю на ваши могилы - 3". ) Если в кадрах этого кин нет трубы в анусе - то пусть в меня бросят камень. Как минимум. ) Как максимум - трубу... это... встав... Нет-нет, я про другое! Хотел было спеть это... "вставай, проклятьем заклеймённый..." ))
Что характерно, "Я плюю на ваши могилы - 3" могут посмотреть даже дети... скачивай - не хочу... без ограничений...
Про себя:
- Ишь ты! Тексты с письками ему не нравятся... ничо не понимает... это ж не письки! Это ж критический реализьм! )) Перефразируя ВИЛ, можно без тени сомнения заявить, что письки - это зеркало современного кино! ) того самого, которое по-прежнему является главным из искусств для людей...
P. S.
"Зри в основание корня!" - Поль Прутков, автор пьесы "Человек с пись..." Тьфу ты! "Человек в нужнике"...
ну, задел за живое, понятно)) Это ж "совокупление с культурой", да-да, я помню. Других слов же нет.
ну, задел за живое, понятно)) Это ж "совокупление с культурой", да-да, я помню. Других слов же нет.
— Быстрый Джо
- Не то чтобы задел... )) Просто понимать нужно автора. ) Которого обидеть-то легко...
Касаемо "совокупление с культурой"... Во-первых, речь была про культурные слои... а, во-вторых, этой аллюзией я напоминал внимательному читателю )), как советские деятели культуры увидели в пронзительно чистом фильме "Девочка и эхо" лютую педофилию...
Знай и люби свою историю, Никит...
Чтоб понимал - в моих текстах каждое слово несёт определённый смысл и всегда на своём месте.
- Не то чтобы задел... )) Просто понимать нужно автора. ) Которого обидеть-то легко...
Касаемо "совокупление с культурой"... Во-первых, речь была про культурные слои... а, во-вторых, этой аллюзией я напоминал внимательному читателю )), как советские деятели культуры увидели в пронзительно чистом фильме "Девочка и эхо" лютую педофилию...
Знай и люби свою историю, Никит...
Чтоб понимал - в моих текстах каждое слово несёт определённый смысл и всегда на своём месте.
Есть еще замечательная история про Раневскую кстати:
"Известно, что Раневская позволяла себе крепкие выражения, и когда ей сделали замечание, что в литературном русском языке нет слова «жопа», она ответила — странно, слова нет, а жопа есть… " (с)
Есть еще замечательная история про Раневскую кстати:
"Известно, что Раневская позволяла себе крепкие выражения, и когда ей сделали замечание, что в литературном русском языке нет слова «жопа», она ответила — странно, слова нет, а жопа есть… " (с)
— ChevaistНикита тоже любит крепкие словечки. Читай его рецу на фильм "Яйца судьбы" http://www.kinokopilka.pro/reviews/5338
я ответил, что можно. убрать пошлость, ввести цензуру. зачем иначе модератор рецензий? судья конкурса? смысл судейства и модерации - проверка соответствия закону? разве нет? а если нет закона? Короче, избираем думу и вводим законы судейства конкурсных рецензий
Вот читаю я Ваши комментарии и такое чувство возникает, что я попал в храм древнего мертвого божка. И на входе меня встречает адепт с горящими глазами и табличкой с надписью: "Он не умер, он просто прилег отдохнуть".
То о чем Вы пишете - это попытка, в рамках одного сайта, возродить капище мертвых Богов.
- Не то чтобы задел... )) Просто понимать нужно автора. ) Которого обидеть-то легко...
Касаемо "совокупление с культурой"... Во-первых, речь была про культурные слои... а, во-вторых, этой аллюзией я напоминал внимательному читателю )), как советские деятели культуры увидели в пронзительно чистом фильме "Девочка и эхо" лютую педофилию...
Знай и люби свою историю, Никит...
Чтоб понимал - в моих текстах каждое слово несёт определённый смысл и всегда на своём месте.
лютую педофилию у видел и я, когда лет 10 назад, прочитал это произведение Ю.Нагибина Не знаю, как там думают про детей приверженцы "тепличных условий", но я уже в свои 4 годика знал: что, зачем и почему... и прочитав "девочка и эхо" был, так скажем впечатлен, как взрослый дядка о таких вещах пишет, да еще и при СССР. Но надо отдать ему должное, он умудрился описать это пристойно, за что и получил признаие своего читателя, всеж темка скользкая и писать такое на то время - почти подвиг!
Тема закрыта.
бюрократия, бухгалтерия дают порядок)) без них управлять невозможно. без них - право сильного.
— Быстрый ДжоГалантерейщик и кардинал спасут Францию!