Не родной, а двоюродный, это первое.
Кроме того, уже в 21 веке вскрыли данные об операции Британской разведки по освобождению царской семьи, советую почитать.
А разве это имеет принципиальное значение?
Если бы у тебя был двоюродный брат, то ты не считал бы его родным?)
Этот день в истории: 21 марта 1917 года — арест царской семьи 21 марта 1917 года в Царском Селе генерал Лавр Корнилов арестовал царскую семью. 15 марта 1917 года император Николай II отрекся от Российского престола.
Генерал Лавр Корнилов от инфантерии, один из основателей Белого движения.
Улавливаешь тенденцию.
Кстати, уже тогда была озвучена мысль о возможной казни Николая II в интересах новоявленной российской революционной буржуазии.
Даже если предположить, что ты прав...)) пойдём логическим путём.
Почему же советская пропагандисткая машина не внесла этот «факт» во все учебники истории? Даже врать не надо: вот вам докУмент и истинное лицо белогвардейшины!!! А? Почему этот «факт» скрывался?
............ я
Загляни на сайт statearchive.ru. Там все документы по делу, оригиналы.
Это больше чем факты - это мотив преступления Колчака и его зарубежных сообщников, которые теоретически уже поделили Сибирские земли между собой, оставив Колчаку остатки.
Это больше чем факты - это мотив преступления Колчака и его зарубежных сообщников, которые теоретически уже поделили Сибирские земли между собой, оставив Колчаку остатки.
— mironistarsМирони... факты, документы в студию, пожалуйста!))
Голословные утверждения здесь не катят!
Иначе перестаём спорить прямо сейчас и идём смотреть мультфильмы про Анастасию))
А разве это имеет принципиальное значение?
Если бы у тебя был двоюродный брат, то ты не считал бы его родным?)
Этот день в истории: 21 марта 1917 года — арест царской семьи 21 марта 1917 года в Царском Селе генерал Лавр Корнилов арестовал царскую семью. 15 марта 1917 года император Николай II отрекся от Российского престола.
Генерал Лавр Корнилов от инфантерии, один из основателей Белого движения.
Улавливаешь тенденцию.
Кстати, уже тогда была озвучена мысль о возможной казни Николая II в интересах новоявленной российской революционной буржуазии.
Опять же... ну подумай сам!! Если бы это было хотя бы близко к правде, какой бы мощный идеологический инструмент оказался бы в руках большевиков!! Почему же они им не воспользовались??
Ты не отвечаешь на поставленные вопросы. Так не спорят.
Ну як рыбки глупые, чесслово
Крючки даже не выбираете ))
Ну як рыбки глупые, чесслово
Крючки даже не выбираете ))
Предлагаю всех на расстрел...(поправив оборочки) старушку Анастасию не трогать!)))
Ну як рыбки глупые, чесслово
Крючки даже не выбираете ))
Это да)) но молчать тоже никак...))
Предлагаю всех на расстрел...(поправив оборочки) старушку Анастасию не трогать!)))
— Тигра конопатаяТока после Мирони!)))
Это да)) но молчать тоже никак...))
— theghostkaА вот интересно!!как крючки..золотой 30 дней бана?)))бронзовый...железненький...или что на крючке ?!?))) опарыш, Мотыль, кукуруза)))
Актуальный вопрос для современного бытия вещей и нравов.
— mironistarsКакой надо задать вопрос, чтобы практически точно определить умеет ли человек мыслить адекватно или так себе?
Ведь при каждом аспекте жизни полезно помнить, что королём Великобритании был родной БРАТ Николая II на момент сделанного предложения Большевиками о переезде семьи Романовых в Англию, на что получили категорический отказ.
В то же время бывший царский адмирал Колчак получает от короля Великобритании и США титул верховного правителя всея России.
Что это означает?
А это означает прямую заинтересованность двойного агента Колчака в исчезновении семьи Романовых, как возможных претендентов на власть в России в случае победы над Большевиками, в чём сам Колчак не единожды не сомневался.
Так кто же был настоящим палачом семьи Романовых?
Не родной, а двоюродный, это первое.
Кроме того, уже в 21 веке вскрыли данные об операции Британской разведки по освобождению царской семьи, советую почитать.