Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Конкурсы → Рецензентные баталии ***
Сообщения (2889)
- Киноакадемик
- Fri, 01 Oct 2010 21:26:07 +0400
Там ничьи возможны только потому, что кто сколько забьет, а когда тебе говорят ВЫБРАТЬ или одно или второе, это значит, что выбрать можно ТОЛЬКО одно.
— Britva51оставьте вы в покое возможность ничьих, мне довольно того, что остальные судьи отдали голос мне. Сама возможность сравняться с сырдоном для меня лестна, не говоря уж о победе, так что я доволен))
- Киновед
- Fri, 01 Oct 2010 21:27:02 +0400
- Кинокритик
- Fri, 01 Oct 2010 21:35:53 +0400
Там ничьи возможны только потому, что кто сколько забьет, а когда тебе говорят ВЫБРАТЬ или одно или второе, это значит, что выбрать можно ТОЛЬКО одно.
— Britva51Когда мне говорят что и как делать - как раз тогда я и считаю, что сам вправе решить, что мне МОЖНО.
И это если цивилизованно выразить.
- Зритель
- Fri, 01 Oct 2010 21:55:38 +0400
оставьте вы в покое возможность ничьих, мне довольно того, что остальные судьи отдали голос мне. Сама возможность сравняться с сырдоном для меня лестна, не говоря уж о победе, так что я доволен))
— Быстрый ДжоДело не в тебе с Сирдоном.
- Зритель
- Fri, 01 Oct 2010 21:56:20 +0400
Когда мне говорят что и как делать - как раз тогда я и считаю, что сам вправе решить, что мне МОЖНО.
И это если цивилизованно выразить.
— UserZeroДа никто не указывает. Но если есть А и Б, и нужно сделать выбор, то откуда там берется В я не понимаю.
- Киновед
- Fri, 01 Oct 2010 22:24:33 +0400
- Киноакадемик
- Fri, 01 Oct 2010 22:28:33 +0400
КТо победил?
— Crydenпо-моему, в сегодняшней дуэли отдали голоса только мы с drei_Kameraden 
Счет 1:1.
- Киноакадемик
- Fri, 01 Oct 2010 22:31:03 +0400
Да никто не указывает. Но если есть А и Б, и нужно сделать выбор, то откуда там берется В я не понимаю.
— Britva51нет, в целом я с тобой согласен. Первую дуэль открыли мы с кроликом. Я также участвовал в создании правил. Одно из условий - не приятие ничьих. По законам жанра. Не может быть в дуэли ничьей!!! Один получил пулю, другой выжил. Всё! Без вариантов!!! 
Принцип "лучше-хуже" для этого и введен. Смысл дуэли, если судьи не могут выбрать?
- Зритель
- Fri, 01 Oct 2010 22:35:08 +0400
нет, в целом я с тобой согласен. Первую дуэль открыли мы с кроликом. Я также участвовал в создании правил. Одно из условий - не приятие ничьих. По законам жанра. Не может быть в дуэли ничьей!!! Один получил пулю, другой выжил. Всё! Без вариантов!!! Принцип "лучше-хуже" для этого и введен. Смысл дуэли, если судьи не могут выбрать?
Пункт номер 4 правил:
Судья имеет право отдать свой голос только одному участнику. Голоса отдаются по тактике – «лучше, хуже». Перед тем, как отдать свой голос, судья должен написать комментарий в теме http://www.kinokopilka.pro/forum_topics/11618 (в этой же теме выбирают судий, фильм и обсуждают другие мелочи)
мой голос за кролика. И ему и твелву поставил плюс. Но, хотя твелв и расписался чуть больше, по сути он не далеко ушел от кролика. Общий дух рец одинаков. А утверждать, что твелв ушел в анализе дальше глупо - реца не больше стандартного клише. У Кролика же мне понравилось вступление. Т.е. общий дух одинаков, но Михаэлс написал веселей. Ну, вот так вот мне показалось. Спасибо за внимание.