Дэс, все же мессершмитт не дороже тигра стоит. Это ты перегнул.
ну как это какой-то там танк может стоить дороже реактивного самолета?
быть того не могет!
может, у нас еще и линкоры за пару тысяч где купить можно? не подскажешь?)
а чего? я бы не отказался) как раз себе яхту прогулочную хочу))
думаю,что да))))по данным википедии стоимость ещё меньше 43 000 марок стоимость определяла скорее всего массовость производства)
Я не знаю, сколько стоит реактивный мессер. А обычный в 10 раз меньше танка. И причем тут линкоры Линкор намного больше танка, самолет меньше (истребитель, мы ж о них говорим). Даже просто логически прикинуть по материалам.
линкоры нет конечно)))) но в сравнении с самолетом того времени, танк был более сложной конструкцией, круговое бронирование высококачественной сталью, пушка, двигатель,внутренние механизмы итд итп. А самолет того времени, простой планер не бронированный (бронировался только кокпит пилота), двигатель и пушки с пулеметами + массовость производства.
Вот и я о том же. И врядли наличие реактивного двигателя удорожало его в 10 раз.
По данным википедии цена me 262 была в пять раз выше цены bf 109. Т.е. около 230 тыс марок.
еще как удорожало.
та же комета (кстати, насчет первого сверхзвукового самолета - это он и есть. а вовсе не то американское экспериментальное дерьмо) стоила почти полтора ляма.
хотя толку от нее было чуть. топливо заканчивалось к 7-й минуте полета.
ласточка тоже прилично обходилась. хоть и не столько, сколько комета - видимо, ввиду той самой массовости.
и стоила она всяко дороже даже самого *королевского* тигра.
думаю, увидь их мессершмитт, его бы удар хватил))
и война бы закончилась на пару лет раньше))