Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Болтология → Политика. В России и мире. власть, свобода, выборы, политика.
Сообщения (687)
- Р.Модератор
- Fri, 30 Dec 2011 13:26:08 +0400
теперь Бондарчук) так, кто дальше? )
vanofacer, по-моему я ясно объяснил кто есть интеллигент, если такой вариант для вас сверхчеловек, то у меня не все так плохо, в сравнении с вами)
Syrdon, Том был ученым, как ему казалось, здесь ты уже путаешь
Нет, Том представляет ту прослойку общества, которая всегда чем- то недовольна, считает себя более образованной чем другие и на основании этого считает , что имеет право проводить некие эксперименты над социумом. При этом, когда эксперимент выходит из под контроля из под контроля. Именно эти инициаторы всегда уходят в кусты. Никого не напоминает?
- Киноакадемик
- Fri, 30 Dec 2011 13:48:46 +0400
Нет, Том представляет ту прослойку общества, которая всегда чем- то недовольна, считает себя более образованной чем другие и на основании этого считает , что имеет право проводить некие эксперименты над социумом. При этом, когда эксперимент выходит из под контроля из под контроля. Именно эти инициаторы всегда уходят в кусты. Никого не напоминает?
— Syrdonинтеллигента точно не напоминает, если ты об этом)
- Р.Модератор
- Fri, 30 Dec 2011 13:51:17 +0400
интеллигента точно не напоминает, если ты об этом)
— ZodiakНапоминает, собственно он и есть интеллигенция. В худших ее проявлениях.
- Киноакадемик
- Fri, 30 Dec 2011 13:52:47 +0400
Напоминает, собственно он и есть интеллигенция. В худших ее проявлениях.
— Syrdonзначит, по-твоему, все культурные, образованные люди интеллигенты?
- Киновед
- Fri, 30 Dec 2011 17:43:45 +0400
Напоминает, собственно он и есть интеллигенция. В худших ее проявлениях.
— SyrdonНа Западе вообще нет такого понятия.
Интеллигенция, как особая прослойка -
чисто российское явление! (см. историю происхождения)
Так что - аналогичные психотипы есть,
но обобщение - не корректно имхо.))
ЗЫ. *Мятущийся* Чаадаев - был наследственный дворянин.
НЕ интеллигент - по определению! 
- Киновед
- Fri, 30 Dec 2011 17:58:35 +0400
На Западе вообще нет такого понятия.
Интеллигенция, как особая прослойка -
чисто российское явление! (см. историю происхождения)
Так что - аналогичные психотипы есть,
но обобщение - не корректно имхо.))
ЗЫ. *Мятущийся* Чаадаев - был наследственный дворянин.
НЕ интеллигент - по определению!
intellectuals то же самое
в противопоставление - low class people
хотяаа... интеллектуалы это несколько другое, но может вы про них и говорите
- Зритель
- Fri, 30 Dec 2011 18:08:37 +0400
теперь Бондарчук) так, кто дальше? )
vanofacer, по-моему я ясно объяснил кто есть интеллигент, если такой вариант для вас сверхчеловек, то у меня не все так плохо, в сравнении с вами)
Syrdon, Том был ученым, как ему казалось, здесь ты уже путаешь
Неплохо-неплохо, не спорю. Желаю вам и далее преуспевать на поприще совмещения сущего и должного, уважаемый Зодиак))
Однако в эпоху саморефферентных знаков настоятельно рекомендую уточнять - вы объяснили что значит для вас "интеллигент", уважаемый Зодиак) Я все понял и принял к сведению)
- Зритель
- Fri, 30 Dec 2011 18:11:22 +0400
На Западе вообще нет такого понятия.
Интеллигенция, как особая прослойка -
чисто российское явление! (см. историю происхождения)
Так что - аналогичные психотипы есть,
но обобщение - не корректно имхо.))
ЗЫ. *Мятущийся* Чаадаев - был наследственный дворянин.
НЕ интеллигент - по определению!
Ну ты даешь, пля 
Вообщет, российстяя интеллигенция изначально формировалась из дворянских гнезд, это потом уже примкнули образованные из столбовых))
- Киновед
- Fri, 30 Dec 2011 18:14:29 +0400
intellectuals то же самое
в противопоставление - low class people
хотяаа... интеллектуалы это несколько другое, но может вы про них и говорите
Здесь путаница.
Однокоренные слова, частично схожие семантически,
опысывают разные группы у нас и у них.))
Эдак и intelligence community из
*разведывательное сообщество; штат разведки* -
превратится в *мятущуюся* ))))))
ЗЫ. Да, болтая *на кухне* в Париже, можно почувствовать себя, как дома.
Но они не играли такой роли в истории (сли только в 68-м), их не гнобили пачками и не обзывают гнилыми...
Тема закрыта.
А Маркс писал об этом)) О том, что капиталист невольно двигает вперед научный прогресс, а чем образованнее наемный работник, тем скорее рухнет эксплуатация))
— Быстрый ДжоПроблема в том, что люди разные. Некоторые сильные, некоторые умные, некоторые творчески одаренные. Есть и универсалы - всего по-немногу. И в нормальном обществе каждый делает свое дело - сильный работает физически, умный продвигает науку и рукводит, а творчески одаренный пишет кнги, рисует картины и т.п. У нас сейчас перекос из-за низкого престижа рабочих профессий, но это уже другое...
Исходя из этого, если будет повышаться уровень образованности рабочих, уровень образованноси управляющего касса тоже будет расти. Но быстрее.
...И ктати, сама идея о том, что кухарка может управять страной ошибочна. Не сможет, знаний, опыта и (извените) мозгов не хватит. А таких "кухарок" сликом много у власти сегодня...