Кинофорум

к фильмам можно проставлять оценки
это полезно
теоретически
практически - неочень

хорошо было бы модернизировать

есть следующие идеи:
1) оценки должны быть сравнительными -
то есть пользователь ставит оценку фильму, но к фильму она не добавляется, а сравнивается с другими оценками фильмов этогоже пользователя и выясняется, какой фильм получил лучшую оценку, на основе чего считается некий коэффициент, который добавляется к фильму. Причём каждая оценка может влиять на другие фильмы, то есть все эти коэффициенты пересчитываются при каждом новом голосе.
2) оценки должны быть относительными -
то есть от -∞ до +∞, но пользователю дается возможность только тянуть оценку выше или ниже на ограниченное число баллов, таким образом если один пользователь проголосует -5, а другой +5,то получится 0.
А вот если двое поставят -5, то дотянуть до нуля один пользователь не сможет нужно несколько голосов (это только пример, с плюсовыми оценками также работает, и в этом примере не учтён первый пункт, то есть сравнение с другими фильмами - вес оценки будет динамически меняться от тех оценок фильмов, которые проставляются пользователем).
3)представление графиком-
то есть можно посмотреть не только полученный коэффициент, но распределение голосов на количество баллов. Это важно для фильмов вызываюх неоднозначные мнения - согласитесь если все пользователи поставили +2 или если половина +5, а половина -1, то это совсем разные фильмы, хотя коэффициент будет одинаковым.

• Ответить
• Редактировать
• Вырезать
• Отменить выбор
• Удалить
• Сообщить о нарушении Правил

Все это хорошо, но сложно. А как быть с возрастом и полом зрителей?
У мужчин и женщин уже разные вкусы. А если еще учитывать их возраст, то вкусы и оценки могут быть самые разные.
Я привел только два показателя, а их больше.

Да, и еще. Если фильм не моего жанра, то я его вряд ли буду смотреть.

• Ответить
• Редактировать
• Вырезать
• Отменить выбор
• Удалить
• Сообщить о нарушении Правил

э, нет - пользователи абстрактные - могут осебе не сообщать ничего или обманывать.

да и фильмы, тоже бывают как бы женскими и мужскими, только тут сложнее определить - и как раз наоборот - скорее по этим данным о полах можно узнать кому фильм больше нравится и показывать это на страничке фильма - вот Вам еще новая идея.

• Ответить
• Редактировать
• Вырезать
• Отменить выбор
• Удалить
• Сообщить о нарушении Правил

Да, и ещё. Если Вы несмотрите(не оцениваете) фильм, то в вышеуказанной системе это учитывается (первый пункт).
Более того, если пользователь оценит только один фильм - это вообще не учтётся - так как для сравнения нужно, как минимум оценить два фильма.

• Ответить
• Редактировать
• Вырезать
• Отменить выбор
• Удалить
• Сообщить о нарушении Правил

В том то и дело, что пол и возраст пользователи не обязаны сообщать. Сумерки тинейджеры оценят на 10, а взрослые могут и минус поставить. Так хороший это фильм или нет? Или Аватар. Вон, какие споры идут.
Оценивать, мне кажется, имеет смысл только для пользователей, ранжированных по возрасту и полу, что невозможно.

• Ответить
• Редактировать
• Вырезать
• Отменить выбор
• Удалить
• Сообщить о нарушении Правил

Andrew, Вы совсем против оценок? Если собираетесь скачать фильм, то какая характеристика нужна для принятия решения?
Количество запросов в поисковике?
Количество скачиваний?
А может использовать сторонние рейтинги (IMDb)?

А различать пользователей не следует - все равны, всё по честному.
(кстати, уровниловка не всем нравится - "что работай, что сачкуй - всё равно получишь .много." )

• Ответить
• Редактировать
• Вырезать
• Отменить выбор
• Удалить
• Сообщить о нарушении Правил

Ну что вы, я ни в коем случае не против оценки фильмов. Просто я думаю, что создать алгоритм вычисления объективной оценки очень сложно. Вы предлагаете использовать и "-" и "+", т.е. средняя оценка - 0. Сейчас есть рейтинг фильмов от 1 до 10, т.е. средняя оценка 5.

Для меня важны жанр фильма, описание, кто играет главных героев, рейтинг, если я ничего не слышал о фильме. Ну и сидеры/личеры тоже.

А объективной оценки, наверное, не существует.
На вкус и цвет товарища нет.

• Ответить
• Редактировать
• Вырезать
• Отменить выбор
• Удалить
• Сообщить о нарушении Правил

Если так подходить, то вообще надо убрать эту функцию.
Совсем.
Пользы больше будет (производительность выше).

Те фильмы, которые здесь есть (и которые я смотрел) оценены совершенно не так, как я бы их оценил.
Поэтому я на оценку вообще не смотрю.

Опа! А вот и новая идея!
На странице фильма оценку не показывать сразу, а сделать так что бы её было видно при нажатии ссылки. При этом каждое нажатие будет сохраняться в некой БД (таким образом можно будет определить многие ли пользователи смотрят на статистику). По результатам и решить нужна она или нет.

• Ответить
• Редактировать
• Вырезать
• Отменить выбор
• Удалить
• Сообщить о нарушении Правил

Ну дак а я о чем?
Справледливая и объективная оценка фильма - сие есть тайна великая.
Для каждого в любом фильме есть что-то свое, непонятное другим.
Для меня любимы многие советские фильмы, а нынешней молодежи Шрека да Сумерки подавай. Ну как можно их объективно оценивать?
Для меня Сумерки, если даже им 1000 подростков по +10 поставят, не станут любимым фильмом.

Вы пытаетесь найти алгоритм/механизм механического подсчета, а я про концепцию оценивания говорю.

• Ответить
• Редактировать
• Вырезать
• Отменить выбор
• Удалить
• Сообщить о нарушении Правил

Я мог бы предложить алгоритм/механизм подсчёта, который достаточно точно позволил бы Вам заранее определить понравится ли фильм, который Вы собираетесь скачать/посмотреть!

В кратце (общее понимание):

- фильм/пользователь представляется в виде совокупности векторов

Векторы для фильма - это жанр, актёры, дата премьеры и т.д.
Векторы для пользователя - соц. статус, тип личности, возраст и т.д.

Как ни-странно последние можно определить по косвенным признакам достаточно точно.

Но оно Вам надо?
Не всем понравится, что кинотрекер займётся работой психолога.

• Ответить
• Редактировать
• Вырезать
• Отменить выбор
• Удалить
• Сообщить о нарушении Правил