Смута

Цитата из аннотации)"А двух последних правителей рода Рюриков - Бориса Годунова и Лжедмитрия - Романовы объявили самозванцами и свалили на них все беды и преступления, творившиеся в России"
А Лжедмитрия так и звали Лжедмитрий?) Да не повезло парню) А Борис Годунов оказывается Рюрикович?) Оо я ф шоке этож надо как заворачивают) Ребята давайте признаем Фоменко и Носовского сумасшедшими и на этом остановимся)

Когда спорят историки, футбольные фанаты и скинхеды скромно курят поодаль! И ОМОН деликатно не вмешивается.

А я верю. В коверканье истории явно просматривается интерес власти и денег. Фоменко с Носовским не похожи на алчных банкиров. Не вижу здесь и намёка на заказ. Здесь просто увлечение истиной.

Годунова Рюковичем сделали. И еще кричат о подделке истории. Жуть.

Кто нам не нравиться, те алчные распростанители вранья и тд. А кто нравится, те истинные патриоты и поборники истины? А может именно Носовскому и Фоменко сделали заказ, чтобы внести смуту в неокрепшие умы? и книги их не копейки стоят.

Не вижу мотива. Напротив - новая версия врядли кому-то выгодна.

Давайте отнесёмся к тому,что сказано в этом сереале как версии...и довольно смелой.Но.... ..понимаете она обьясняет многие нестыковки,и выстрает логическую цепочку которой на интуитивном уровне почему то веришь.Но почему?.....или потому что очень смело или в этом действительно что то есть?

НуНу почему же не выгодна? Они, как минимум, сделали себе имя. В начале "нулевых" с товарищем обсуждали эту новую хронологию в маршрутке (тогда это все начиналось). Один пассажир вмешался в разговор и заявил, что знаком с одним из авторов (не помню с кем именно) и что он метематик, а не историк. Вот такая вот случайная встреча) может и наврал))

И хоть бы один из любителей Фоменко написал "Вот я ЧИТАЛ книги Фоменко по новой хренологии и увидел там теорию ...". Но ведь ни одного же

То что Ф. и Н. трехнутые это видно. А заказывают это дело обычно алчные политики, а не банкиры. Чего дурачков то не использовать в далекоидущих планах.