Ваш ответ не удовлетворяет логическим критериям, чтобы принять его как совершенно убедительный.

так ведь был Апостолом ни много ни мало?
ну, а если он был враг Ему -так тем более!
этак вы договоритесь до того, что нужно дьяволу молиться
предательство и спасение вещи противоположные по смыслу.

да нет, я вас не обвиняю)) я просто немножко в шоке))

уж кто бы говорил о логических критериях)))
может быть, вы находитесь, образно говоря, в рамках Евклидовой геометрии, а я - геометрии Лобачевского и мы поэтому не поймем друг друга?)))

знаете шутку:
"-Бог не играет в кости!
-Эйнштейн, не указывай Богу, что Ему делать!"

Прошу простить великодушно. Мне, умудренному годами, показалось что у Вас было написано "от участиЯ на кресте". Слаб стал глазами, однако (( С Рождеством Вас Христовым.
Но, что бы разобраться, о каком фильме написана рецензия, мне пришлось перечитать еще три на КК. Оттуда я многое узнал - это экранизация пьесы с двумя персонажами, которых играют мощные актеры - Томми Ли Джонс и Сэмуэль Джексон. К тому же Томми Ли Джонс еще и постановщик фильма. Уже заинтересовало. Так, что сообщить даже минимум информации об авторах - это не спойлер. А то просто - один черный, другой белый чего то там рассуждают.

Предательство не является ничем плохим, если оно служит для благого дела! Я уже не говорю о том, что никто не вправе осуждать другого человека. Вы ж не судите Иуду, как и полагает порядочному христианину? Откуда Вам знать, каковы были его намерения? Быть может он знал, как должны исполниться пророчества и исполнял их, в отличии от Петра, который не только противился распятию Иисуса, но и отрекся от Него трижды. И это в свете-то того, что Петр - камень, на котором стоит церковь...

А что касается, друзья ли они... Если друзья - то это высшее проявление дружбы - сделать то, что друг хочет. Иуда сделал то, чего хотел Иисус. Вот и все. Их намерения совпадали. Помнится Иисус даже торопил Иуду: что делаешь, делай скорей. И добавил: принимающий того, кого Я пошлю, Меня принимает; а принимающий Меня принимает Пославшего Меня.

Эк, сколько приспешников то у Иуды!
В Евангелии точно обозначается, что Иуда был вор.
И если он по-вашему совершал благие дела, то для чего же он, раскаявшись в своем предательстве, удавился.

К сожалению здесь не место для таких дискуссий.
Если хотите, я Вам могу написать в личку, что я об этом думаю.
Скажу только, что в греческом глагол "удавился" в том фрагменте стоит в медиальном залоге. Это значит, что корректный перевод "пошел удавиться и был удавлен". То есть действие идет по намеченному плану свыше, и Иуда об этом знает, и следует.

По-вашему выходит, что у нас нет никакой свободы. И мы только запрограммированы на те или иные действия.

Можете избегнуть того, чтобы организм не развивался, не рос, или чтобы гипофиз не вырабатывал гормоны? Так какая свобода?

Иными словами свобода у нас - только соглашаться с данным, с законами, по которым все устроено и действует. Несогласие приводит к страданию, а страдание вынудит согласиться.