Кинофорум

СУДЬЯ ФИНАЛА - ДУЭЛЬ SEGA VS РОЗАЛЕКС

Тянуть резину не люблю, так что позвольте отстреляться в третий раз.

После предложенных NIKI и мною кинематографических экзерсисов наступила очередь приятного сюрприза, который приготовил МАКс_I, подарив двум рецензентам "Идеального хозяина". Казалось бы: пиши и радуйся, преподноси читателям сюрпризы! "Ан в деле вышел оборот совсем не тот: то правда, что петух уж боле не поёт…" Вместо сюрпризов имеем экзерсисы, но уже словесные…

vSEGAv.
"Идеальная жертва", "Идеальный хозяин" и абсолютно не идеальная рецензия. Что это было?
Сначала перед глазами упорно возникала Индия и охота на бенгальского тигра. Анализ "Маугли" Киплинга? О чём история-то? Об охоте? Да разве? Под конец нас вообще перенесли на боксёрский ринг. А о фильме так и не поведали. Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!..
Считаю форму повествования неудачной, игру в охотника и жертву затянутой, анализа же картины, как и хоть чего-то около "Идеального хозяина", я не обнаружила. "Пикник на обочине" какой-то!
Зато в наличии целый кладезь различнейших ошибок, ощутимо затрудняющих восприятие текста.
- "…может показать нам реализацию этой игры охотников на фоне большого экрана". ("На фоне" здесь лишнее, просто на большом экране);
- "Матерый грабитель банков и скромный домохозяин в один миг по волшебству кинематографа меняются местами…" (да не по волшебству кинематографа, а по волшебству сценария);
- "…а кто охотник никак не разобрать до финальных титров кинокартины. Великолепный экранный поединок киноактеров Клейна Кроуфорда и Дэвида Пирса заставит сознание зрителя играть в «угадайку» на протяжении всего сеанса". (Об одном и том же по-разному);
- "Два совершенно противоположные образа героев фильма: молодой и напористый Кроуфорд и, напротив, немолодой, субтильный, но, несомненно, не менее опасный и не уступающий в мастерстве психологического единоборства Пирс". (Противоположных);
- "Охотник, помни, всегда за твоей охотой наблюдает кто-то еще, и если ты победил свою жертву, следи за тем, что бы, этот «кто-то» не забрал твои трофеи, или даже ты сам не стал следующим звеном в пищевой цепочке природы". (Парад неправильной пунктуации плюс "что бы" раздельно, а не слитно);
- "Тут уж будет зависеть от того, кто на самом деле этот таинственный наблюдатель..." (Кто, что зависит?);
- "Два древних принципа охоты, знакомых многим людям с раннего детства…" (Неужели? Допуская, что автору эти принципы стали известны "раньше, чем он стал проходить под столом прогнувшись", сомневаюсь, чтобы с детства их знали многие.);
- "Изменилось наше время, изменились окружающие нас декорации. Большой город и большие проблемы…" (Повторы, смысловые удвоения);
- "Изображая жертву, первый охотник привлекает к себе внимание второго охотника. И попавшись в капкан первого охотника, второй охотник сам превращается в жертву, а недавняя жертва становится охотником". ("Я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она, чтоб посмотреть, не оглянулся ли я".);
- "Эту мысль можно развить в более тонких материях, но суть, думаю, уже всем ясна". (Мысль-то да, о картине – ничего не ясно, явный отказ от анализа.).

РозАЛекС
Если vSEGAv был нашим провожатым на охоту и боксёрский матч, то теперь мы отправляемся в эпоху рабовладения и клуб любителей макраме.
Второй абзац – материалы из Википедии. Третий – детальный пересказ.
- "...багаж Томнэя пополнился пакетиком короткометражечкой «Swimming toFrance»2. Ах, да! ещё зафиксировано участие в односезонном сериальчике…" (К чему эти уничижительно-уменьшительные суффиксы?);
- "Скромнобюджетный «Идеальный хозяин» был представлен на нескольких кинофестивалях, выпущен в ограниченный прокат в Японии, США, Испании, Нидерландах". (Предельно ценная и важная для читателей-зрителей информация, обойтись без которой было никак невозможно!);
- "Параллельно между главными героями завязываются пикантные отношения: эдакое изначальное мужское танго, в котором ведущий и ведомый неоднократно меняются местами". (Господи, снова дежавю из "Тома на ферме" – вот привязался ко всем проклятый Долан!).
Рецензия перегружена ненужной информацией, выглядит громоздко и по слогу, и по содержанию, однако, несмотря на это, не потеряла сам фильм и имеет парочку удачных моментов. Например, заголовок, в котором обыгрывается и название фильма, и причина его популярности. Или закольцованность вступления и заключения (в том числе и эпиграфа). Хорош пассаж с "Голубым огоньком".

В результате из двух зол выбираю меньшее. РозАЛекС, мой голос – в Вашу копилку.

Ох, и строга ж ты, мать! Но всё по делу, по делу расписала ))
Ну, не дотянули рецензенты до нужной планки, но видно же, что старались

За старания в спорте медалей не дают. Если что – vSEGAv наверняка это подтвердит.

Думаю, подтвердит ))
Твои оценки и критика рассудительны и объективны, зуб даю, если ошибаюсь в этом К тому же, ты не только ругаешь, но и находишь, за что похвалить труды рецензентов

За старания в спорте медалей не дают. Если что – vSEGAv наверняка это подтвердит.

======================================================================
ВНИМАНИЕ! Последняя дуэль между Черным Драконом Ахахалой и Воином с моргенштерном Зегосткой переносится на завтрашнее утро. В полдень по Москве.
======================================================================

Ба! Это мне в 4 утра по местному выкладывать надо?