Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Болтология → Сегодня - сегоднячко 4
Сообщения (8265)
- Кинокритик
- Mon, 18 Mar 2019 11:08:33 +0300
Животные приходят к результатам путем практического опыта, наглядными примерами. Человек может обойтись и без этого.
— NIKIна самом деле ..человек вообще мало знает что он может а все почему? потому что слишком много болтает! много слов.. направление энергии идет не в то русло..соответственноо закрытые чакры так и не открываются
- Кинокритик
- Mon, 18 Mar 2019 11:09:29 +0300
Ааа, так у нас примеры из фантастики. Так бы сразу и сказали. Но, телепатия - передача информации на расстоянии. Каким образом будешь это инфу передавать?
— NIKIНики! я ведь один раз разозлюсь и приду к тебе! ты испугаешься и потом будешь очень жалеть!такие люди и не выдерживают психологически такой поток информации в единой мысли
- Ф.Модератор
- Mon, 18 Mar 2019 11:10:28 +0300
Хорошо, давай попорядку. Язык состоит из слов. Без слов нету языка. Но было такое время, когда люди общались с помощью слов, а письменности ещё не было. Я не вижу никаких противоречий. Слова - это же вначале были звуки (причем очень долго), а потом уже и написанное.
____________________
С помощью слова люди обозначают все предметы вокруг, явления и т.д. Именно эти слова с точки зрения логики мы называем понятия или категории. Как без понятий и категорий будете мыслить? Формирование понятия, простейшая форма мышления. Потом идет суждение, где тоже используют понятия, а дальше самая сложная форма мышления: умозаключение, где используют суждение. Как не крути, но без языка мыслить не сможете. А язык состоит из слов, поэтому я и ввернул фразочку "вначале было слово" (как бэ пошутил, думал удачно)
Язык не всегда состоит из слов. Бывает язык жестов, язык музыки, рисуночный язык, язык цветов (и тех, и этих ) и др. Мысль не есть слово, слово очень удобно служит для выражения мысли. Кстати, Шаховский предполагает, что "В начале была эмоция" и в своей работе всё вполне обосновывает.
- Кинокритик
- Mon, 18 Mar 2019 11:16:44 +0300
на самом деле ..человек вообще мало знает что он может а все почему? потому что слишком много болтает! много слов.. направление энергии идет не в то русло..соответственноо закрытые чакры так и не открываются
— Тигра конопатаяДаже если предположить, что человек может получить инфу с использованием биополей (чакры-шмакры), она же обрабатывается. Тоесть получение инфы, это ещё не мышление, работа с ней - уже мышление. И снова выходим на вопрос, как будешь мыслить без языка?
_______________
Пойми одно. Это не моя позиция, что нельзя мыслить без языка. Умные люди до меня её озвучили. Я же тебе их слова повторяю. Докажи обратное, зачем угрожать или бросаться смайликами.
- Киновед
- Mon, 18 Mar 2019 11:27:53 +0300
Даже если предположить, что человек может получить инфу с использованием биополей (чакры-шмакры), она же обрабатывается. Тоесть получение инфы, это ещё не мышление, работа с ней - уже мышление. И снова выходим на вопрос, как будешь мыслить без языка?
_______________
Пойми одно. Это не моя позиция, что нельзя мыслить без языка. Умные люди до меня её озвучили. Я же тебе их слова повторяю. Докажи обратное, зачем угрожать или бросаться смайликами.
Слова - это всего лишь фонетические или символьные образы предметов, явлений, действий, качеств и т.д.
Человеку мыслить словами всего лишь УДОБНО, т.к. эта форма представления образов является достаточно структурированной и объемлющей. И еще обладает множеством различных преимуществ и значимых факторов.
Но что запрещает мыслить, используя для всего этого другие образы - более сложные или более примитивные? Нам это НЕПРИВЫЧНО. Но разве из этого следует, что это НЕВОЗМОЖНО?
- Киноакадемик
- Mon, 18 Mar 2019 11:31:08 +0300
Язык не всегда состоит из слов. Бывает язык жестов, язык музыки, рисуночный язык, язык цветов (и тех, и этих ) и др. Мысль не есть слово, слово очень удобно служит для выражения мысли. Кстати, Шаховский предполагает, что "В начале была эмоция" и в своей работе всё вполне обосновывает.
— РозАЛекС- Вот-вот! Золотые слова! ) Конечно, словами оно удобней. У эскимосов вон есть аж тридцать слов для описания разных видов снега. ) Но... Ну, вы поняли. ))
- Киноакадемик
- Mon, 18 Mar 2019 11:36:51 +0300
Даже если предположить, что человек может получить инфу с использованием биополей (чакры-шмакры), она же обрабатывается. Тоесть получение инфы, это ещё не мышление, работа с ней - уже мышление. И снова выходим на вопрос, как будешь мыслить без языка?
_______________
Пойми одно. Это не моя позиция, что нельзя мыслить без языка. Умные люди до меня её озвучили. Я же тебе их слова повторяю. Докажи обратное, зачем угрожать или бросаться смайликами.
- А почитай-ка Жан-Поля. Тьфу ты! ) Жак-Саломона. Адамара. Например, его "Исследование психологии процесса изобретения в области математики". 
- Кинокритик
- Mon, 18 Mar 2019 11:37:11 +0300
Язык не всегда состоит из слов. Бывает язык жестов, язык музыки, рисуночный язык, язык цветов (и тех, и этих ) и др. Мысль не есть слово, слово очень удобно служит для выражения мысли. Кстати, Шаховский предполагает, что "В начале была эмоция" и в своей работе всё вполне обосновывает.
— РозАЛекССогласен, слово не единственная структурная единица языка. Я обратного и не утвеждал. Но то другое, что входит в язык (цвета, жесты и прочее), тоже язык. Значит, мыслить без языка никак нельзя. С этого же всё и начиналось.
- Кинокритик
- Mon, 18 Mar 2019 11:40:59 +0300
- А почитай-ка Жан-Поля. Тьфу ты! ) Жак-Саломона. Адамара. Например, его "Исследование психологии процесса изобретения в области математики".
Что-то тяжелое. Я с математикой не дружу.
Тема закрыта.
телепатическиж ..
— Тигра конопатаяАаа, так у нас примеры из фантастики. Так бы сразу и сказали. Но, телепатия - передача информации на расстоянии. Каким образом будешь это инфу передавать?