Про реальность персонажей. Приведу пример, есть в сериале такой герой - милиционер Базанов. Я такого человека, вот именно такого, приторможенного, знал лично. Он абсолютно идентичен реальному, просто скопирован с него.

Могу продолжить, будучи в Перми на переговорах, одним из клиентов был точная копия отца Леры. Один в один, такой же бывший бандос)))) с такими же манерами и речью)))

извечная проблема острого субъективного восприятия...
если я дал отрицательную оценку рецензии, упомянув в ней характеристики рецензируемого, то это не значит, что я обосрал сериал)) я не сказал, что сериал "плох" ни в одном комментарии. я вообще эту категорию не употребляю по отношению к подобного рода продукту.

я про твою рецензию говорю. что сериал тебя зацепил, но чем - ты, судя по всему, не понял, и выдал обычный, всеми пережеванный вывод, который даже в самом сериале выпячен на первый план - что пацаны "реальные" ) а поскольку сам сериал - гротеск, то какие, в жопу, "реальные персонажи"?)
к этому сериалу еще рецензия есть. хотя её можно назвать "исповедь закомплексованного сноба", но тезисы там представлены не столь банальные, и не беспочвенные)

так это и есть калька со стереотипа. персонажи гротеска в ситуациях ведут себя по правилам гротеска. а живые люди в жизни ведут себя по правилам жизни. и твой милиционер будет стрелять на поражение там, где киношный, списанный с него - строить из себя идиота.

сериал - условное, ограниченное пространство. из него выведен, как ты и сам указал, длинный ряд сфер жизни. жестокость, нецензурная брань, секс, насилие. а это все - часть жизни, формирующая личности.
если в сериале "Прослушка" мы можем обоснованно говорить о полноценном персонаже, максимально приближенном (с маниакальным стремлением) к оригиналу, то в данном случае об этом лучше даже не заикаться)

Иногда жизнь бывает как гротеск, а уж служба в милиции это один сплошной гротеск. Так что утверждать однозначно, что милиционер будет стрелять там где надо стрелять, не стоит. Я указал, что в сериале не показано насилие и жестокость, секс, ненормативная лексика там присутствует в изобилии.
И конечно Алекс если ты решил, что персонажи картонные, рецензия говно то это истина в последней инстанции. Ждем твою!

Ave Алекс Гой!!!!

Мне рецензия понравилась четкой конкретикой и аргументацией причин "почему же сериал хорош". Хотя вызывает сомнения величина оценки, неужели настолько хорош? Впрочем, сам я его не смотрел, поэтому строю впечатление на прочитанном. Запал есть, определенно))

зашибись! получается, если человеком никто не занимался, то из него должен реальный пацан вырасти? а сам он никак ни во что другое не может превратиться? он такая фифа инфантильная, что им надо заниматься?

бытие определяет сознание.

Я не считаю, что подобный продукт нуждается в рецензировании)
Задача любого сериала на ТВ - чтобы каждая серия побуждала смотреть следующую. То есть, фактически, рецензировать данный сериал - жевать разжеванное самим же сериалом. А любая рецензия будет являться не более чем развернутым комментарием.
Передо мною несколько примеров таких "пацанов", которые на протяжении многих лет ведут борьбу на ниве самоидентификации. Один из них как-то назвал себя, в шутку, "ортодоксальным гопником". Он приехал в Питер из Череповца в конце 90-х, и долго не мог вообще понять нашу компанию (так получилось, что он жил с нами в одной квартире). Год он молчал и слушал.
Потом начал заниматься танцами, читать то, что читали мы, рассуждать об этом в своем ключе, но именно рассуждать, а не проповедовать свои взгляды. Потом у него произошел некий прорыв, когда он начал осознавать культурологическое пространство. Он быстро добился определенных успехов в танцах, спорте и прочем. Потом год прожил в Индии, работая на постановке фильмов. Потом вернулся, в Черепе надрался с бывшими друзьями, в вытрезвителе наковырял морду менту и чуть не сел) 2 года сошли на условный, а потом и просто на год без выезда. Снова работал на заводе. Теперь молчал там. Растил три куста под Черепом. Его там воспринимали, как инопланетянина, рассказывающего иногда байки. Я всегда сравнивал его с "Икзэбичи" из фильма "Мертвец". Человек, который говорит, не говоря ничего.
Сейчас вернулся в Питер. Слушать его - это как слушать целый новый мир. Последний раз он учил меня правильно "делать лицо", глядя в глаза идущему на встречу, чтобы сразу расставить приоритеты в вероятном конфликте.

Вот это - драма "реального пацана", заслуживающая рецензии. А на сериал - увольте)

посыл насчет ТВ мне лично неясен. значит ли это, что рецензировать любой сериал - занятие весьма сомнительное, ввиду причин, указанных выше?)

и что понимается под "осознанием культурологического пространства"?)

А у меня на подходе как раз рецензии на сериалы:
"Джон Адамс", "Тихоокеанский фронт", "Тюдоры". Но это,на мой взгляд, кинороманы.
И широчайшее культурологическое пространство.