Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
-
Кржемилек
(был на сайте больше 11 лет назад) – Зритель - 10 рецензий, 1009 комментариев, 477 постов на форуме, 3 темы на форуме
Апология
Рецензия на фильм «Брестская крепость»
– это точное отражение русской ментальности. И смотреть его надо не под пиво или поп-корн. Иначе это просто оскорбление самого себя …, если ты русский, конечно. Но это так, лирическое отступление.
Неоднозначность в оценках фильма может говорить только об одном – мы подсели на голливудское. Голливуд на завтрак, обед и ужин – такое меню приводит к несварению умов. Не поймите меня неправильно, я не охаиваю американский кинопром ( я и сам благодарный потребитель), но согласитесь – сравнивать «Спасти рядового Райана» и прочее с «Брестской крепостью», это все равно, что гадать: что в русском квасе от американской колы. И если мы не проводим аналогии сознательно, то делаем это подсознательно. Потому молодежи, привыкшей уже к американской патетике, кажутся серыми и не достойными внимания советские фильмы про войну.
А «Брестская крепость» - это в первую очередь советский фильм. С советскими лицами и небом эпохи СССР. С претензией на документальность. При подготовке сценария, помимо «Брестской крепости» Сергея Сергеевича Смирнова были проштудированы сотни архивных документов, дневников и прочего. Говорить про ляпы в этом фильме - это уподобляться иезуиту, изобретающему очередную казуистику. Я поверил создателям. Поверил в правдоподобность, жестокую, неприглядную, как простреленная каска, не говорю уже про смысл, правильность и ценность фильма.
Это кино наше. Вся якобы «не динамика», «чрезмерная панорамность», от того, что фильм наш. Это наследие советских режиссеров и операторов, которые в те (еще не далекие) времена изображали и акцентировали знаковые, эмоциональные моменты крупными планами. И сейчас такие приемы могут показаться несколько наивными, о чем я говорил выше. Что ж, может быть. Но искренность картины не страдает от этого, потому что фильм относит нас в иную эпоху с иными категориями. И герои в нем наши, а не забугорные прототипы. Не коммандос, а скупые на слезу «русские герои». Герои, до конца верящие, даже когда верить казалось было уже не во что. На всем протяжении и чуть ли не до последних кадров зритель слышит:
- Я крэпость..., я крэпость, веду бой. Держу оборону, жду подкрепления.
Эта фраза, красной нитью проходящая через весь сюжет, есть неопровержимое свидетельство веры советских солдат. Веры в то, что «свои» никогда не оставят, что «все-таки прорвемся», что «все будет хорошо». Можно сказать, что советский солдат верил и надеялся, и это отчасти секрет русского героизма.
Почему русского, а не советского? Да потому что Родина тогда была одна и не было деления на «черный/белый». Были русские, воевавшие за свое Отечество, и были враги - фашисты. И об этом фильм.
Вместо эпилога:
«Знамя, отданное мне Кижеватовым, я сохранил, как и свою память…и веру. Я и теперь продолжаю верить, и ты верь. Они живы, все, о которых я тебе рассказал, и те, про кого мало знаю. Все они живы…, где-то…»
А откуда вообще мысли, что этот фильм сравнивают с голливудскими? В т.ч. с Райаном, который кстати не кокакола, а хороший фильм, а в русском квасе - не квасные ли патриоты?))) Тем более подсознательно
Не знаю кто как, а я подсознательно сравнивал его с "Они сражались" и с "Государственной Границей" (серией про 22 июня на границе). И вот уже долго не пойму хоть убей восторгов над этим, пусть и неплохим, фильмом. Я не выискиваю в нем недостатков, признаю достоинства, но мне он показался слабее многих советских, а значит не вызвал восторга 
***
ЗЫ. Советские фильмы о ВОВ - тоже не абсолютный эталон для меня. Есть плохие и немало. Искренне стараюсь быть объективным.
А откуда вообще мысли, что этот фильм сравнивают с голливудскими? В т.ч. с Райаном, который кстати не кокакола, а хороший фильм, а в русском квасе - не квасные ли патриоты?))) Тем более подсознательно
Не знаю кто как, а я подсознательно сравнивал его с "Они сражались" и с "Государственной Границей" (серией про 22 июня на границе). И вот уже долго не пойму хоть убей восторгов над этим, пусть и неплохим, фильмом. Я не выискиваю в нем недостатков, признаю достоинства, но мне он показался слабее многих советских, а значит не вызвал восторга 
***
ЗЫ. Советские фильмы о ВОВ - тоже не абсолютный эталон для меня. Есть плохие и немало. Искренне стараюсь быть объективным.
http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1490412/comment/1144788/
Вот, рецензия Васи Уткина. И таких много...
http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1490412/comment/1144788/
Вот, рецензия Васи Уткина. И таких много...
Вася уткин абстрактный или спортивный ведущий?
Вася уткин абстрактный или спортивный ведущий?
Я не знаю; но знаю, что ему фильм не понравился..
Я не знаю; но знаю, что ему фильм не понравился..
Кто он нам тогда
раз не спортивный ведущий 
Вася уткин абстрактный или спортивный ведущий?
Похоже - это действительно толстый футбольный комментатор Василий Уткин.
Я не разделяю его точки зрения, мне "Брестская крепость" понравилась.
Более того, картина во много раз честнее и художественнее работы утомленного славой
председателя союза кинематографистов РФ.
Может быть авторы и прочитали сотни и тысячи документов о первых днях войны,
в драматургии фильма они этого они нисколько не показали. И правильно!
Основные герои: и майор, и полковой комиссар, и старший лейтенант-пограничник -
они то никаких документов в глаза не видели, их им из Москвы не успели довести.
И они отчаянно сражались, надеясь, что ни сегодня-завтра Родина придет на помощь.
И вот этот наивный героизм и удалось передать и очень хорошим актерам, и режиссеру А. Котту.
Ну, что вы, Игоря, прям с Михалковым на одну полку... ейбога...
Хорошую идею вовремя реализовал, собрал знакомых и незнакомых, продюсеров и режиссеров со сценаристами...
Перцу, такого горячего, как у Михалкова, в Угольникове никогда не было, поэтому и получилось хорошо, но не так, как бывало у НМ, и ляпы не такие жуткие, как в последнем его опусе...
Такое все... более-менее знакомое и профессионально сделанное.
Но уж ваш эпиграф...
Ну будут дети вместо книг о Крепости, смотреть этот фильм. И верить. И правильно. Но на мой взгляд - маловато как-то, вторично. Да и откуда нашему поколению такое, как Герман или Бондарчук родить... Хотя - хз, операторов снимавших современные войны - я знаю, а вот сценаристы, прошедшие сами через мясорубку, что-то не ...
Не знаю... Надо детям в школе сочинение задать - *Достал ли фильм до сердца?* А там видно будет...
Похоже - это действительно толстый футбольный комментатор Василий Уткин.
Я не разделяю его точки зрения, мне "Брестская крепость" понравилась.
Более того, картина во много раз честнее и художественнее работы утомленного славой
председателя союза кинематографистов РФ.
Может быть авторы и прочитали сотни и тысячи документов о первых днях войны,
в драматургии фильма они этого они нисколько не показали. И правильно!
Основные герои: и майор, и полковой комиссар, и старший лейтенант-пограничник -
они то никаких документов в глаза не видели, их им из Москвы не успели довести.
И они отчаянно сражались, надеясь, что ни сегодня-завтра Родина придет на помощь.
И вот этот наивный героизм и удалось передать и очень хорошим актерам, и режиссеру А. Котту.
Я прочитал, когда услышал, что это действительно может быть упомянутый футбольный комментатор. Я помню его с 9 класса))) Считаю неглупым человеком, с чувством юмора, не лишенным здорового сарказма.
Рецензия прекрасная. Он грамотно изложил все то, что у меня шевелилось в виде малосвязных впечатлений. Под каждым словом могу подписаться.
В общем ребята, привыкшие в последние годы создавать *проекты*, попытались создать *произведение*.
Это не советский фильм, а российский, и это заметно. А за душу меня берет "Бессмертный гарнизон" - советский фильм о героях Брестской крепости. Жалко, что здесь нет фильма с Дмитрием Медведевым в главной роли - хотели выложить, но, видимо, качество...