"Меланхолия в психическом отношении отличается глубокой страдальческой удрученностью, исчезновением интереса к внешнему миру, потерей способности любить, задержкой всякой деятельности и понижением самочувствия, выражающимся в упреках и оскорблениях по собственному адресу и нарастающем до бреда ожидании наказания." Зигмунд Фрейд.
"Государство - это я" - Людовик XIV , король -солнце.
"Эмма Бовари - это я" - Гюстав Флобер.
"Я думаю, что Жюстин - это я. Я вложил в её личность
ообенности моего характера, а также мои размышления о наступлении конце света и моё сосуществование с депрессией. С другой стороны, Клэр должна быть полной противоположностью... нормальным человеком" - Ларс фон Триер
Какой был прошлый год интересный. Мы получили и "Древо Жизни" Теренса Малика и Меланхолический Танец Смерти, на который пригласил режиссёр, который бесит меня, как никто другой. И восхищает - против моего желания, зачастую. Все любители филосoфской арт-хаусной Космогонии и Космологии должны быть счастливы, каждый выберет близкий ему вариант всеобщих начала и конца. При кажущихся аналогиях в обоих фильмах, более разных трудно представить. Я лично с Древом, у него жизнь в названии и надежда на всём протяжении. Но как же упоительно прекрасен Танец Смерти под управлением самого талантливого из живущих ныне мизантропов и провокаторов, положенный на музыку Вагнера. Вот ведь тоже, не самый мною любимый композитор, но впору смерть Изольды пришлась гибели человечества. А запечатление фон Триером прекраснейших вершин в кино, искусстве и литературе, и всё это в первые незабываемые восемь минут пролога, категорически противоречит его же утверждению, что Земля - это зло. Ну не может зло сотворить столько прекрасного: таинственые сады Мариенбада и две луны в ночном небе, расплавляющиеся охотники на снегу, Офелия, о нимфа, тихо плывущая то ли по реке Лете, дарующей забвение, то ли по Стиксу, где в конце пути ждёт Харон, а жемчужины серёжек, так напоминающие белые ландыши в её руках, будут платой за перевоз в страну вечной меланхолии. Присоединяюсь к многочисленным заявлениям, что пролог "Меланхолии" и самая последняя сцена должны быть объединены в короткий фильм, который станет прекраснейшей и трагически возвышенной короткометражкой, прощанием с этим миром, каким мы его знаем и помним. И любим. Нет у нас другого и не будет, несмотря на то, что он-то к нам "не приветлив, не враждебен, просто равнодушен к проблемам таких существ, как мы".
Если даже Вы не любите фильмы Триера и Вам далеки принципы "Догмы -95", которым он следует и которые должен отбросить, потому что Ларс и любая догма - это нонсенс, пролог и концовка "Меланхолии" должны войти в число любимейших у истинного кинолюбителя. Они меланхолично и непередаваемо прекрасны. Остальные два часа - спорны, как всегда у Триера. Трясущаяся, как одержимая камера в первой части и назойливые резкие обрывы кадров как-то не пристали именно этому фильму. Об игре актёров я говорить не буду. Четыре рецензии на этом сайте раскрывают эту тему достаточно полно и отдают должное актёрским свершениям. Интересно, что роль Жюстин первоначально планировалась для Пенелопы Круз, мечатвшей сыграть в фильме Ларса фон Триера. Сейчас практически невозможно представить кого то иного вместо Кирстен Данст, которая в первом же кадре дала истинный лик Меланхолии.
Когда-то много лет назад, посмотрев его "Догвилль", я так и не смогла поставить ему оценку: "Он (ЛфТ) может быть и гений, но злой гений. Он холодный и расчетливый мастер провокаций. Каждый кадр "Догвилля" - это шедевр, и я готова восхищаться и аплодировать каждому из них. К сожалению, вместе взятые они не содержат ничего, кроме мизантропии, ненависти и презрения ко всему роду человеческому. Я спрашивала себя снова и снова, почему он ненавидит нас? Не только жителей из забытого Б-гом собачьего городишки Догвилля, не только Америку, но и всю человеческую расу. Что это, настоящая боль или злорадный смех, с которым он посылает нас в пекло? Я отказываюсь принимать идею фон Триера, что весь мир - это Догвилль." Получается, что ещё восемь лет назад я предвидела "Меланхолию" -"I knew things". Я-то отказываюсь, а фон Триер эту идею шесть лет лелеял, развил и довёл до конца в Меланхолии. Он, правда, сместил акценты и сконцентрировался на разных моделях поведения перед лицом неизбежного конца, но Карфаген он разрушил. Как и ожидалось.
"В каком-то смысле, фильм имеет счастливый конец." - Ларс фон Триер. Ну конечно же. Если Жюстин фон Триер не один, но несколько раз повторяет, что Земля - это зло, мы одни, и никто никогда не заметит нашего изчезновения, то "Меланхолия" имеет супер хэппи энд.
Ловлю себя на мысли, что Такой финал (действительно, Финал), каким его создал Ларс фон Триер, не страшен. Страшно другое -. Триеровская ухмылка будет последним образом у меня перед глазами. Или не будет, и это ещё страшнее. Вот уж действительно, "И ненавижу его, и люблю."Почему же?" - ты спросишь. Сам(a) я не знаю, но так чувствую я - и томлюсь. "
Всё собираюсь посмотреть этот фильм... или не собираюсь...Не знаю! Но рецензия понравилась.
"Догвилль" в своё время так и не осилила, признаю.
Посмотрела "Антихрист". Отвратительно, конечно. Но считается шедевром. Кстати, на некоторых сайтах запрещён к размещению по морально-этическим соображениям... А какое у вас отнего ощущение? (лучше, наверное, в личку?)
Всё собираюсь посмотреть этот фильм... или не собираюсь...Не знаю! Но рецензия понравилась.
"Догвилль" в своё время так и не осилила, признаю.
Посмотрела "Антихрист". Отвратительно, конечно. Но считается шедевром. Кстати, на некоторых сайтах запрещён к размещению по морально-этическим соображениям... А какое у вас отнего ощущение? (лучше, наверное, в личку?)
Я могу и здесь сказать громко, что я не видела Антихриста пока. После Догвилля у меня был стойкий иммунитет к работам ЛфТ. Я и Мандерлей не смотрела. Антихрист висит у меня в Нетфликсе уже больше года. Участие Виллема Дефо и Шарлотты Гейнсбург было прочиной, почему мне захотелось его посмотреть. В какой-то момент фильм стал доступен к просмотру он-лайн, и я даже начала его смотреть, напрямую к Нетфликсу присоединившись, но как вспомнила, через что он бедную Шарлотту будет протаскивать и вести к тому, что женщина - источник всего зла на земле, остановилась. Ну рука не поднималась фильм на верх подбросить в списке или сесть опять и посмотреть в реальном времени.
Известно, что практически каждый художник, артист, писатель рассказывает через своё творчество о себе самом, объекте самом близком, интересном, сложном и загадочном. Я поинтересовалась, что же случилось в жизни фон Триера (он, кстати, такой же фон Триер, как я фон Бисмарк. Когда был молодой, добавил приставку, потому что звучало красиво. Ну это так, отвлеклась), да, что же случилось у него, что он так женщинам в своих фильмах мстит, заставляет их проходить через унижения, пытки моральные, нравственные, не говоря о физических? Может быть, звучит тривиально, но Ларс фон (если ему так угодно) Триер - типичный Фрейдовской случай. Кто виноват в том, что он стал последовательным жено- и человеконенавистником? Его собственная мать. Я прошлась по его фильмографии. Все наиболее сильные и наиболее жестокие фильмы он поставил после 1989 года, года, когда его мать умерла, открыв перед смертью имя истинного отца Ларса, Это знание буквально потрясло его. Он пытался общаться с биологическим отцом, но после четырох бурных объяснений, 90-летний старик сказал Триеру, что общаться с ним будет только через адвоката. Ларс возненавидел самую память о матери ("эта сука", иначе он её не называет), и вот, мне кажется, эта ненависть пронизывает его сильные, тлалнтливые, но невыносимые фильмы. Breaking the waves - потряс до основания, но думаю, что огромная роль в том, что фильм потрясает, принадлежит Эмили Уотсон в её эранном дебюте. После стольких лет после просмотра, любящая, самоотверженная, готовая на любое испытание ради любви Бесс врезалась в память. Фильм принадлежит ей. Dancer in the dark тоже впечатляет и очень угнетает. Это, кажется был первый из Американской Трилогии ЛфТ. Уже здесь было заметно, как он проходился по американской жизни, по отношению к эмигрантам, судебным процедурам, и т.д. Но я рассматривала фильм как гимн всё-побеждающей любви матери к её ребёнку и не сосредотачивалась на его политических аспектах. Когда же Догвилль наконец-то был выпущен на ДВД и я его посмотрела, я тоже сама не своя ходила. И мысль мне в голову пришла такая - фон Триер - мизантроп и misogynist (лютый и ярый). Да, он лезет в мрачные глубины человеческих душ, но у самого у него душа не болит. Его предназначение - шокировать и эпатировать. Ни любви, ни сочувствия у него нет ни к кому. Да, он безумно талантлив, его фильмы не забудешь, но когда в таланте только злоба ради злобы, я это не могу принимать.
"Меланхолия" - совсем другая. Может быть, от того, что Триер так близко отождествил себя с главной героиней, может быть, он в конце концов пережил шок от посмертного признания матери и нашёл силы и причины жить дальше, а, может быть, у него психотерапевт очень хороший, но в "Меланхолии" у него нет ненависти к женщинам. Хотя, он и не отказал себе в удовольствии хорошенечко лягнуть отца и мать главных героинь, сестёр Жюстин и Клэр. Но именно женщине ЛфТ даёт силу и достоинство, чтобы принять неизбежное, каким бы страшным оно не было. Но Ларс не был бы Ларсом, если не уверждал, что его фильм имеет счастливый конец, пусть даже "в каком-то смысле". В общем, я рекомедную "Меланхолию" - и на самом большом экране. А если всё же не решаетесь, я поместила к Прологу. Его видеть нужно обязательно.:
А я сейчас передвину Антихриста в самый верх своего списка. Думаю, пришло время его посмотреть и составить мнение, шедевр ли это или шокирующая провокация, что в случае Ларса фон Триера часто совпадает.
Я могу и здесь сказать громко, что я не видела Антихриста пока. После Догвилля у меня был стойкий иммунитет к работам ЛфТ. Я и Мандерлей не смотрела. Антихрист висит у меня в Нетфликсе уже больше года. Участие Виллема Дефо и Шарлотты Гейнсбург было прочиной, почему мне захотелось его посмотреть. В какой-то момент фильм стал доступен к просмотру он-лайн, и я даже начала его смотреть, напрямую к Нетфликсу присоединившись, но как вспомнила, через что он бедную Шарлотту будет протаскивать и вести к тому, что женщина - источник всего зла на земле, остановилась. Ну рука не поднималась фильм на верх подбросить в списке или сесть опять и посмотреть в реальном времени.
Известно, что практически каждый художник, артист, писатель рассказывает через своё творчество о себе самом, объекте самом близком, интересном, сложном и загадочном. Я поинтересовалась, что же случилось в жизни фон Триера (он, кстати, такой же фон Триер, как я фон Бисмарк. Когда был молодой, добавил приставку, потому что звучало красиво. Ну это так, отвлеклась), да, что же случилось у него, что он так женщинам в своих фильмах мстит, заставляет их проходить через унижения, пытки моральные, нравственные, не говоря о физических? Может быть, звучит тривиально, но Ларс фон (если ему так угодно) Триер - типичный Фрейдовской случай. Кто виноват в том, что он стал последовательным жено- и человеконенавистником? Его собственная мать. Я прошлась по его фильмографии. Все наиболее сильные и наиболее жестокие фильмы он поставил после 1989 года, года, когда его мать умерла, открыв перед смертью имя истинного отца Ларса, Это знание буквально потрясло его. Он пытался общаться с биологическим отцом, но после четырох бурных объяснений, 90-летний старик сказал Триеру, что общаться с ним будет только через адвоката. Ларс возненавидел самую память о матери ("эта сука", иначе он её не называет), и вот, мне кажется, эта ненависть пронизывает его сильные, тлалнтливые, но невыносимые фильмы. Breaking the waves - потряс до основания, но думаю, что огромная роль в том, что фильм потрясает, принадлежит Эмили Уотсон в её эранном дебюте. После стольких лет после просмотра, любящая, самоотверженная, готовая на любое испытание ради любви Бесс врезалась в память. Фильм принадлежит ей. Dancer in the dark тоже впечатляет и очень угнетает. Это, кажется был первый из Американской Трилогии ЛфТ. Уже здесь было заметно, как он проходился по американской жизни, по отношению к эмигрантам, судебным процедурам, и т.д. Но я рассматривала фильм как гимн всё-побеждающей любви матери к её ребёнку и не сосредотачивалась на его политических аспектах. Когда же Догвилль наконец-то был выпущен на ДВД и я его посмотрела, я тоже сама не своя ходила. И мысль мне в голову пришла такая - фон Триер - мизантроп и misogynist (лютый и ярый). Да, он лезет в мрачные глубины человеческих душ, но у самого у него душа не болит. Его предназначение - шокировать и эпатировать. Ни любви, ни сочувствия у него нет ни к кому. Да, он безумно талантлив, его фильмы не забудешь, но когда в таланте только злоба ради злобы, я это не могу принимать.
"Меланхолия" - совсем другая. Может быть, от того, что Триер так близко отождествил себя с главной героиней, может быть, он в конце концов пережил шок от посмертного признания матери и нашёл силы и причины жить дальше, а, может быть, у него психотерапевт очень хороший, но в "Меланхолии" у него нет ненависти к женщинам. Хотя, он и не отказал себе в удовольствии хорошенечко лягнуть отца и мать главных героинь, сестёр Жюстин и Клэр. Но именно женщине ЛфТ даёт силу и достоинство, чтобы принять неизбежное, каким бы страшным оно не было. Но Ларс не был бы Ларсом, если не уверждал, что его фильм имеет счастливый конец, пусть даже "в каком-то смысле". В общем, я рекомедную "Меланхолию" - и на самом большом экране. А если всё же не решаетесь, я поместила к Прологу. Его видеть нужно обязательно.:
А я сейчас передвину Антихриста в самый верх своего списка. Думаю, пришло время его посмотреть и составить мнение, шедевр ли это или шокирующая провокация, что в случае Ларса фон Триера часто совпадает.
Действительно интересно? 121 фильм в активном списке, значит, что они все доступны и 30 - в сохранённом, пока не доступны, но ожидаются. Много чего разного. Если хотите, пришлю для Ваших глаз только, но попозже. Все названия на языке оригиналов.
Всё собираюсь посмотреть этот фильм... или не собираюсь...Не знаю! Но рецензия понравилась.
"Догвилль" в своё время так и не осилила, признаю.
Посмотрела "Антихрист". Отвратительно, конечно. Но считается шедевром. Кстати, на некоторых сайтах запрещён к размещению по морально-этическим соображениям... А какое у вас отнего ощущение? (лучше, наверное, в личку?)
Не верьте, когда Вам говорят, что "Антихрист" - это шедевр". Это огромная, дымящаяся, зловонная куча дерьма. Совершенно неоригинальная, омерзительная, а главное - нудная и абсолютно неправдоподобная. Триер хотел сделать фильм ужасов, где главная тема - зловещая, сводящая с ума природа, в которй нет мира и гармонии, но ежедневная яростная борьба за выживание. Ему следовало пригласить Вернера Херцога в соавторы и со-режиссёры. Херцог на этой теме не одну собаку съел, и его фильмы красивы и величественны. Прекрасен пролог, но он подобен замечательно спланированному и построенному подъезду с колонами, арками, портиком, за которыми - пустота.
Последние сорок минут - милая Шарлотта превращается в буйную Берту Мэйсон, первую Мрс. Рочестер, скрещённую с одержимой девочкой из Экзорциста и устраивает Варфоломеевскую ночь. Здесь и угрызения совести и вечный бой между полами и первородный грех и смерть, смерть. Я столько отзывов читала, что люди спать не могут после всех этих об/урезаний на экране, что образы незабываемы, что "Антихрист" не для всех. Он потому не для всех, что сам не знает, чем хочет быть. Для любителей порнухи с пытками - чересчур заумный, претенциозный с потугами на артхаус. Для любителей артхауса - пытка высидеть через очень мерзкие сцены. Ну полная фигня. Даже и не столько шокирующая, сколько просто противная.
За все годы, что я смотрю кино, было несколько фильмов, которые я долго не решалась смотреть, зная об их репутации. Это посмертный фильм Пазолини, его экранизация посмертного романа де Сада "120 Дней Содома", который называется "СалО или 120 дней Содома", "Розовые Фламинго" Джона Уотерса, короля дурного вкуса, как он сам себя провозгласил и "Антихрист" фон Триера. Так вот, "Розовые Фламинго" оказались забавными, "СалО" - сильнейший фильм, а "Антихрист" - как выразилась героиня следующего фильма Ларса, "it's a piece of s***."
Не верьте, когда Вам говорят, что "Антихрист" - это шедевр". Это огромная, дымящаяся, зловонная куча дерьма. Совершенно неоригинальная, омерзительная, а главное - нудная и абсолютно неправдоподобная. Триер хотел сделать фильм ужасов, где главная тема - зловещая, сводящая с ума природа, в которй нет мира и гармонии, но ежедневная яростная борьба за выживание. Ему следовало пригласить Вернера Херцога в соавторы и со-режиссёры. Херцог на этой теме не одну собаку съел, и его фильмы красивы и величественны. Прекрасен пролог, но он подобен замечательно спланированному и построенному подъезду с колонами, арками, портиком, за которыми - пустота.
Последние сорок минут - милая Шарлотта превращается в буйную Берту Мэйсон, первую Мрс. Рочестер, скрещённую с одержимой девочкой из Экзорциста и устраивает Варфоломеевскую ночь. Здесь и угрызения совести и вечный бой между полами и первородный грех и смерть, смерть. Я столько отзывов читала, что люди спать не могут после всех этих об/урезаний на экране, что образы незабываемы, что "Антихрист" не для всех. Он потому не для всех, что сам не знает, чем хочет быть. Для любителей порнухи с пытками - чересчур заумный, претенциозный с потугами на артхаус. Для любителей артхауса - пытка высидеть через очень мерзкие сцены. Ну полная фигня. Даже и не столько шокирующая, сколько просто противная.
За все годы, что я смотрю кино, было несколько фильмов, которые я долго не решалась смотреть, зная об их репутации. Это посмертный фильм Пазолини, его экранизация посмертного романа де Сада "120 Дней Содома", который называется "СалО или 120 дней Содома", "Розовые Фламинго" Джона Уотерса, короля дурного вкуса, как он сам себя провозгласил и "Антихрист" фон Триера. Так вот, "Розовые Фламинго" оказались забавными, "СалО" - сильнейший фильм, а "Антихрист" - как выразилась героиня следующего фильма Ларса, "it's a piece of s***."
...нарушу правило!
Антихрист - вещь на все времена! Увидеть в нем неудачную попытку ужастика, ваще запредельный бред!
...Фон выплеснул в него всю черноту своей души! это кино о "войне полов"..! и еще много о чем!
...сам смотрел некоторые куски, одним глазом, через скрещенные пальцы...
Не верьте, когда Вам говорят, что "Антихрист" - это шедевр". Это огромная, дымящаяся, зловонная куча дерьма. Совершенно неоригинальная, омерзительная, а главное - нудная и абсолютно неправдоподобная. Триер хотел сделать фильм ужасов, где главная тема - зловещая, сводящая с ума природа, в которй нет мира и гармонии, но ежедневная яростная борьба за выживание. Ему следовало пригласить Вернера Херцога в соавторы и со-режиссёры. Херцог на этой теме не одну собаку съел, и его фильмы красивы и величественны. Прекрасен пролог, но он подобен замечательно спланированному и построенному подъезду с колонами, арками, портиком, за которыми - пустота.
Последние сорок минут - милая Шарлотта превращается в буйную Берту Мэйсон, первую Мрс. Рочестер, скрещённую с одержимой девочкой из Экзорциста и устраивает Варфоломеевскую ночь. Здесь и угрызения совести и вечный бой между полами и первородный грех и смерть, смерть. Я столько отзывов читала, что люди спать не могут после всех этих об/урезаний на экране, что образы незабываемы, что "Антихрист" не для всех. Он потому не для всех, что сам не знает, чем хочет быть. Для любителей порнухи с пытками - чересчур заумный, претенциозный с потугами на артхаус. Для любителей артхауса - пытка высидеть через очень мерзкие сцены. Ну полная фигня. Даже и не столько шокирующая, сколько просто противная.
За все годы, что я смотрю кино, было несколько фильмов, которые я долго не решалась смотреть, зная об их репутации. Это посмертный фильм Пазолини, его экранизация посмертного романа де Сада "120 Дней Содома", который называется "СалО или 120 дней Содома", "Розовые Фламинго" Джона Уотерса, короля дурного вкуса, как он сам себя провозгласил и "Антихрист" фон Триера. Так вот, "Розовые Фламинго" оказались забавными, "СалО" - сильнейший фильм, а "Антихрист" - как выразилась героиня следующего фильма Ларса, "it's a piece of s***."
Мм... недурно. "+"
Всё собираюсь посмотреть этот фильм... или не собираюсь...Не знаю! Но рецензия понравилась.
"Догвилль" в своё время так и не осилила, признаю.
Посмотрела "Антихрист". Отвратительно, конечно. Но считается шедевром. Кстати, на некоторых сайтах запрещён к размещению по морально-этическим соображениям... А какое у вас отнего ощущение? (лучше, наверное, в личку?)
Всё собираюсь посмотреть этот фильм... или не собираюсь...Не знаю! Но рецензия понравилась.
"Догвилль" в своё время так и не осилила, признаю.
Посмотрела "Антихрист". Отвратительно, конечно. Но считается шедевром. Кстати, на некоторых сайтах запрещён к размещению по морально-этическим соображениям... А какое у вас отнего ощущение? (лучше, наверное, в личку?)
Я могу и здесь сказать громко, что я не видела Антихриста пока.
После Догвилля у меня был стойкий иммунитет к работам ЛфТ. Я и Мандерлей не смотрела. Антихрист висит у меня в Нетфликсе уже больше года. Участие Виллема Дефо и Шарлотты Гейнсбург было прочиной, почему мне захотелось его посмотреть. В какой-то момент фильм стал доступен к просмотру он-лайн, и я даже начала его смотреть, напрямую к Нетфликсу присоединившись, но как вспомнила, через что он бедную Шарлотту будет протаскивать и вести к тому, что женщина - источник всего зла на земле, остановилась. Ну рука не поднималась фильм на верх подбросить в списке или сесть опять и посмотреть в реальном времени.
Известно, что практически каждый художник, артист, писатель рассказывает через своё творчество о себе самом, объекте самом близком, интересном, сложном и загадочном. Я поинтересовалась, что же случилось в жизни фон Триера (он, кстати, такой же фон Триер, как я фон Бисмарк. Когда был молодой, добавил приставку, потому что звучало красиво. Ну это так, отвлеклась), да, что же случилось у него, что он так женщинам в своих фильмах мстит, заставляет их проходить через унижения, пытки моральные, нравственные, не говоря о физических? Может быть, звучит тривиально, но Ларс фон (если ему так угодно) Триер - типичный Фрейдовской случай. Кто виноват в том, что он стал последовательным жено- и человеконенавистником? Его собственная мать. Я прошлась по его фильмографии. Все наиболее сильные и наиболее жестокие фильмы он поставил после 1989 года, года, когда его мать умерла, открыв перед смертью имя истинного отца Ларса, Это знание буквально потрясло его. Он пытался общаться с биологическим отцом, но после четырох бурных объяснений, 90-летний старик сказал Триеру, что общаться с ним будет только через адвоката. Ларс возненавидел самую память о матери ("эта сука", иначе он её не называет), и вот, мне кажется, эта ненависть пронизывает его сильные, тлалнтливые, но невыносимые фильмы. Breaking the waves - потряс до основания, но думаю, что огромная роль в том, что фильм потрясает, принадлежит Эмили Уотсон в её эранном дебюте. После стольких лет после просмотра, любящая, самоотверженная, готовая на любое испытание ради любви Бесс врезалась в память. Фильм принадлежит ей. Dancer in the dark тоже впечатляет и очень угнетает. Это, кажется был первый из Американской Трилогии ЛфТ. Уже здесь было заметно, как он проходился по американской жизни, по отношению к эмигрантам, судебным процедурам, и т.д. Но я рассматривала фильм как гимн всё-побеждающей любви матери к её ребёнку и не сосредотачивалась на его политических аспектах. Когда же Догвилль наконец-то был выпущен на ДВД и я его посмотрела, я тоже сама не своя ходила. И мысль мне в голову пришла такая - фон Триер - мизантроп и misogynist (лютый и ярый). Да, он лезет в мрачные глубины человеческих душ, но у самого у него душа не болит. Его предназначение - шокировать и эпатировать. Ни любви, ни сочувствия у него нет ни к кому. Да, он безумно талантлив, его фильмы не забудешь, но когда в таланте только злоба ради злобы, я это не могу принимать.
"Меланхолия" - совсем другая. Может быть, от того, что Триер так близко отождествил себя с главной героиней, может быть, он в конце концов пережил шок от посмертного признания матери и нашёл силы и причины жить дальше, а, может быть, у него психотерапевт очень хороший, но в "Меланхолии" у него нет ненависти к женщинам. Хотя, он и не отказал себе в удовольствии хорошенечко лягнуть отца и мать главных героинь, сестёр Жюстин и Клэр. Но именно женщине ЛфТ даёт силу и достоинство, чтобы принять неизбежное, каким бы страшным оно не было. Но Ларс не был бы Ларсом, если не уверждал, что его фильм имеет счастливый конец, пусть даже "в каком-то смысле". В общем, я рекомедную "Меланхолию" - и на самом большом экране. А если всё же не решаетесь, я поместила к Прологу. Его видеть нужно обязательно.:
А я сейчас передвину Антихриста в самый верх своего списка. Думаю, пришло время его посмотреть и составить мнение, шедевр ли это или шокирующая провокация, что в случае Ларса фон Триера часто совпадает.
Спасибо! С вами интересно общаться.
Я могу и здесь сказать громко, что я не видела Антихриста пока.
После Догвилля у меня был стойкий иммунитет к работам ЛфТ. Я и Мандерлей не смотрела. Антихрист висит у меня в Нетфликсе уже больше года. Участие Виллема Дефо и Шарлотты Гейнсбург было прочиной, почему мне захотелось его посмотреть. В какой-то момент фильм стал доступен к просмотру он-лайн, и я даже начала его смотреть, напрямую к Нетфликсу присоединившись, но как вспомнила, через что он бедную Шарлотту будет протаскивать и вести к тому, что женщина - источник всего зла на земле, остановилась. Ну рука не поднималась фильм на верх подбросить в списке или сесть опять и посмотреть в реальном времени.
Известно, что практически каждый художник, артист, писатель рассказывает через своё творчество о себе самом, объекте самом близком, интересном, сложном и загадочном. Я поинтересовалась, что же случилось в жизни фон Триера (он, кстати, такой же фон Триер, как я фон Бисмарк. Когда был молодой, добавил приставку, потому что звучало красиво. Ну это так, отвлеклась), да, что же случилось у него, что он так женщинам в своих фильмах мстит, заставляет их проходить через унижения, пытки моральные, нравственные, не говоря о физических? Может быть, звучит тривиально, но Ларс фон (если ему так угодно) Триер - типичный Фрейдовской случай. Кто виноват в том, что он стал последовательным жено- и человеконенавистником? Его собственная мать. Я прошлась по его фильмографии. Все наиболее сильные и наиболее жестокие фильмы он поставил после 1989 года, года, когда его мать умерла, открыв перед смертью имя истинного отца Ларса, Это знание буквально потрясло его. Он пытался общаться с биологическим отцом, но после четырох бурных объяснений, 90-летний старик сказал Триеру, что общаться с ним будет только через адвоката. Ларс возненавидел самую память о матери ("эта сука", иначе он её не называет), и вот, мне кажется, эта ненависть пронизывает его сильные, тлалнтливые, но невыносимые фильмы. Breaking the waves - потряс до основания, но думаю, что огромная роль в том, что фильм потрясает, принадлежит Эмили Уотсон в её эранном дебюте. После стольких лет после просмотра, любящая, самоотверженная, готовая на любое испытание ради любви Бесс врезалась в память. Фильм принадлежит ей. Dancer in the dark тоже впечатляет и очень угнетает. Это, кажется был первый из Американской Трилогии ЛфТ. Уже здесь было заметно, как он проходился по американской жизни, по отношению к эмигрантам, судебным процедурам, и т.д. Но я рассматривала фильм как гимн всё-побеждающей любви матери к её ребёнку и не сосредотачивалась на его политических аспектах. Когда же Догвилль наконец-то был выпущен на ДВД и я его посмотрела, я тоже сама не своя ходила. И мысль мне в голову пришла такая - фон Триер - мизантроп и misogynist (лютый и ярый). Да, он лезет в мрачные глубины человеческих душ, но у самого у него душа не болит. Его предназначение - шокировать и эпатировать. Ни любви, ни сочувствия у него нет ни к кому. Да, он безумно талантлив, его фильмы не забудешь, но когда в таланте только злоба ради злобы, я это не могу принимать.
"Меланхолия" - совсем другая. Может быть, от того, что Триер так близко отождествил себя с главной героиней, может быть, он в конце концов пережил шок от посмертного признания матери и нашёл силы и причины жить дальше, а, может быть, у него психотерапевт очень хороший, но в "Меланхолии" у него нет ненависти к женщинам. Хотя, он и не отказал себе в удовольствии хорошенечко лягнуть отца и мать главных героинь, сестёр Жюстин и Клэр. Но именно женщине ЛфТ даёт силу и достоинство, чтобы принять неизбежное, каким бы страшным оно не было. Но Ларс не был бы Ларсом, если не уверждал, что его фильм имеет счастливый конец, пусть даже "в каком-то смысле". В общем, я рекомедную "Меланхолию" - и на самом большом экране. А если всё же не решаетесь, я поместила к Прологу. Его видеть нужно обязательно.:
А я сейчас передвину Антихриста в самый верх своего списка. Думаю, пришло время его посмотреть и составить мнение, шедевр ли это или шокирующая провокация, что в случае Ларса фон Триера часто совпадает.
Список Je ... Что в нем ?
Спасибо! С вами интересно общаться.
А то! Если меня! В тёмном месте, прислонить к тёплой стенке.... Со мной ещё очень-очень можно... поговорить! о кино
Список Je ... Что в нем ?
Действительно интересно? 121 фильм в активном списке, значит, что они все доступны и 30 - в сохранённом, пока не доступны, но ожидаются. Много чего разного. Если хотите, пришлю для Ваших глаз только, но попозже. Все названия на языке оригиналов.
Всё собираюсь посмотреть этот фильм... или не собираюсь...Не знаю! Но рецензия понравилась.
"Догвилль" в своё время так и не осилила, признаю.
Посмотрела "Антихрист". Отвратительно, конечно. Но считается шедевром. Кстати, на некоторых сайтах запрещён к размещению по морально-этическим соображениям... А какое у вас отнего ощущение? (лучше, наверное, в личку?)
Не верьте, когда Вам говорят, что "Антихрист" - это шедевр". Это огромная, дымящаяся, зловонная куча дерьма. Совершенно неоригинальная, омерзительная, а главное - нудная и абсолютно неправдоподобная. Триер хотел сделать фильм ужасов, где главная тема - зловещая, сводящая с ума природа, в которй нет мира и гармонии, но ежедневная яростная борьба за выживание. Ему следовало пригласить Вернера Херцога в соавторы и со-режиссёры. Херцог на этой теме не одну собаку съел, и его фильмы красивы и величественны. Прекрасен пролог, но он подобен замечательно спланированному и построенному подъезду с колонами, арками, портиком, за которыми - пустота.
Последние сорок минут - милая Шарлотта превращается в буйную Берту Мэйсон, первую Мрс. Рочестер, скрещённую с одержимой девочкой из Экзорциста и устраивает Варфоломеевскую ночь. Здесь и угрызения совести и вечный бой между полами и первородный грех и смерть, смерть. Я столько отзывов читала, что люди спать не могут после всех этих об/урезаний на экране, что образы незабываемы, что "Антихрист" не для всех. Он потому не для всех, что сам не знает, чем хочет быть. Для любителей порнухи с пытками - чересчур заумный, претенциозный с потугами на артхаус. Для любителей артхауса - пытка высидеть через очень мерзкие сцены. Ну полная фигня. Даже и не столько шокирующая, сколько просто противная.
За все годы, что я смотрю кино, было несколько фильмов, которые я долго не решалась смотреть, зная об их репутации. Это посмертный фильм Пазолини, его экранизация посмертного романа де Сада "120 Дней Содома", который называется "СалО или 120 дней Содома", "Розовые Фламинго" Джона Уотерса, короля дурного вкуса, как он сам себя провозгласил и "Антихрист" фон Триера. Так вот, "Розовые Фламинго" оказались забавными, "СалО" - сильнейший фильм, а "Антихрист" - как выразилась героиня следующего фильма Ларса, "it's a piece of s***."
Не верьте, когда Вам говорят, что "Антихрист" - это шедевр". Это огромная, дымящаяся, зловонная куча дерьма. Совершенно неоригинальная, омерзительная, а главное - нудная и абсолютно неправдоподобная. Триер хотел сделать фильм ужасов, где главная тема - зловещая, сводящая с ума природа, в которй нет мира и гармонии, но ежедневная яростная борьба за выживание. Ему следовало пригласить Вернера Херцога в соавторы и со-режиссёры. Херцог на этой теме не одну собаку съел, и его фильмы красивы и величественны. Прекрасен пролог, но он подобен замечательно спланированному и построенному подъезду с колонами, арками, портиком, за которыми - пустота.
Последние сорок минут - милая Шарлотта превращается в буйную Берту Мэйсон, первую Мрс. Рочестер, скрещённую с одержимой девочкой из Экзорциста и устраивает Варфоломеевскую ночь. Здесь и угрызения совести и вечный бой между полами и первородный грех и смерть, смерть. Я столько отзывов читала, что люди спать не могут после всех этих об/урезаний на экране, что образы незабываемы, что "Антихрист" не для всех. Он потому не для всех, что сам не знает, чем хочет быть. Для любителей порнухи с пытками - чересчур заумный, претенциозный с потугами на артхаус. Для любителей артхауса - пытка высидеть через очень мерзкие сцены. Ну полная фигня. Даже и не столько шокирующая, сколько просто противная.
За все годы, что я смотрю кино, было несколько фильмов, которые я долго не решалась смотреть, зная об их репутации. Это посмертный фильм Пазолини, его экранизация посмертного романа де Сада "120 Дней Содома", который называется "СалО или 120 дней Содома", "Розовые Фламинго" Джона Уотерса, короля дурного вкуса, как он сам себя провозгласил и "Антихрист" фон Триера. Так вот, "Розовые Фламинго" оказались забавными, "СалО" - сильнейший фильм, а "Антихрист" - как выразилась героиня следующего фильма Ларса, "it's a piece of s***."
...нарушу правило!
Антихрист - вещь на все времена! Увидеть в нем неудачную попытку ужастика, ваще запредельный бред!
...Фон выплеснул в него всю черноту своей души! это кино о "войне полов"..! и еще много о чем!
...сам смотрел некоторые куски, одним глазом, через скрещенные пальцы...
Не верьте, когда Вам говорят, что "Антихрист" - это шедевр". Это огромная, дымящаяся, зловонная куча дерьма. Совершенно неоригинальная, омерзительная, а главное - нудная и абсолютно неправдоподобная. Триер хотел сделать фильм ужасов, где главная тема - зловещая, сводящая с ума природа, в которй нет мира и гармонии, но ежедневная яростная борьба за выживание. Ему следовало пригласить Вернера Херцога в соавторы и со-режиссёры. Херцог на этой теме не одну собаку съел, и его фильмы красивы и величественны. Прекрасен пролог, но он подобен замечательно спланированному и построенному подъезду с колонами, арками, портиком, за которыми - пустота.
Последние сорок минут - милая Шарлотта превращается в буйную Берту Мэйсон, первую Мрс. Рочестер, скрещённую с одержимой девочкой из Экзорциста и устраивает Варфоломеевскую ночь. Здесь и угрызения совести и вечный бой между полами и первородный грех и смерть, смерть. Я столько отзывов читала, что люди спать не могут после всех этих об/урезаний на экране, что образы незабываемы, что "Антихрист" не для всех. Он потому не для всех, что сам не знает, чем хочет быть. Для любителей порнухи с пытками - чересчур заумный, претенциозный с потугами на артхаус. Для любителей артхауса - пытка высидеть через очень мерзкие сцены. Ну полная фигня. Даже и не столько шокирующая, сколько просто противная.
За все годы, что я смотрю кино, было несколько фильмов, которые я долго не решалась смотреть, зная об их репутации. Это посмертный фильм Пазолини, его экранизация посмертного романа де Сада "120 Дней Содома", который называется "СалО или 120 дней Содома", "Розовые Фламинго" Джона Уотерса, короля дурного вкуса, как он сам себя провозгласил и "Антихрист" фон Триера. Так вот, "Розовые Фламинго" оказались забавными, "СалО" - сильнейший фильм, а "Антихрист" - как выразилась героиня следующего фильма Ларса, "it's a piece of s***."
Согласен с Вами пр всем пунктам!