Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Moviefan us thumb
9/10

Меланхолический Танец Смерти Или Ларс Под Сенью Девушки В Цветах

Рецензия на фильм «Меланхолия»

10605 thumb

"Меланхолия в психическом отношении отличается глубокой страдальческой удрученностью, исчезновением интереса к внешнему миру, потерей способности любить, задержкой всякой деятельности и понижением самочувствия, выражающимся в упреках и оскорблениях по собственному адресу и нарастающем до бреда ожидании наказания." Зигмунд Фрейд. 

"Государство - это я" - Людовик XIV , король -солнце.

"Эмма Бовари - это я" - Гюстав Флобер. 
 
"Я думаю, что Жюстин - это я.  Я вложил в её личность
ообенности моего характера, а также мои размышления о наступлении конце света и моё сосуществование с депрессией. С другой стороны, Клэр должна быть полной противоположностью... нормальным человеком" - Ларс фон Триер
 
Какой был прошлый год интересный. Мы получили и "Древо Жизни" Теренса Малика и Меланхолический Танец Смерти, на который пригласил режиссёр, который бесит меня, как никто другой. И восхищает - против моего желания, зачастую. Все любители филосoфской арт-хаусной Космогонии и Космологии должны быть счастливы, каждый выберет близкий ему вариант всеобщих начала и конца. При кажущихся аналогиях в обоих фильмах, более разных трудно представить. Я лично с Древом, у него жизнь в названии и надежда на всём протяжении.  Но как же упоительно прекрасен Танец Смерти под управлением самого талантливого из живущих ныне мизантропов и провокаторов, положенный на музыку Вагнера. Вот ведь тоже, не самый мною любимый композитор, но впору смерть Изольды пришлась гибели человечества.  А запечатление фон Триером прекраснейших вершин в кино, искусстве и литературе, и всё это в первые незабываемые восемь минут пролога, категорически противоречит его же утверждению, что Земля - это зло. Ну не может зло сотворить столько прекрасного: таинственые сады Мариенбада и две луны в ночном небе,  расплавляющиеся охотники на снегу, Офелия, о нимфа, тихо плывущая то ли по реке Лете, дарующей забвение, то ли по Стиксу, где в конце пути ждёт Харон, а жемчужины серёжек, так напоминающие белые ландыши в её руках, будут платой за перевоз в страну вечной меланхолии. Присоединяюсь к многочисленным заявлениям, что пролог "Меланхолии" и самая последняя сцена должны быть объединены в короткий фильм, который станет прекраснейшей и трагически возвышенной короткометражкой, прощанием с этим миром, каким мы его знаем и помним. И любим. Нет у нас другого и не будет, несмотря на то, что он-то к нам "не приветлив, не враждебен, просто равнодушен к проблемам таких существ, как мы".  
 
Если даже Вы не любите фильмы Триера и Вам далеки принципы "Догмы -95", которым он следует и которые должен отбросить, потому что Ларс и любая догма - это нонсенс, пролог и концовка "Меланхолии" должны войти в число любимейших у истинного кинолюбителя. Они меланхолично и непередаваемо прекрасны. Остальные два часа - спорны, как всегда у Триера. Трясущаяся, как одержимая камера в первой части и назойливые резкие обрывы кадров  как-то не пристали именно этому фильму. Об игре актёров я говорить не буду. Четыре рецензии  на этом сайте  раскрывают эту тему достаточно полно и отдают должное актёрским свершениям. Интересно, что роль Жюстин первоначально планировалась для Пенелопы Круз, мечатвшей сыграть в фильме Ларса фон Триера. Сейчас практически невозможно представить кого то иного вместо Кирстен Данст, которая  в первом же кадре дала истинный лик Меланхолии.  
 
Когда-то много лет назад, посмотрев его "Догвилль", я так и не смогла поставить ему оценку: "Он (ЛфТ) может быть и гений, но злой гений. Он холодный и расчетливый мастер провокаций. Каждый кадр "Догвилля" - это шедевр, и я готова восхищаться и аплодировать каждому из них. К сожалению, вместе взятые они не содержат ничего, кроме мизантропии, ненависти и презрения ко всему роду человеческому. Я спрашивала себя снова и снова, почему он ненавидит нас? Не только жителей из забытого Б-гом собачьего городишки Догвилля, не только Америку, но и всю человеческую расу. Что это, настоящая боль или злорадный смех, с которым он посылает нас в пекло? Я отказываюсь принимать идею фон Триера, что весь мир - это Догвилль."  Получается, что ещё восемь лет назад я предвидела "Меланхолию"  -"I knew things".   Я-то отказываюсь, а фон Триер эту идею шесть лет лелеял, развил и довёл до конца в Меланхолии. Он, правда, сместил акценты и сконцентрировался на разных моделях поведения перед лицом неизбежного конца, но Карфаген он разрушил.  Как и ожидалось. 
 
"В каком-то смысле, фильм имеет счастливый конец." - Ларс фон Триер. Ну конечно же. Если Жюстин фон Триер не один, но несколько раз повторяет, что Земля - это зло, мы одни, и никто никогда не заметит нашего изчезновения, то "Меланхолия" имеет супер хэппи энд.
 
Ловлю себя на мысли, что Такой финал (действительно, Финал), каким его создал  Ларс фон Триер,  не страшен. Страшно другое -. Триеровская ухмылка будет последним образом у меня перед глазами. Или не будет, и это ещё страшнее. Вот уж действительно, "И ненавижу его, и люблю."Почему же?" - ты спросишь. Сам(a) я не знаю, но так чувствую я - и томлюсь. "
 
 
 
@ Sat, 21 Apr 2012 19:02:37 +0400

Комментарии к рецензии (22)

Dtraum
  • álom
  • Кинокритик
  • Wed, 25 Apr 2012 11:47:33 +0400

Лотерейный билет отчасти прав. Увидеть в "Антихристе" ужастик - близорукость. В жанровые рамки он не втискивается. Слишком много там смысловых слоев. Хоть я и не в восторге от Триера в целом, и от его "Антихриста" в частности. Но если выбирать между виндовскими заставками Малика и безумной провокацией Триера - Триер как-то... забавнее. И, как не странно, человечнее.

1956soe
álom писал:

Лотерейный билет отчасти прав. Увидеть в "Антихристе" ужастик - близорукость. В жанровые рамки он не втискивается. Слишком много там смысловых слоев. Хоть я и не в восторге от Триера в целом, и от его "Антихриста" в частности. Но если выбирать между виндовскими заставками Малика и безумной провокацией Триера - Триер как-то... забавнее. И, как не странно, человечнее.

Лотерейный билет не отчасти, а всегда прав! redface

AZZYMUT
  • AZZYMUT
  • Киноакадемик
  • Wed, 25 Apr 2012 14:00:45 +0400
Лотерейный билет писал:

Лотерейный билет не отчасти, а всегда прав! redface

Билет всегда прав. Если Билет не прав - смотри пункт первый. mrgreen

Dtraum
  • álom
  • Кинокритик
  • Wed, 25 Apr 2012 14:57:23 +0400
Лотерейный билет писал:

Лотерейный билет не отчасти, а всегда прав! redface

"Антихрист - вещь на все времена! " - только на очень темные и смутные времена. Не будем делать из Триера культа

moviefan_us
Лотерейный билет писал:

...нарушу правило!

Антихрист - вещь на все времена! Увидеть в нем неудачную попытку ужастика, ваще запредельный бред!

...Фон выплеснул в него всю черноту своей души! это кино о "войне полов"..! и еще много о чем!

...сам смотрел некоторые куски, одним глазом, через скрещенные пальцы...

Кроме черноты души должно быть хоть что-то интересное, оригинальное, необычное. Всё, что Ваш Фон Изверг извёрг, уже было, было, было - гораздо сильнее, сложнее - художественнее. На все времема. К примеру, сделанное другим скандинавом, которому Ларс шлёпанцы подавать должен. Ингмар Бергман. "Час Волка", "Крики и Шепоты" ((осколок бокала Ингрид Тулин пугает больше, чем ножницы Шарлотты), "Лицом к Лицу" "Стыд", "Страсти по Анне", "Молчание", Свет Зимой". И я не упоминаю его более известные фильмы, которые любой серьёзный зритель и любитель кино и без меня знать должен.

Пьер Паоло Пазолини за 40 лет до Фона так шокировал, что до сих пор страшно и безысходно и отпечатaно в памяти, и не стряхнёшь, как не старайся.

Война полов - Вы это серьёзно, да? Никто до Триера об этом фильмы не делал? Имя Катрин Брейя для Вас просто звук пустой? Тот же Бергман, "Сцены из Супружеской Жизни"? - вот это война и фильм на века. Кому-то, конечно, и кобыла - невеста, но есть гораздо более интересные фильмы и гораздо более оригинальные режиссёры -провидцы, чем Ларс Фон Триер. И даже у самого Триера есть фильмы гораздо лучшие.

Я с Вами тоже, кстати, говорить не собиралась. Я не люблю говорить с людьми, которые всегда правы. Это не интересно. Они слушают только звук своего голоса. Потому что если бы Вы прочли не только начало моего комментария, вы бы не пропустили: "Здесь и угрызения совести и вечный бой между полами и первородный грех и смерть, смерть". Но для Вас же "your way or no way". Впрочем, об этом я уже раньше говорила.

AZZYMUT
  • AZZYMUT
  • Киноакадемик
  • Wed, 25 Apr 2012 15:56:14 +0400
Je ne regrette rien писал:

Кроме черноты души должно быть хоть что-то интересное, оригинальное, необычное. Всё, что Ваш Фон Изверг извёрг, уже было, было, было - гораздо сильнее, сложнее - художественнее. На все времема. К примеру, сделанное другим скандинавом, которому Ларс шлёпанцы подавать должен. Ингмар Бергман. "Час Волка", "Крики и Шепоты" ((осколок бокала Ингрид Тулин пугает больше, чем ножницы Шарлотты), "Лицом к Лицу" "Стыд", "Страсти по Анне", "Молчание", Свет Зимой". И я не упоминаю его более известные фильмы, которые любой серьёзный зритель и любитель кино и без меня знать должен.

Пьер Паоло Пазолини за 40 лет до Фона так шокировал, что до сих пор страшно и безысходно и отпечатaно в памяти, и не стряхнёшь, как не старайся.

Война полов - Вы это серьёзно, да? Никто до Триера об этом фильмы не делал? Имя Катрин Брейя для Вас просто звук пустой? Тот же Бергман, "Сцены из Супружеской Жизни"? - вот это война и фильм на века. Кому-то, конечно, и кобыла - невеста, но есть гораздо более интересные фильмы и гораздо более оригинальные режиссёры -провидцы, чем Ларс Фон Триер. И даже у самого Триера есть фильмы гораздо лучшие.

Я с Вами тоже, кстати, говорить не собиралась. Я не люблю говорить с людьми, которые всегда правы. Это не интересно. Они слушают только звук своего голоса. Потому что если бы Вы прочли не только начало моего комментария, вы бы не пропустили: "Здесь и угрызения совести и вечный бой между полами и первородный грех и смерть, смерть". Но для Вас же "your way or no way". Впрочем, об этом я уже раньше говорила.

Скажите, пожалуйста, с какого из фильмов Бергмана лучше начинать знакомство с его творчеством? На КК есть из перечисленных вами "Шёпоты и крики" и "Молчание".

moviefan_us
AZZYMUT писал:

Скажите, пожалуйста, с какого из фильмов Бергмана лучше начинать знакомство с его творчеством? На КК есть из перечисленных вами "Шёпоты и крики" и "Молчание".

Лучше всего с "Земляничной Поляны", а дальше всё, что есть. Для этой темы (война полов и прочее) - "Крики и Шёпоты - невыносимо тяжёлый и прекрасный фильм.

AZZYMUT
  • AZZYMUT
  • Киноакадемик
  • Wed, 25 Apr 2012 16:05:36 +0400
Je ne regrette rien писал:

Лучше всего с "Земляничной Поляны", а дальше всё, что есть. Для этой темы (война полов и прочее) - "Крики и Шёпоты - невыносимо тяжёлый и прекрасный фильм.

Спасибо!

1956soe
Je ne regrette rien писал:

Кроме черноты души должно быть хоть что-то интересное, оригинальное, необычное. Всё, что Ваш Фон Изверг извёрг, уже было, было, было - гораздо сильнее, сложнее - художественнее. На все времема. К примеру, сделанное другим скандинавом, которому Ларс шлёпанцы подавать должен. Ингмар Бергман. "Час Волка", "Крики и Шепоты" ((осколок бокала Ингрид Тулин пугает больше, чем ножницы Шарлотты), "Лицом к Лицу" "Стыд", "Страсти по Анне", "Молчание", Свет Зимой". И я не упоминаю его более известные фильмы, которые любой серьёзный зритель и любитель кино и без меня знать должен.

Пьер Паоло Пазолини за 40 лет до Фона так шокировал, что до сих пор страшно и безысходно и отпечатaно в памяти, и не стряхнёшь, как не старайся.

Война полов - Вы это серьёзно, да? Никто до Триера об этом фильмы не делал? Имя Катрин Брейя для Вас просто звук пустой? Тот же Бергман, "Сцены из Супружеской Жизни"? - вот это война и фильм на века. Кому-то, конечно, и кобыла - невеста, но есть гораздо более интересные фильмы и гораздо более оригинальные режиссёры -провидцы, чем Ларс Фон Триер. И даже у самого Триера есть фильмы гораздо лучшие.

Я с Вами тоже, кстати, говорить не собиралась. Я не люблю говорить с людьми, которые всегда правы. Это не интересно. Они слушают только звук своего голоса. Потому что если бы Вы прочли не только начало моего комментария, вы бы не пропустили: "Здесь и угрызения совести и вечный бой между полами и первородный грех и смерть, смерть". Но для Вас же "your way or no way". Впрочем, об этом я уже раньше говорила.

...драгоценная!

...я не люблю жевать! если я повторяю про вашу "войну полов", то с надеждой, что вы продолжите.., о том как чуство вины, по причине занятия сексом, сексом же и пытаются вылечить!
...слишком сложно? ...ну, извините!

...задолбали любители виньеток..! вам тока форма важна! Фон, как захотел, так и снял!

...кстати, самый страшный фильм который я смотрел за всю свою жисть, это "Хрусталев, машину"!

...это вы тут насаждаете, любовь к слащавому искусству!
...еще одна пропагандистка, замшелых идей!

..."на мир надо смотреть поширше, а к людям помягше..."

Dtraum
  • álom
  • Кинокритик
  • Wed, 25 Apr 2012 21:16:37 +0400
Лотерейный билет писал:

...драгоценная!

...я не люблю жевать! если я повторяю про вашу "войну полов", то с надеждой, что вы продолжите.., о том как чуство вины, по причине занятия сексом, сексом же и пытаются вылечить!
...слишком сложно? ...ну, извините!

...задолбали любители виньеток..! вам тока форма важна! Фон, как захотел, так и снял!

...кстати, самый страшный фильм который я смотрел за всю свою жисть, это "Хрусталев, машину"!

...это вы тут насаждаете, любовь к слащавому искусству!
...еще одна пропагандистка, замшелых идей!

..."на мир надо смотреть поширше, а к людям помягше..."

Не стоит спорить о вкусах. Бидермейер тоже имеет свою прелесть.
к людям помягше надо... помягше...
ЗЫ Страшнее "Иди и смотри" ничего не видел.

Добавить комментарий