Обливаюсь слезами, когда вижу высочайшие рейтинги, лестные комментарии и самые развернутые наивные одобряющие рецензии к этому фильму. На дворе 2014-ый, а я вот только решил посмотреть это кинцо, был наслышан о нем до сегодня, и, как вы понимаете, слышал о нем только самое-самое. Чуйка была, и она меня не подвела. Фильм, что называется, полный провал. Ну это в моем понимании :) И, как это ни печально, весь фильм перечеркнул именно наивный и до конца не продуманный хэппи энд, который, кстати, по моему мнению, сценаристы придумали...
За что я люблю «Тора»? Хороший вопрос. Истории о героях похожи. За несколько столетий существования современной литературы авторы перебрали множество вариаций повествования, но далеко не все оказывали нужный эффект на читателя. Удачные приемы совершенствовали, оттачивали, пока они не превратились в избитые шаблоны, приятные, тем не менее, массовому читателю. Завершая возведение в абсолют, самые эффектные шаблоны перебрались в киноблокбастеры.
Так чего мы ждем от истории о герое? Начало – становление, преодоление...
Доверие очень сильная вещь. Его тяжело заслужить, особенно если вы лично даже не знакомы, но можно потерять в одно мгновение всего-навсего из-за одной оплошности. Так уж устроен человек, бросаться из одной крайности в другую. Когда я узнал, что киносценарий пишет Сам, я был уверен, да что там – я был в восторге, что наконец-то свершится: я увижу на экране свою любимую вещь. Оказывается, с фанами решили поступить также жестоко, как с Эндером в Боевой школе: обмануть. Но давайте начнем всё сначала, так сказать, с литературного...
В плане рецепта данное блюдо, призванное вызвать рвоту от самой мысли, что вы осознанно пришли в это экзистенциальное кафе за тошнотой (здесь я отсылаю к Жан-Полю Сартру и его известному роману), является идеальном примером того, как нужно готовить сиквел. Если в “Меланхолии” Триер требовал от зрителя знания некоторых ранних своих трудов, то здесь он требует не просто знания, а подробного и глубокого анализа чуть ли не всей своей фильмографии. Однако этим дело не ограничивается, Ларс с коварной ухмылкой обращается к тем, кто...
Документальное кино – это вообще особый жанр. И странно было бы ждать, что я могу быть объективной в своем мнении о фильме на тему истории моего народа и тем не менее попробую.
Тема поднятая в фильме крайне актуальна и важна, без оценок качества приведенных доводов и аргументов. Особенно приятно отметить, что, взявшись за такую сложную тему, авторы смогли не перегнуть в претенциозности, как в попавшемся сериале про Ивана Грозного, где уж так старались показать какой он был хороший, что надрыв вызвал некоторое неприятие к теме и...
Новые комментарии к рецензиям
а как, позволь спросить, можно ужиться рядом диктатору и капитализму?)) Особенно в современности?
так может в будущем и сможет))
а мне как то не очень зашло
именно фарса много, особенно в образе Руффало слэш Маска
и наивности тоже через край (стоило рядовому солдату или кто она там произнести гневную тираду о том, какой главный дядя редиска, как его сразу же скрутили)
монстрики понравились, идея недурная, но чего то не хватает
тот же "сквозь снег" намного цельнее выглядит
ну, это же все дело вкуса) мне вот "Сквозь снег" намного меньше понравился, чем этот. А Руффало мне своей экспрессивной клоунадой напомнил его роль в фильме "Бедные несчастные", от которого я была в ликом восторге) А Колетт я просто очень люблю)
а как, позволь спросить, можно ужиться рядом диктатору и капитализму?)) Особенно в современности?
а мне как то не очень зашло
именно фарса много, особенно в образе Руффало слэш Маска
и наивности тоже через край (стоило рядовому солдату или кто она там произнести гневную тираду о том, какой главный дядя редиска, как его сразу же скрутили)
монстрики понравились, идея недурная, но чего то не хватает
тот же "сквозь снег" намного цельнее выглядит