Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Новые рецензии к фильмам

2520 tiny

«Успеть до полуночи» или «Полуночный бег»… Если жанр определять только по названию, то сразу представляется крутой блокбастер или мрачноватый триллер! А на самом деле команде Мартина Бреста удалось снять «комедийный боевик». Не пародию, а по-настоящему смешной детектив! Просто авторы создавали фильм с хорошим настроением и чувством юмора, задор от которых чувствуется даже спустя много лет (год выпуска фильма 1988 год)!
Глава фирмы, выплачивающий залоги за желающих выйти из тюрьмы и зарабатывающий деньги при возвращении оных в камеру, может...

Комментариев: 4 | Положительных отзывов: 7 | Отрицательных отзывов: 2
709 tiny

Браво, Михалков!!!

― написал Sensei о фильме «12»

Честно,скажу, что оригинал - фильм Сидни Люмета "12 разгневанных мужчин" не смотрел, поэтому сравнивать не с чем.
История начинается в пустом спортивном зале, куда входят 12 мужчин, 12 присяжных, которые собираются вынести приговор молодому чеченскому парню,которого обвиняют в убийстве своего приемного отца, русского офицера. Казалось бы, чего проще, поднять руку или поставить крестик и не задумываться о дальнейшей судьбе парне, ан нет... Находится среди них один,который по крайней мере сомневается, уж слишком все гладко,слишком...

Комментариев: 12 | Положительных отзывов: 23 | Отрицательных отзывов: 15
861 tiny

Фильм «Запах женщины» не детектив, и не триллер, однако смотрится на одном дыхании. Главный герой – слеп. Фрэнк Слэйд - бывший военный, полковник разведки, не умеет останавливаться на полпути и получает удовольствие, играя в русскую рулетку со смертью. Он потерял все, что раньше составляло радость его жизни. Он не ладит с семьей, у него нет друзей и все, что он хочет – насладиться жизнью последний раз перед тем как, пустить себе пулю в лоб: то есть испортить праздник «любимым родственникам», «оторваться» по полной в дорогом номере отеля,...

Комментариев: 8 | Положительных отзывов: 30 | Отрицательных отзывов: 9
2609 tiny

Замечательная комедия, пускай даже и «чёрная», с превосходным комедийным дуэтом! Саймон Пегг + Девид Швимер = хорошее настроение на неделю вперёд обеспечено! Каждое слово их героев, каждое действие, каждое движение вызывают улыбку на лице. Ты наблюдаешь за ними в предвкушении очередной оплошности и смеёшься до слёз. Конечно, все ситуации, с которыми сталкиваются герои, можно назвать гипернелепыми, но на то она и комедия!

А вообще, если не обращать внимания, на кровь и нестандартность ситуаций, то можно извлечь для себя очень полезные вещи и...

Комментариев: 0 | Положительных отзывов: 22 | Отрицательных отзывов: 9
1047 tiny

Каждый день перед сном в обязательном порядке я смотрю ещё не просмотренные шедевры общепризнанных режиссёров. Некоторые «шедевры» действуют, как снотворное. Но этот фильм — это нечто! Растормошит даже спящего. Спилберг окунает зрителя в мир захватывающих авантюрных приключений и ты, без преувеличений, становишься их соучастником. Моему удивлению и восхищению главным героем не было предела.

Быть аферистом — дело не плёвое. Во-первых, нужно быть невероятно храбрым и мужественным; во-вторых, умным и сообразительным; в-третьих, быть чертовски...

Комментариев: 3 | Положительных отзывов: 31 | Отрицательных отзывов: 4
1355 tiny

Недепрессивное кино.

― написал Сhu о фильме «Беспомощный»

Кино о затяжной депрессии, но депрессивным этот фильм назвать вовсе нельзя. Он несёт в себе море положительных эмоций. Так как все кинокартины с участием Мэттью Перри — это сплошной позитив. Хадсон Милбэнк — одна из лучших ролей этого актёра, которая доказывает, что Мэттью может быть не только придурковатым Чендлером из «Друзей» и Озом из «Девяти ярдов», но и серьёзным драматическим героем.
Я глубоко сочувствовала Хадсону и его состоянию. Мне, Слава Богу, не было и, надеюсь, не будет знакомо чувство «деперсонализации», но судя по поведению...

Комментариев: 1 | Положительных отзывов: 11 | Отрицательных отзывов: 2

Новые комментарии к рецензиям

vaxmurka

Ой сколько много ненужного
В целом могли бы просто заинриговать
Два спецагента он и она..напарники...любовники...она пропадает и он получает задание найти двух пропавших спеагентов в том числе один из пропавших та сама она..
Поиски приводят в идеальный загадочный городок..где он находит бывшую в полном здравии..но выйдти из городка никто не может..
Парочка оказывается по разные стороны баррикад ввиду того что , у него есть информация что они находятся в другом времени.. в большой опасности ибо за стенами гоорода существует жуткие мутанты Аби которые пожирают все живое на своем пути . И он должен отвечать за безопасность
...Она же уверена что городок ничто иное как испытательная программа ..
Кто окажется прав..смотрите сами...
Любителям типо Твин Пикса....типо Лабиринта....типо Бункер ..типо постапакалиптикуса..велком
И дальше анализ сериала
Мой плюс))

Еслибы прочитала вашу рецензию раньше, то онаб отбила у меня чес слово охоту смотреть

vvSEGAvv
  • Кинолюбитель
  • Sat, 24 Jun 2017 16:02:07 +0300

че это тут так весело?! mrgreen

NIKI60
  • Кинокритик
  • Sat, 24 Jun 2017 15:10:41 +0300
janpaul писал:

Из жп-лекций из цикла «Люська, моя сожительница, или «Работаем мы в разных местах, но жить я надеюсь, будем вместе!»»». Часть 2. ))
«…Попытки стать идеалом, соответствовать чьим-либо ожиданиям, формулировки типа «я устал (-а) быть сильной (или кем-то там ещё)» – путь в никуда. Человеку в первую очередь должно быть комфортно с самим собой. Если этого нет – то никакие эмоционально психологические и субъективно нравственные «нормальные Советские жизни» не помогут. Только равновесные люди могут стать по-настоящему самодостаточными. Только равновесные люди могут сделать действительно свободный выбор. Что и позволит в итоге божественно сожительствовать. Какое замечательное слово – сожительство! ) Любовь – это лишь часть этого. )) Со-жительство… Быть вместе просто потому, что хочется быть вместе. Быть совместными. Быть разными. Быть собой. Рядом. Жить, петь, стелить постель, стареть… Быть рядом только потому, что просто хочется быть рядом.
Кстати, у всяких там жан-полей, то есть французов, есть такое понятие как cohabitation – сожительство президента и премьер министра. ) Это ситуация, когда президент республики принадлежит к другой политической партии нежели парламентское большинство. )) А вот в России сожительство не является формой брака, даже при ведении общего хозяйства и рождении детей. А жаль…» )))

Все-таки жена звучит лучше чем сожительница. Я так счетаю и наш менталитет так счетает.

janpaul
  • Киноакадемик
  • Sat, 24 Jun 2017 12:52:55 +0300
mironistars писал:

Абсурд в судьбе героини в том и заключается, что она столько лет жила в одиночестве.
Роль играют два фактора - эмоционально психологический и субъективно нравственный в качестве физической привлекательности, в простонародье - открытой внешней сексуальности.
Именно наличие заметной внешней сексуальности делает женщину желанной для большинства мужчин. Сексуальность - не красота, а сочетание форм частей человеческого тела, совокупность которых вызывает непреодолимое влечение. Все мы относительно образованы и в большинстве своём говорим об одном и том же, одно и то же, но только с разных точек координат.
А распространенная глупость о том, что женщина любит ушами, не имеет никакого отношения ни к любви, ни к сексуальности и т.д. Это просто защита. От чего именно? Об этом и сама женщина не всегда знает.
Женщина в словах мужчины всегда искала уверенность в его дальнейших действиях по отношению к ней самой и жизни в целом. По мнению большинства женщин, в словах, которые они хотят услышать от мужчины, должны быть озвучены благополучие и стабильность как перспективы на будущее, поэтому женщина инстинктивно (это чувство инстинкта идёт от условий первобытно-общинного строя) требует от мужчины чтения стихов, внешней светской культуры как очевидных признаков образованности. Хотя, такие признаки, в подавляющем своём большинстве, ложный аргумент.
В плане сексуального влечения это не действует или действует единовременно.
В общем и целом, начиная от названия и заканчивая "пьём с горя", нет в этом фильме ничего по настоящему поучительного и полезного для нормальной Советской жизни, потому что по мнению авторов фильма пить с горя, это хорошо и правильно, и, что самое примечательное , пьянство, такое пьянство, решает все проблемы, ведь стало всем в фильме после "пьянки с горя" так хорошо, что попёрлись на пикник, но опьянеть уже "культурно", от счастья.
Сколько было после этого фильма "обоснованных" пьянок?
Да не счесть!
Прав был Ленин, что кино - главное из искусств.

Из жп-лекций из цикла «Люська, моя сожительница, или «Работаем мы в разных местах, но жить я надеюсь, будем вместе!»»». Часть 2. ))
«…Попытки стать идеалом, соответствовать чьим-либо ожиданиям, формулировки типа «я устал (-а) быть сильной (или кем-то там ещё)» – путь в никуда. Человеку в первую очередь должно быть комфортно с самим собой. Если этого нет – то никакие эмоционально психологические и субъективно нравственные «нормальные Советские жизни» не помогут. Только равновесные люди могут стать по-настоящему самодостаточными. Только равновесные люди могут сделать действительно свободный выбор. Что и позволит в итоге божественно сожительствовать. Какое замечательное слово – сожительство! ) Любовь – это лишь часть этого. )) Со-жительство… Быть вместе просто потому, что хочется быть вместе. Быть совместными. Быть разными. Быть собой. Рядом. Жить, петь, стелить постель, стареть… Быть рядом только потому, что просто хочется быть рядом.
Кстати, у всяких там жан-полей, то есть французов, есть такое понятие как cohabitation – сожительство президента и премьер министра. ) Это ситуация, когда президент республики принадлежит к другой политической партии нежели парламентское большинство. )) А вот в России сожительство не является формой брака, даже при ведении общего хозяйства и рождении детей. А жаль…» )))

janpaul
  • Киноакадемик
  • Sat, 24 Jun 2017 12:52:16 +0300
mironistars писал:

Абсурд в судьбе героини в том и заключается, что она столько лет жила в одиночестве.
Роль играют два фактора - эмоционально психологический и субъективно нравственный в качестве физической привлекательности, в простонародье - открытой внешней сексуальности.
Именно наличие заметной внешней сексуальности делает женщину желанной для большинства мужчин. Сексуальность - не красота, а сочетание форм частей человеческого тела, совокупность которых вызывает непреодолимое влечение. Все мы относительно образованы и в большинстве своём говорим об одном и том же, одно и то же, но только с разных точек координат.
А распространенная глупость о том, что женщина любит ушами, не имеет никакого отношения ни к любви, ни к сексуальности и т.д. Это просто защита. От чего именно? Об этом и сама женщина не всегда знает.
Женщина в словах мужчины всегда искала уверенность в его дальнейших действиях по отношению к ней самой и жизни в целом. По мнению большинства женщин, в словах, которые они хотят услышать от мужчины, должны быть озвучены благополучие и стабильность как перспективы на будущее, поэтому женщина инстинктивно (это чувство инстинкта идёт от условий первобытно-общинного строя) требует от мужчины чтения стихов, внешней светской культуры как очевидных признаков образованности. Хотя, такие признаки, в подавляющем своём большинстве, ложный аргумент.
В плане сексуального влечения это не действует или действует единовременно.
В общем и целом, начиная от названия и заканчивая "пьём с горя", нет в этом фильме ничего по настоящему поучительного и полезного для нормальной Советской жизни, потому что по мнению авторов фильма пить с горя, это хорошо и правильно, и, что самое примечательное , пьянство, такое пьянство, решает все проблемы, ведь стало всем в фильме после "пьянки с горя" так хорошо, что попёрлись на пикник, но опьянеть уже "культурно", от счастья.
Сколько было после этого фильма "обоснованных" пьянок?
Да не счесть!
Прав был Ленин, что кино - главное из искусств.

Из жп-лекций из цикла «Люська, моя сожительница, или «Работаем мы в разных местах, но жить я надеюсь, будем вместе!»»». Часть 1. )
«…Человек одинок априори. Он один приходит в этот мир, один и уходит. Конечно, ни для кого не секрет, что рождается человек с дырой в районе сердца, в которую он во время жизни запихивает разные вещи. Порой даже питается запихнуть туда и других людей. ) Как ни крути, но одиночество – это такая особенность человеческой жизни. Нет, конечно, можно рефлексировать по этому поводу, но… Одиночество – это не ужас и не благо. Это просто спутник человека, не более. А продуктивность человеческой жизни определяет не попытка запихнуть в свою дыру в районе сердца другого человека, а совокупность трёх китов (или котиков – кому как). Каких? Всё предельно просто – самодостаточность, свободный выбор и сожительство. ) Впрочем, есть ещё второй вариант продуктивной человеческой жизни – бежать и слушать, как прикольно свистит в твоей дыре в районе сердца ветер…» )

janpaul
  • Киноакадемик
  • Sat, 24 Jun 2017 12:49:10 +0300
mironistars писал:

Абсурд в судьбе героини в том и заключается, что она столько лет жила в одиночестве.
Роль играют два фактора - эмоционально психологический и субъективно нравственный в качестве физической привлекательности, в простонародье - открытой внешней сексуальности.
Именно наличие заметной внешней сексуальности делает женщину желанной для большинства мужчин. Сексуальность - не красота, а сочетание форм частей человеческого тела, совокупность которых вызывает непреодолимое влечение. Все мы относительно образованы и в большинстве своём говорим об одном и том же, одно и то же, но только с разных точек координат.
А распространенная глупость о том, что женщина любит ушами, не имеет никакого отношения ни к любви, ни к сексуальности и т.д. Это просто защита. От чего именно? Об этом и сама женщина не всегда знает.
Женщина в словах мужчины всегда искала уверенность в его дальнейших действиях по отношению к ней самой и жизни в целом. По мнению большинства женщин, в словах, которые они хотят услышать от мужчины, должны быть озвучены благополучие и стабильность как перспективы на будущее, поэтому женщина инстинктивно (это чувство инстинкта идёт от условий первобытно-общинного строя) требует от мужчины чтения стихов, внешней светской культуры как очевидных признаков образованности. Хотя, такие признаки, в подавляющем своём большинстве, ложный аргумент.
В плане сексуального влечения это не действует или действует единовременно.
В общем и целом, начиная от названия и заканчивая "пьём с горя", нет в этом фильме ничего по настоящему поучительного и полезного для нормальной Советской жизни, потому что по мнению авторов фильма пить с горя, это хорошо и правильно, и, что самое примечательное , пьянство, такое пьянство, решает все проблемы, ведь стало всем в фильме после "пьянки с горя" так хорошо, что попёрлись на пикник, но опьянеть уже "культурно", от счастья.
Сколько было после этого фильма "обоснованных" пьянок?
Да не счесть!
Прав был Ленин, что кино - главное из искусств.

twisted eek smile
Абсурд этого комментария заключается в том, что у его писателя в голове всё смешалось – кино, внешняя светская культура, непреодолимое влечение к нормальной Советской жизни, сочетание форм частей Ленина и разные точки координат. ))