Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Новые рецензии к фильмам

30057 tiny

Good Wolf(f) Hunting

― написал Je ne regrette rien о фильме «Расплата»

Наёмные убийцы-профессионалы, герои известных фильмов живут в мирах тотального одиночества, весьма напоминающих суженный до предела мир аутиста. Самурай ночного Парижа Джеф Костелло в исполнении Алена Делона, Пёс-Призрак Фореста Уиттакера, «Американец» Джорджа Клуни и Леон-Профессионал Жана Рено — скурполёзные одиночки-минималисты. Oни продумывают малейшие детали полученных заданий, строго придерживаясь определённых, выверенных процедур и своего собственного морального кодекса. Создатели фильма «The Accountant»...

Комментариев: 11 | Положительных отзывов: 15 | Отрицательных отзывов: 0
30038 tiny

Ребятам о зверятах

― написал fairyvendy о фильме «Зоология»

Свой дебютный фильм «Класс коррекции» 25-летний режиссер посвятил проблемам девочки-инвалида Лены Чеховой, которая искала любви и внимания, а встретила только насилие и унижение. Тогда, в 2014 году социальную драму отметили и критики, и жюри зарубежных фестивалей, а на «Кинотавре» картина получила приз за лучший дебют и приз жюри кинопрокатчиков. «Зоология», которая тоже успела собрать ряд наград и заинтересовала зарубежных прокатчиков,  фокусируется на тех же проблемах, хотя ее сюжет...

Комментариев: 6 | Положительных отзывов: 11 | Отрицательных отзывов: 0
15237 tiny

Как влюбленность старо, как любовь забываемо-ново:
Утро в карточный домик, смеясь, превращает наш храм.
О мучительный стыд за вечернее лишнее слово!
О тоска по утрам! ( из отрывка стихотворения М.Цветаевой)

 

Лингвист и профессор ВУЗа Дмитрий Чарышев (Олег Янковский) живет своей чудной жизнью. У него прекрасная рыжеволосая жена Ленка, у них чудный сын, Дмитрия любят девушки студенкти, да и он не прочь с ними пофлиртовать. Что еще для счастья надо?!

Но Ленка внезапно умирает и Дмитрий узнает, что почти все года их совместной жизни...

Комментариев: 17 | Положительных отзывов: 12 | Отрицательных отзывов: 0
29689 tiny

или 9 часов в ожидании чуда

Spoiler Alert

Для тех, кто не смотрел: смотрите, смотрите, чего уж там, 100 миллионов просто так не потратят, хотя, стоп, "Отряд Самоубийц" доказал нам обратное, но вы всё равно посмотрите, сериал просто красивый, как кошка на солнце, как платье в витрине, как … что там для мальчиков?

Следуя правилам хорошего тона напишу прежде всего о хорошем. Сериал Красивый, но скудный и не разнообразный, декорации всё одни и те же и …. Стоп. Сериал красивый, хорошо выдержан темп, размерность, стиль....

Комментариев: 16 | Положительных отзывов: 15 | Отрицательных отзывов: 0
29889 tiny

«Зри в корень [Джокера*]: сын всегда говорит языком отца» - А. С. Шишков, «Славянский корнеслов».

Порой читать рецензии на «Отряд самоубийц» Дэвида Эйра сродни как оценивать наследие группы «Перекати-поле»** исходя из анализа их творчества от Юрия Эдуардовича Козы Лозы.

Мол, были у нас надежды, что образы героев комиксов будут бережно перенесены на экран. Но… Мол, «могли бы найти Харли с более круглой и объёмной жопой, а так плосковато…». Мол, «противно...

Комментариев: 21 | Положительных отзывов: 10 | Отрицательных отзывов: 0
29889 tiny

Не конкурент

― написал ahahala о фильме «Отряд самоубийц»

Another one bites the dust.

Queen

Чем больше кинокомиксов выходит на экраны, тем больше становится отрыв Марвел от своего вечного конкурента. Как ни крути, а Дисней (который владеет Марвел, если кто не знает) умеет снимать хорошие фильмы-аттракционы и создавать связную киновселенную. Увы, но подававший надежды своими трейлерами фильм от DC оказался пустышкой. Но давайте по порядку.

Сама по себе идея фильма - отличная, а что важнее - этого еще не сделал главный конкурент. Собрать плохих парней и заставить сражаться на стороне добра. Пока...

Комментариев: 3 | Положительных отзывов: 10 | Отрицательных отзывов: 0

Новые комментарии к рецензиям

rozadavletova
написала комментарий к рецензии «Мы пришли навсегда»

Нормальная эмоциональная рецензия с повышенным градусом пафоса, который вполне соответствует духу картины. Минус явно не за что ставить, если оценивать именно работу, ИМХО.
Всколыхнуло в памяти впечатление от "Жерминаля" Золя.

theghostka
  • К.Модератор
  • Thu, 30 Mar 2017 18:45:12 +0300
написал комментарий к рецензии «Мы пришли навсегда»

"...состояние покорности и готовности выполнить любое приказание от "богом поставленного" над всей твоей жизнью господина, которому стоит только прикрикнуть на тебя и ты на подсознательном уровне восприятия той рабской действительности спешишь тот час выполнить приказание, покорно и без раздумий".
это ты про какое время? царское? а по мне, так прямо точно описывает советскую эпоху))) да и современную тоже
...................
какое вообще имеет отношение эпиграф к рецензии?
.....................................
"Советская власть чужих земель захватывать не собирается"
где? Где? Где смайлик упавшего под стол??
wall
.............................

NIKI60
  • Кинокритик
  • Thu, 30 Mar 2017 17:53:59 +0300
написал комментарий к рецензии «Мы пришли навсегда»
TEKTONIC писал:

А кто сказал, что на фильм "Человек с ружьем" легко написать рецензию. До этого никто не решался. А сейчас для затравки жду рецензию от Жан Поля на "Человека с ружьем." Может дождусь. confused

До этого всем было наплевать.

TEKTONIC
  • Киноман
  • Thu, 30 Mar 2017 17:48:19 +0300
написал комментарий к рецензии «Мы пришли навсегда»
NIKI писал:

Я тоже поставлю минус. И дело тут не в политических убеждениях. Реца несостоятельна по объективным причинам.
Во-первых, она довольно однообразна: победа, воспевание, торжество, возмужание... Пафосность рецы зашкаливает. И самое главное, что именно этот порок, изобличает в американских фильмах Мирони. Парадоксально.
Во-вторых, в реце обильный пересказ. Если бы её напечатал какой-нибудь надцать летний сопляк, мы бы все дружно умились и сказали "С почином". Но здесь старпер (в плане рец), которому такое непростительно. Нет, возможно Мирони молодится, длинный локон растет на голове, но это уже из другой оперы.
В-третьих, не замечал за Мирони раньше перечисления каких-то "интересных фактов" по поводу фильма. О них, конечно, можно рассказать, но не в отделе рецензий. Под каждым фильмом есть возможность добавить какой-то примечательный факт, но, зачем тащить Википедию в рецу, понять не могу.
В-четвертых, анализа фильма как такового нет. Есть совсем неприкрытый переход на вещание своих убеждений. К примеру, "Актерская игра завораживает и воодушевляет к свершению подвига во имя Нового Социалистического мира,..." Тоесть сама игра побоку, главное до читателя донести свои бредни. Троллинг чистой воды.
В-пятых, много ошибок и ляпов по использованию понятий, не совместимых категорий, исторических событий и т.п., что режут глаз. К примеру, в отношении советского времени употребляется термин "эпоха Новейшей истории". Эпоха - период времени больше чем 100 лет, а советские времена даже 70 лет не насчитывают. "Свободный советский человек" - "свобода" и "советский человек" понятия несовместимые. Ну и так далее по тексту, лень все ошибки перечислять.
________________________
Вообщем, товарищ Мирони, Вы можете лучше, мы в Вас верим. Оттачивайте свое искусство написания рец, а не своих мемуаров-агиток. smile

А кто сказал, что на фильм "Человек с ружьем" легко написать рецензию. До этого никто не решался. А сейчас для затравки жду рецензию от Жан Поля на "Человека с ружьем." Может дождусь. confused

NIKI60
  • Кинокритик
  • Thu, 30 Mar 2017 17:43:14 +0300
написал комментарий к рецензии «Мы пришли навсегда»

Я тоже поставлю минус. И дело тут не в политических убеждениях. Реца несостоятельна по объективным причинам.
Во-первых, она довольно однообразна: победа, воспевание, торжество, возмужание... Пафосность рецы зашкаливает. И самое главное, что именно этот порок, изобличает в американских фильмах Мирони. Парадоксально.
Во-вторых, в реце обильный пересказ. Если бы её напечатал какой-нибудь надцать летний сопляк, мы бы все дружно умились и сказали "С почином". Но здесь старпер (в плане рец), которому такое непростительно. Нет, возможно Мирони молодится, длинный локон растет на голове, но это уже из другой оперы.
В-третьих, не замечал за Мирони раньше перечисления каких-то "интересных фактов" по поводу фильма. О них, конечно, можно рассказать, но не в отделе рецензий. Под каждым фильмом есть возможность добавить какой-то примечательный факт, но, зачем тащить Википедию в рецу, понять не могу.
В-четвертых, анализа фильма как такового нет. Есть совсем неприкрытый переход на вещание своих убеждений. К примеру, "Актерская игра завораживает и воодушевляет к свершению подвига во имя Нового Социалистического мира,..." Тоесть сама игра побоку, главное до читателя донести свои бредни. Троллинг чистой воды.
В-пятых, много ошибок и ляпов по использованию понятий, не совместимых категорий, исторических событий и т.п., что режут глаз. К примеру, в отношении советского времени употребляется термин "эпоха Новейшей истории". Эпоха - период времени больше чем 100 лет, а советские времена даже 70 лет не насчитывают. "Свободный советский человек" - "свобода" и "советский человек" понятия несовместимые. Ну и так далее по тексту, лень все ошибки перечислять.
________________________
Вообщем, товарищ Мирони, Вы можете лучше, мы в Вас верим. Оттачивайте свое искусство написания рец, а не своих мемуаров-агиток. smile

TEKTONIC
  • Киноман
  • Thu, 30 Mar 2017 17:20:45 +0300
написал комментарий к рецензии «Мы пришли навсегда»
NIKI писал:

Но это признак дурного вкуса. Тут некоторые создают себе левые аккаунты и сами себе идут ставить плюсики, комментируют себя, вообщем создают видимость внимания к своему творчеству. Правда, это уже не признак дурного вкуса, а болезнь. Психологическая.

Но опция включена. Когда-то Барса спросили. Он ответил: "А мне моя рецензия нравится." Человек доволен своей работой. Что тут плохого? Признак дурного вкуса - ставить минусы с левых аккаунтов.