Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Новые рецензии к фильмам

32738 tiny

Учитывая то что данная картина является уже четвертой после покупки франшизы «Диснеем» попробую сделать некоторые общие выводы по вселенной ЗВ. Я сам никогда не являлся её фанатом и на все происходящее смотрю достаточно спокойно.

Уже сейчас понятно, что «Соло» побил рекорд по самым низким кассовым сборам фильмов по ЗВ. Причины очевидны – крайне негативная реакция на «Последние джедаи», смены режиссеров, пересъемки, неоднозначный выбор Эренрайка на главную роль, но не только.

Вселенная ЗВ не...

Комментариев: 2 | Положительных отзывов: 2 | Отрицательных отзывов: 0
32800 tiny

Сложность сохранения тайны личности, проблемы в обычной жизни, наслаивающиеся на проблемы супергеройские и наоборот, чувство ответственности за жизни других, ощущение решимости и подвига, когда ты сам, без какой-либо поддержки, решаешь, что не можешь стоять в стороне.

Именно в этом суть «современных грекоримских мифов», сказаний о героях, которые делают выбор. Они получают силу, но по-настоящему они перестают быть беспомощными обывателями, вынужденными прогибаться под общее течение, только тогда, когда решают выйти из зоны...

Комментариев: 2 | Положительных отзывов: 4 | Отрицательных отзывов: 1
4921 tiny

«Что ж вы ботик потопили? Был в нём новый патефон… И портрет Эдиты Пьехи, и курительный салон…» - Юрий Визбор.

По жанру «Три тополя на Плющихе» - это амальгама домашней ветчины, мелодрамы, арт-хауса, четвёртой суры Корана и основ гендерной философии. Проблему гендера Татьяна Лиознова, режиссёр фильма, ставит ребром прямо на мизогинию. «Здесь живёт Эдита Пьеха?» - как бы спрашивает она зрителя.  «Нет, здесь живёт иди ты… нежность!» - без запинки отвечают ей...

Комментариев: 23 | Положительных отзывов: 11 | Отрицательных отзывов: 2
74 tiny

Питер Джексон: «Я хочу думать, что Властелин колец настоящий, что он описывает фактическую историю, где события действительно произошли». Режиссерское видение основано на реализме и историческом подходе к фэнтези, а его мир рациональный и правдоподобный. Скрупулёзно проработанные детали хрупкого волшебного мира в раскадровках режиссера превратили процесс их переноса на экран в нечто магическое. Питер Джексон ранее был известен по фильмам ужасов и мечтал экранизировать «Властелин колец». Толкин придумал образ...

Комментариев: 11 | Положительных отзывов: 6 | Отрицательных отзывов: 0
32745 tiny
"Черновик" - новый фильм по книге Сергея Лукьяненко — как мы все помним, кинодилогия «Ночной дозор» и «Дневной дозор» по его произведениям стала в своё время хитом проката. Тогда режиссёром был Тимур Бекмамбетов и активное участие в кинопроцессе принимал «Первый канал». Теперь постановщиком был Сергей Мокрицкий, известный, например, по «Битве за Севастополь» и сериалу «Черчилль», вообще-то начинавший кинокарьеру как оператор. А телеканалом, оказывавшим поддержку...
Комментариев: 0 | Положительных отзывов: 2 | Отрицательных отзывов: 0
32751 tiny

Красивый прототип

― написал Mefody2490 о фильме «Зои»
Фантастическая мелодрама «Зои» - фильм режиссёра Дрейка Доримуса. В главных ролях у него снялись Эван Макгрегор и Леа Сейду. Действие фильма происходит в будущем, но, пожалуй, не слишком отдалённом. Главная тема – отношения людей и человекоподобных роботов, которых здесь называют синтетиками. Казалось бы, не так уж ново, подобные фильмы уже снимались и находили своего зрителя. А о месте роботов в жизни людей подробно начал рассуждать писатель Айзек Азимов в своём сборнике рассказов «Я, робот». И всё же...
Комментариев: 0 | Положительных отзывов: 1 | Отрицательных отзывов: 0

Новые комментарии к рецензиям

TEKTONIC
  • Киноман
  • Sat, 25 May 2019 15:48:35 +0300
Добрыня писал:

Минус поставил я. Прочитал альтернативную рецензию на этот фильм от другого автора - и та, другая, понравилась мне значительно больше. Может быть, если бы не видел альтернативы - плюсанул бы. А на том фоне как-то поблекло. Я бы привел аргументы и ссылки. Но второй текст отсутствует сейчас на копилке. Если, конечно, он всплывет где-нибудь еще - там, на кинопоиске, не знаю - тогда смогу привести обоснованный сравнительный анализ))

Ну и логика: если одна рецензия понравилась больше, другой надо поставить минус. А я-то поставил плюс обеим, а меня еще и отчитали. Может прислушаться твоих советов ... confused

theghostka
  • К.Модератор
  • Fri, 24 May 2019 22:05:58 +0300
Добрыня писал:

Минус поставил я. Прочитал альтернативную рецензию на этот фильм от другого автора - и та, другая, понравилась мне значительно больше. Может быть, если бы не видел альтернативы - плюсанул бы. А на том фоне как-то поблекло. Я бы привел аргументы и ссылки. Но второй текст отсутствует сейчас на копилке. Если, конечно, он всплывет где-нибудь еще - там, на кинопоиске, не знаю - тогда смогу привести обоснованный сравнительный анализ))

Пасиб за отзыв!
Сравнил фельетон с «Евгением Онегиным» mrgreen

NIKI60
  • Кинокритик
  • Fri, 24 May 2019 20:41:19 +0300
Добрыня писал:

ты снова путаешь читателя и судью) я поступил как читатель) у судьи другая роль) а как читатель я имею полное право поставить минус тексту, который мне не приглянулся)) судья дуэли - другое дело, судья должен быть предельно объективен. Кроме того, трудно цитировать удаленный текст, с которым происходило сравнение)

Это ты что-то путаешь: в качестве судьи ты ДОЛЖЕН делать сравнение и говорить какая реца лучше или хуже (судья сравнивает, а не читатель), а вот как читатель, ты ДОЛЖЕН оценивать рецу самостоятельно, независимо от другой.

maleevnikita
  • Киноакадемик
  • Fri, 24 May 2019 20:01:18 +0300
NIKI писал:

Кто-то вопил на весь КК, что надо оценивать тексты рецензии без привязки к чему-то: автору, его взглядам, национальности... и даже фильмам. А ты сейчас поступил именно так, как сам не хочешь, чтобы с тобой поступали: привязал свою оценку к другой рецензии. Разве минус рецензии не ставят за то, что в реце что-то не так, с чем критикующий не согласен? Если следовать твоей логике, тогда на фильм, где твоя реца будет соседствовать с другой, тебе автоматически надо ставить минус последней, поскольку ты же свою рецу будешь считать, как правило, лучше. Разве не так? Иначе, ты должен ставить минус своей реце, но себе, как ты в своё время писал, ты всегда сам ставишь плюсик "поскольку тебе твоя рецензия нравится".

ты снова путаешь читателя и судью) я поступил как читатель) у судьи другая роль) а как читатель я имею полное право поставить минус тексту, который мне не приглянулся)) судья дуэли - другое дело, судья должен быть предельно объективен. Кроме того, трудно цитировать удаленный текст, с которым происходило сравнение)

NIKI60
  • Кинокритик
  • Fri, 24 May 2019 17:19:12 +0300

Поставил бы ещё один плюс, если бы было можно: реца завлекла на просмотр очень интересного сериала! Спасибо! smile

NIKI60
  • Кинокритик
  • Fri, 24 May 2019 16:51:18 +0300
Добрыня писал:

Минус поставил я. Прочитал альтернативную рецензию на этот фильм от другого автора - и та, другая, понравилась мне значительно больше. Может быть, если бы не видел альтернативы - плюсанул бы. А на том фоне как-то поблекло. Я бы привел аргументы и ссылки. Но второй текст отсутствует сейчас на копилке. Если, конечно, он всплывет где-нибудь еще - там, на кинопоиске, не знаю - тогда смогу привести обоснованный сравнительный анализ))

Кто-то вопил на весь КК, что надо оценивать тексты рецензии без привязки к чему-то: автору, его взглядам, национальности... и даже фильмам. А ты сейчас поступил именно так, как сам не хочешь, чтобы с тобой поступали: привязал свою оценку к другой рецензии. Разве минус рецензии не ставят за то, что в реце что-то не так, с чем критикующий не согласен? Если следовать твоей логике, тогда на фильм, где твоя реца будет соседствовать с другой, тебе автоматически надо ставить минус последней, поскольку ты же свою рецу будешь считать, как правило, лучше. Разве не так? Иначе, ты должен ставить минус своей реце, но себе, как ты в своё время писал, ты всегда сам ставишь плюсик "поскольку тебе твоя рецензия нравится".