Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Новые рецензии к фильмам

33507 tiny
Комедия-мюзикл «Заповедник» по мотивам одноимённой повести Сергея Довлатова - очередной пример семейного творческого альянса российского режиссёра Анны Матисон и актёра Сергея Безрукова. То, что по мотивам — очень важно подчеркнуть, потому что изменений по сравнению с оригинальным сюжетом тут много и они кардинальные. Если Довлатов писал это как об отрезке своей жизни в своём времени — 70-х годах, то здесь действие перенесено в наши дни и главный герой стал рок-музыкантом Константином Артемьевым, а не писателем....
Комментариев: 2 | Положительных отзывов: 2 | Отрицательных отзывов: 0
29315 tiny

В Лос-Анджелесе я поселюсь, если Австралию и Новую Зеландию смоет цунами, в Англии разразится бубонная чума, а африканский континент уничтожат какие-нибудь марсианские агрессоры.

Рассел Кроу     

            Сизый смог проплывает над Лос-Анджелесом, и маскируясь между облаками, ниспадает на город. Невидимая пелена окутывает парки, улицы, дома... Становится труднее дышать. Ленивым американцам проще вдыхать токсины, чем искать причины, но птицам нет нужды притворяться. С...

Комментариев: 10 | Положительных отзывов: 2 | Отрицательных отзывов: 0
29315 tiny
Фильм «Славные парни» - это история об одном непутевом детективе, его семье, судьбе и друзьях. Жанр криминальной комедии роднит этот фильм с «Криминальным чтивом». С одной стороны - есть действительно смешные сцены (особенно с оригинальной озвучкой) – хотя здесь важно отметить, что играет роль с каким переводом Вы смотрите (я смотрел в гоблинском). С другой - до уровня Тарантино фильм все же не дотягивает. Разберемся почему.
 
Первое – сюжет. Разумеется, существуют картины, где сюжет имеет...
Комментариев: 6 | Положительных отзывов: 6 | Отрицательных отзывов: 0
29315 tiny

Балаган. Ltd.

― написал btolks о фильме «Славные парни»

WTF?               — обыватель тревожным голосом.

Блэк. Шейн Блэк, так его.     — пожав плечами уставший рецензент.

       Осторожно! Спойлеров не будет, а возможные выражения в тексте призваны возносить неблагодарного прямо в высоты предмета.

       Цирк в городе. Стиль — играть «в классику». Не плохо. Даже замечательно! И шрифт Pump Triline D под неон покрасили, и...

Комментариев: 10 | Положительных отзывов: 9 | Отрицательных отзывов: 0
33667 tiny

Капитан Мэри Сью

― написал ahahala о фильме «Капитан Марвел»

Рецензия содержит переизбыток слова «Марвел».

Студия, герой, фильм, киновселенная,

да как это вообще уместить можно?!

Капитан Марвел – это не просто очередной новый супергерой киновселеной Марвел. Это заглавный персонаж, на голову превосходящий по способностям остальных героев. Это персонаж, которого сыграла обладательница оскара Бри Ларсон, актриса с самым высоким начальным гонораром в киновселенной Марвел, с которой подписали контракт сразу на восемь фильмов. Это базис нового витка развития серии фильмов, ключевая...

Комментариев: 6 | Положительных отзывов: 4 | Отрицательных отзывов: 0
33321 tiny
Фильм «Громкая связь» режиссёра Алексея Нужного - смесь комедии и драмы, причём российская адаптация известнейшего итальянского фильма 2016 года «Идеальные незнакомцы».
 
Как известно, зрителя и критиков в оригинальной картине особенно подкупили две вещи: осмысление того, как в современном мире мобильный телефон человека хранит чуть ли не все его секреты, в том числе и грязные, и то, что действие в пределах лишь одной квартиры держит в напряжении и интригует.
 
Всё это есть и здесь, но и отличия...
Комментариев: 0 | Положительных отзывов: 1 | Отрицательных отзывов: 0

Новые комментарии к рецензиям

Ptiza
  • Зритель
  • Tue, 16 Jul 2019 10:32:39 +0300
написал комментарий к рецензии «Дынный суп с луком»
РозАЛекС писал:

Так Вы же сами писали, что не сказка из-за несчастливого конца и разбитых ожиданий, поэтому и Андерсен пошёл ))) Типа, сказки разные бывают. Теперь же сказкой признали, всё )) И уж точно я не имела в виду параллели с определёнными образами smile

Да. Я сейчас буду изворачиваться, как политик smile
Всё зависит от определения. Если брать сказку, как героически-эпическое произведение, то НЕ сказка.
А если как цепочку иносказательных образов (ну или как то так) цепочку выдуманных событий, не привязанныхк правде и законам физики,целью которых указать на некий феномен или тенденцию, чаще нездоровую - то ДА сказка.
или басня.

Жила была Зверушка,
не зайчик, не кукушка
и жила она без ножек.
Служила Зверушка как-то при японской свинке
та возьми и одолжи Зверушке ножки своего покойного мужа.
И стала Зверушка ходить на свиных ножках
сверху рыжая и пушистая, а снизу 4 копытца,
Но Зверушке не сказали кто она и так, подскальзываясь и падая,
Жила Зверушка на волосатых копытцах, даже танцевать научилась.
А когда Свинка померла, ножки у Зверушки отобрали
Стала зверушка ножки себе искать
примеряла ножки Волчонка, Жабы, Дятла, там их вообще было две а не 4 и Зверушка сильно хромала
В сундуке у нее лежали 4 черные ножки, Лисьи, но Зверушка надеть их не решалась
Говорила, НЕТ, Я НЕ ТАКАЯ, Я МЯСО НЕ ЕМ
В итоге примерила ножки оленя из финляндии и хоть всё ей подсказывало, что она не олень
так и жила Зверушка на подставных протезах

Смотрите, дети, как это глупо выглядит со стороны.
Лисичка на олених ножках!

rozadavletova
написала комментарий к рецензии «Дынный суп с луком»
Птица писал:

Я не понимаю, правда, чем сказки Андерсена подкрепляют теорию о том, что фильм Лиза-Лиса - сказка, как и все до неё. (сказка то он да сказка, но современная, с иными акцентами)
Дюймовочка не соглашалась на первого встречного, секс явно не любила, замуж не хотела. Русалка полюбила прекрасного принца, увидела его первая, выбрала его из всей команды моряков и пошла на жертвы, хоть и принц, и Кай были пассивными, в отличие от Иванушек-дурачков, которые ломали дрова, плакали,кололись, но продолжали кушать кактус.

Так Вы же сами писали, что не сказка из-за несчастливого конца и разбитых ожиданий, поэтому и Андерсен пошёл ))) Типа, сказки разные бывают. Теперь же сказкой признали, всё )) И уж точно я не имела в виду параллели с определёнными образами smile

rozadavletova
написала комментарий к рецензии «Дынный суп с луком»
ahahala писал:

С точки зрения металлургии в груше тоже полезности нет.

"Потому что производителю затратнее использовать сливки. То есть, вне зависимости от того, что субъективно нравится покупателю больше сливки или пальмовое масло, цена на мороженное со сливками будет объективно выше."

Открою тебе секрет. Выше будет себестоимость мороженого со сливками, а не его цена. Себестоимсость, конечно, влияет на цену, но тут далеко не всегда прямая зависимость - цена определяется и спросом в том числе.

Но к слову о маслах. Почему сливочное масло дороже пальмового? какие свойства у него "лучше"?

Как это какие? Сливочное масло вкусное! mrgreen Ну и "тугоплавкость" у них разная, разве нет?

btolks
  • Киновед
  • Mon, 15 Jul 2019 20:16:39 +0300

- странно — пишу под рецензией Никиты. А тут название правильное — Кицунэ. Какой там ещё мыльный суппп ..??.))
- бабы — ведьмы. неоспоримо ..)) и посмотреть на все проделки, на все проявления демона — сплошной кошмар!!
- издевательство? — весь фильм сплошное! — и над мужиками, непрестанно .... ))
- всё таки поставил (+) — за "любите самураев" .)) cool

alexjopa
  • Р.Модератор
  • Mon, 15 Jul 2019 17:37:54 +0300
написал комментарий к рецензии «Дынный суп с луком»
Птица писал:

В том то и дело, что всё - лишь переосмысление. Потому Нолан, с темным Рыцарем интересен.
Да, мне понравился тезис фильма: герой может быть и должен быть не понятым. казаться плохим для всех и что самое важное - терпеть и жить с этим (там как то короче сказано)
Прорывов не бывает, все готовится постепенно, публика "дрессируется"
Я радуюсь каждым мелким проявлениям новизны. Чаще всего я обращаю внимание на сюжет или характеристики героя, а не на форму. так как форма наиболее обманчива и часто за новизну принимают простой гиммик (трюк).

Мой псевдоним Алеся Ранимая, кроме меня гугл никого не выдаст. уникальный ник. Я опубликовала рассказов 20-25 в сети. У меня куча оправданий почему так мало и всё такое. я лузер в классическом понимании этого термина smile
У меня шесть сценариев к полнометражным фильмам и один к сериалу для детей в разной степени готовности. Один из них завершен, даже на русском языке (к сожалению, на иврит перевожу уже 3 года) жанр триллер-ужасы он здесь.
https://ptiza77.wixsite.com/tasritclub/movies
Сайт бросила на половину готовым и не оплатила домен, на телефоне он нормально НЕ откроется. там есть моё резюме.
Любимые рассказы Еврейка, Девочка Аля. Рабинович. Я вижу мёртвых - он переростёт в книгу если я не умру от лени раньше. Да и сценарии я начала переписывать в книги, ибо на постановку не надеюсь уже.

Прочел несколько миниатюр, можно будет прочесть и несколько покрупнее.
Женская проза таки легко угадывается)
Как бы объяснить... женщины пишут про эмоции, чувства, субьективное видение ситуации. Метафоры, образы, акценты там, где их никогда не будет в "мужском" тексте. Например, описывая машину, мужчина скажет марку, пару слов про мощность и год выпуска, цвет. Женщина опишет обводы, оттенок и мурчащий звук мотора.
пару десятков - мало, конечно, но я сам не продуктивнее, так что права критиковать не имею)

theghostka
  • К.Модератор
  • Mon, 15 Jul 2019 16:28:27 +0300
написал комментарий к рецензии «Дынный суп с луком»
Птица писал:

Я написала о женской прозе 2 года назад. мнения своего не изменила до сих пор.
Статья получилось не сильно глубокой, особенно, что касается примеров, но мысли мои мне до сих пор кажутся правильными.
до сих пор (а я ее публиковала на разных форумах ради дискуссии и поиска контраргуменов) не получила ни одного обоснованного опровержения.
1. Отрицать то, что мужчины и женщины смотрят и воспринимают мир по разному - я всё ещё не могу. Большинство оппоненток били меня по этому месту. мол, я сексистка и т.д. и М и Ж одинаковые, и ЗАПРЕЩЕНО и недопустимо их различать. Кроме мата, оскорблений и нападок -ни одного аргумента почему мы таки да одинаковые. Я за равноправие, я люблю мужчин, людей и не приемлю дискриминации, но говорить, что наше творчество одинаково, наши реакции на мир не имеют гендерного влияния - не могу. Моя цель НЕ дискриминация.
2. Кроме примеров "а в этой книжке, например не так"или не трогай Улицкую! - тоже ни одного аргумента. Если понять о чем я пишу, почти все книги авторов женщин легко узнаваемы, даже анонимно.
3. Примеров у меня мало, с тех пор прочла Маленькая Жизнь и роман классичеки ложится под мою теорию.
4. Может быть, я тупая и чего то не вижу.

Почему я написала это всё... в 2008 году я начала публиковать рассказы на Литпроме, на Удав долго не решалась прийти. Для меня самый лучший урок - это полный разнос, уничтожающая критика. Это учит, улучшает мои текты, их качество. Среди всего "этого мата" там сидят реально умные люди. Надо просто не быть ранимой. Уметь понимать. Есть такой комментатор, ник 13K кажется. Он, как и многие до него, написал: бабское читать не буду. А он один из лучших критиков. Только читая его критику к другим я многому научилась. А я баба smile Если бы 13к разносил мои тексты, я бы уже публиковалась на бумаге smile

Женска Проза прочесть можно здесь http://udaff.com/read/polemika/134244/
или здесь (без мата) https://www.proza.ru/2017/05/26/481

Конечно, м и ж разные и по разному смотрят, понимают, реагируют и пишут! Тут я полностью согласен. Честно говоря, я неправильно вас понял в начале. Прочтение вашего опуса расставило точки над некоторыми «i”. ))