фильм понравился. как кто-то уже заметил, в духе "Кубов". только там ставка - жизнь, а здесь - должность. хотя для кого-то это одно и то же. мораль, собственно, в том, на что человек готов ради мифической, сферической, но очень крутой работы (должности, статуса, зарплаты или кому еще чего хочется).

а "ноунейм" актеры тут даже в плюс, не отвлекаешься на сравнения с предыдущими его/ее работами. вряд ли кто помнит, что, например, Натали Кокс в "Телепорте" играла английскую красотку в баре, а в "Царстве небесном" жену Балиана. я тоже не помнил, ну да кинопоиск в помощь так что не с чем сравнивать, глаз незамутнен, смотришь с чистого листа.

upd: кстати, фильм - номинант Британской Академии кино- и телеискусств, а также Независимой Британской кинонаграды (сорри, не знаю как по-русски официально эти награды называются, просто перевел с англ.)

мммм красиво написано.) дух "Магнолии" у тебя передать получилось.))
на красоте написания плюсы, правда, заканчиваются, и начинается (термин подходящий) морализаторство, всепардонное, непрекрытое и наивное. про анали писать нечего, потому что он просто отсутствует. я не узнала ни о фильме, и о его философии НИЧЕГО нового.
в общем, хотела написать более или менее довольный коммент и отчалить по делам, но предпоследний абзац вверг мои мысли в состояние яростной какофонии))
я бы простила тебе очередные твои наставления в духе мудрого векового дерева, не проявляйся бы они чуть ли не в каждой твоей реце.) в итоге у нас получилась коэльоская графомания. впрочем, сей аспект твоей работы был уже описан Анкольдом.
мммм. ты действительно думаешь, что я не вложила душу в свою работу?))
итог - более или менее положительное впечатление раздел, испачкал, растерзал диким морализаторством и совершенно беспочвенными наставлениями. "-".

...
"В Африке умирают дети, пока я мою руки их питьевой водой..." Зато у нас ее масса! Пускай их родители переезжают к нам! Не будет работы? - Брехня! Трудолюбивый человек всегда себе найдет работу и лишь ленивый будет обвинять в ее отсутствии эмигрантов. Так почему не едут? - Страшно! Страшно бросать свой банановый рай и менять на холодную Россию. Уж лучше умереть на родной земле, чем жить на чужбине... Патриотизм? Нет! - Трусость! Так почему мы обязаны жалеть тех, кто сам себя не жалеет?!
Да, я ПОТРЕБИТЕЛЬ! Но я это право честно зарабатываю! И честно пытаюсь сделать этот мир чуточку лучше, уступая место в автобусе, переводя старушек через дорогу и жалея плачущего ребенка. И смысл мне отказываться от бассейна пресной воды если он все равно никогда не попадет к умирающим детям в Африке?!

Хотя идея фильма очень актуальна, реализация ужасна. Сюжет туп до прямолинейности. Конечно же главный герой вляпается в историю и будет спасать себя и прекрасную женскую тушку. И "всех победю" или не победю... Ужасные тупо-шаблонные розовые сопли в сценах с сыном. А какая у потрошителя чуткая, трепетная и нежная душонка вдруг появилась! Не было, не было, бац и появилась! От этого не смеяться, ржать хочется. А чтобы хоть как-то связать воедино всю кучу примитивных штампов и никакую актерскую игру, постоянно бесчисленное количество раз бубнится фраза "Работа, есть работа!" Негр-потрошитель еще ничего, а остальные персонажи - глупые болванчики. Уровень фильма ниже плинтуса. У меня тут есть один любитель всяких боевиков с мордобоем. Даже тот после просмотра сказал: "Ну и хрень".

Да не скажи. Я просто не знаю, почему Бартон просто не признается что влюблён в Деппа, вместо того, чтобы снимать его во всех своих фильмах. Работа в кино Дэппа началась ой как давно. Помню его ещё в Кошмаре на улице вязов. Так вот, к этому вашему Бартону - не такой уж он и великий режжисёр, чтобы лизать ему золотой зад. Я уверен что после сообщения о школоте именно дорогая сердцу стала писать о том какой классный мульт и ставить 10. А на самом деле - говно. Такой мульт вполне может сделать каждый гнобимый неформал, пытающийся показать свою элитность знанием поэзии или живописи. В таком стиле есть гениальные работы наших соотечественников.

Сама работала ординатором (не интерном правда) по направлению хирургия, так я могу сказать - смотрела сериал - просто ностальгия по прошлым годам. И все те, кто говорят, что интерны содраны с клиники, просто не видели как проходит интернатура или ординатура. На самом деле в сериал добавили немного преувеличения, совсем чуть-чуть дополнительного юмора (а у каждого ординатора есть, что рассказать о 2-х годах работы в больнице такого, что даже самые умные сценаристы-юмористы не придумают – реальных случаев из жизни хватит на пять сериалов) а так показали реальную жизнь ординаторов и интернов.
И защитникам клиники – я смотрела этот сериал, он один из моих любимых, но я его смотрела как развлекательное кино, не имеющее к реальной жизни никакого отношения.
А интерны – это просто класс! Напомнили о веселых временах юности. С нетерпением жду продолжения.

Позвольте я разбавлю ваш традиционный милый междусобойчик своим скромным мнением. Мне все чаще становится интересно оценивать рецензию _до_ и _после_ просмотра фильма. "There Will Be Blood" я скачал сразу, как узнал в главном герое Дей-Льюиса. Но сначала решил прочесть Вашу рецензию. И не пожалел. Текст - объемный, аккуратный, читается легко и дает много полезной информации, что я в рецензиях очень ценю. Вы прошли по тем сторонам, которых редко касаются инструменты других авторов, например, очень впечатляюще, убедительно рассказали, _почему_ вам понравилась операторская работа (а не просто "понравилась", и все). Эта рецензия - тот случай, когда объем не пугает, не заставляет прерваться и пойти на кухню, чтобы налить крепкий кофе. Минусы, на мой взгляд, незначительные: использование смайликов (они удешевляют весь рассказ) и слегка переслащенные патетикой начало и финал; впрочем, второе замечание из серии "на вкус и цвет". Большое спасибо за качественную работу!

"шахтёрам на сборы были даны сутки и уже на следующий день, они приступили к работам".. уважаемый врёт и не краснеет. Шахтёров пришлось ждать около 2-х недель, т.к. они отказывались ехать, по той причине, что начальство их отправило, а ежемесячный план работы уменьшать не стало(вот он где Подвиг(!)). Основной силой, брошенной на ликвидацию Чернобыльской ЧАЭС, были солдаты, которые не геройства ради облучались, а выполняя приказы, и как здесь уже верно было подмечено, они мало осознавали последствия этой аварии и как это скажется на их здоровье. "Подход к интерпретации фактов и обстоятельств аварии менялся с течением времени, и полностью единого мнения нет до сих пор". Иными словами, как по мне, так кто-то обосрался! следовательно, всей правды ни в этом, ни в каком-либо ещё фильме Вы не найдете. Хочу отметить, что это сугубо личное мнение, без всяких претензий на категоричность.

В первые полчаса лента закладывает мощный фундамент, а если выразиться точнее затягивает в фильм операторская работа. Многие кадры начинаются с плавных наездов, но потом понимаешь, что в кадре ничего не происходит. Снят фильм стильно, но однообразно. Такое впечатление, что оператор Дженс Фишер работал на съемках без особого энтузиазма. Привлекает внимание фактура портретных образов и точность рисунков, но оператор злоупотребляет, на мой взгляд, съемкой теневых полуоборотов, которые в середине просмотра начинают надоедать и складывается ощущение, что на протяжении всей картины не меняется характер освещения главных героев.
Еще хочется отметить натурные съемки. Чувствуется, что автор стремился подчеркнуть город как концентрацию насилия.
Хронометраж ленты составляет примерно 140 минут, которые тяжело сидеть на одном месте, по крайней мере, мне постоянно хотелось промотать фильм вперед. Не могу не согласиться, что этот фильм попадает под понятие «евротриллера» . Чистенький, аккуратненький и безликий.

(Фактически, её уже не возможно не доказать) – это вообще шедевр. Я запишу это высказывание. Буду употреблять его как убийственный аргумент всякий раз, когда буду настаивать, чтобы мне поверили на слово.

(И Вы не подвергли сомнению теорию большого взрыва, так как слова несведующего в физической теории человека не способны опровергнуть результаты работ учёных всего мира на протяжении почти 200 лет)

Если для вас «подвергнуть сомнению» и «опровергнуть результат работ» – одно и то же, могу лишь посочувствовать.

Родители каго то здесь заняты не пристижной работой дворниками- гастробайтЕрами, дабы одного а то и всех вас прокормить опеспечить орг. техникой! Окстись товаришь говорю я всем! Неразводите тут проблем! ненадо никаго тут осуждать! Покритикуйте свою мать!Скажите вы своему отцу: мол работа Дворника ему ну не к лицу!А то развели тут хоровод мол дени девитко мол не тот!С его то ростом каждая роль в его исполнении... он как король! Давай Тоаришь по сушеству... не тронь собачку ты :МУ МУ!

С уважением ко всем! Ваш Андрейка супер мЭн!

Родители каго то здесь заняты не пристижной работой дворниками- гастробайтЕрами, дабы одного а то и всех вас прокормить опеспечить орг. техникой! Окстись товаришь говорю я всем! Неразводите тут проблем! ненадо никаго тут осуждать! Покритикуйте свою мать!Скажите вы своему отцу: мол работа Дворника ему ну не к лицу!А то развели тут хоровод мол дени девитко мол не тот!С его то ростом каждая роль в его исполнении... он как король! Давай Тоаришь по сушеству... не тронь собачку ты :МУ МУ!

С уважением ко всем! Ваш Андрейка СуперМЭН.

Да ладно!!!! У меня такой Добрый Кот на десктопе ухмыляется

Касательно "Трона"... да, нелепо там про геноцид звучит... и не только. Когда эта парочка, юзер + изоморф, телепортируются... так и ждешь какой-нибудь фразы про внуков забавно
Мне про фильм-то особо нечего сказать , я и не геймер и фантастики такой не особый фанат, мне больше нравится версия с дуркой и транзистором Кстати, можно еще название найти - Матрица. Стартер, по типу Виндоус 7 Стартер - ущербный и недоделанный, выпушенный по каким-то коммерческим соображениям - принцип идентичен. Да и в 3Д я не смотрела - но уверена, лучше... чисто визуально.
Вообще смотрела ради Оливии Уальд интересно было - оказалось, ничего интересного в смысле актерской работы... ну, иногда случаются в коммерческих проектах хорошие работы

Приключения и каникулы Петрова и Васечкина. Обыкновенные и невероятные .
следует воспринимать как и Каникулы Петрова и Васечкина обыкновенные и невероятные,а именно это серии "Хулиган" и "Рыцарь"

Егора Дружинина, который в детстве сильно шепелявил, в фильме озвучивал Игорь Сорин, будущий солист группы «Иванушки» (с 1995—199. Тем не менее реальный голос Егора в фильме всё же можно услышать. В самом начале фильма в песне «Песня о родителях» есть момент, когда Васечкин произносит на распев две реплики («Но рядом ходят взрослые — они всё знают лучше» и «Ах, мы бы всё, поверьте, так здорово придумали»). По словам Елены Делибаш, которая сыграла солистку группы «Синема», Дружинина в этом месте не переозвучивали и он произносит их тут своим голосом.
За съемочный день дети-актеры получали по 5 рублей. Работа над фильмом продолжалась 2 года.
На роль Маши Старцевой в финальный кастинг прошли две девочки — Инга Ильм и Настя Уланова. Выбор в пользу Инги сделали Егор Дружинин и Дима Барков, но Настя так приглянулась Владимиру Аленикову, что специально для неё в «Каникулах» он написал роль Анки.
Композитор Татьяна Островская в начале работы за шесть дней сочинила 10 песен к фильму.
Фильм целиком снимался в Одессе и поэтому все актёры-мальчики, включая главных героев, носят не синюю форму, а тёмно-коричневую (на плёнке кажется, что она чёрная) без октябрьских звёздочек и нарукавных эмблем.

Школа, где учатся главные герои, это — одесская школа № 100. На её фасаде и сегодня сохранилась цветная композиция, заметная в фильме. По словам Егора Дружинина ученики этой школы всегда радовались приходу съёмочной группы, потому что это означало срыв уроков. Классная комната, которую Васечкин с Петровым в финале оклеивают обоями, снималась в этой же школе и по окончанию съёмок осталась школе на память в том виде, в каком показана в фильме.

Рядом со школой расположен Дворец моряков, во дворе которого снимали кассу кинотеатра и площадку, где выступала группа «Синема» с песней «Песня о кино». Сам же кинотеатр, где ребята смотрят «Белое солнце пустыни», был устроен на территории Одесской киностудии.

Сцена «Могу тебе я, Маша!..» снималась на улице-лестнице между Деволановским и Польским спусками. Дом Дворника-Волшебника был построен съёмочной группой на детской площадке на Ясной улице. Сцена, где Петров и Васечкин мечтают, снимался на Мариинской улице. Финальный кадр песни «Сказки» снимался в Парке культуры и отдыха имени Горького. Момент, где Петров врезается лбом в плакат «Ответим спортивным достижениям» снимался на стадионе «Динамо». Песня «Про шмеля Федю» снималась на территории санатория имени В. П. Чкалова. основная часть истории «Спасатели» снималась на тринадцатой станции Большого Фонтана.

Признаюсь честно: я не ожидала похвал этой рецензии и очень волновалась, когда выкладывала. Но подумала: будь что будет. И – надо же!

Большое спасибо за такой подробный и точный комментарий! Соглашусь, пожалуй, со всем сказанным по поводу фильма. Дело в том, что на него уже была рецензия, опубликованная задолго до моей, где озвучены мысли, сходные с вашими. Но та работа показалась мне несколько поверхностной (хотя и верной по сути), и я решила не повторяться, а уделить больше внимания эмоциональной составляющей. Меня фильм потряс – даже не могу логически объяснить, почему. Высокоинтеллектуальные друзья ( ) убеждали меня, что ему далеко до русских (т.е. советских), что Форресту далеко до князя Мышкина, что идея отношения к инвалидам как к равным давным-давно навязчиво декларируется во всех формах общественной жизни США… А для меня важнее было то, что в финале я искренне плакала – а я не из тех дамочек, у которых слёзы наготове для каждого удобного случая. И то, что я задумалась в очередной раз о своей жизни и о жизни вообще…

По поводу российского зрителя… Вы знаете, а мне как раз недавно пришла мысль, что такого зрителя, как наш, поискать. Это было после прочтения дуэльных работ на «Однажды в Америке», особенно drei_Kameraden. Думаю, американскому зрителю вряд ли дано видеть и чувствовать фильм так глубоко.) И ещё подумалось, что Леоне был бы спокоен, если бы знал, что однажды в Украине кто-то ТАК напишет о его фильме.)

P.S. Кстати, пописать Форрест хотел на встрече с Кеннеди А Джонсону показал своё ранение.)

да ПОЧИТАЙ ТЫ УЖЕ хотя бы хрестоматию КСЕ не в редакции РПЦ)) откуда эта херотень про "факты" в науке?))
я уже в ПЯТИСОТЫЙ раз напоминаю тебе, что наука работает не с тем, что камень все время падает вниз, и что его непадение вверх недоказуемо, а потому лежит в области веры. это даже, в конце концов, антирелигиозная ахинея какая-то 0_0 потому что если "бог - все, что не может объяснить наука", то твой бог сдает позиции с каждым днем все больше и больше. нет НИКАКОЙ границы между познаваемым и непознаваемым в современной картине мира. и не надо пытаться проводить её искусственно, доказывая, что она естественно - это очевидный идиотизм, как пытаться втюхать Деда Мороза.

наука работает с тем, что вероятность падения камня в небо крайне мала по сравнению с вероятностью его падения на землю. то же и с богом. и ХВАТИТ выносить мозг своими средневековыми ахтунгами об "области веры". вас там реально, в вашем религкультпросвете, зомбируют, что ли??

Спасибо большое за такое обьяснение в любви к заслуженно легендарной комедии.

Несколько коротких комментариев:

"Я всегда считал, что наши комедии наголову выше американских с их тупым туалетным юмором на уровне инстинктов. А у нас – умные, светлые, зажигательные. Примеров – тьма. "

Я бы не стала так обобщать. У нас тоже много отличных комедий, особенно из так называемой "золотой" эпохи Холливуда (и не только) , и этот список - славное тому подтвержедение:

http://www.funnycomedymovies.com/a_f_i__top_100_funniest_movies.htm

Сейчас, конечно, американская комедия переживает не лучшее время: похоже, усилия продюсеров направлены на привлечение в мульти-плексы подростков и молодёжь лет до 25, от чего мы и имеем поток низкопробных т.н. комедий с юмором, черпающим свои истоки ниже пояса. Но знаете, есть исключения. Для меня лично, пока Вуди Аллен жив и работает - комедия жива. Пока "суровые" братья Коэны каждый год выпускают по фильму, есть надежда. Ну а если совсем грустно, всегда можно пeресмотреть старую или даже не очень старую (Мой Кузен Винни, Отпетые мошенники), но золотую комедию.

"Речь, понятно, о классическом шедевре Билли Уайлдера «Некоторые любят погорячее», известном в нашем прокате, как «В джазе только девушки». Название, кстати, вполне подходящее – недосуг разбираться в американских тонкостях, почему они так назвали, из какой детской песенки слова цитируются в фильме и почему."

На самом деле, оригинальное название очень удачное и работает на нескольких уровнях. Самый очевидный - обыгрывание слова hot, одного из наиболее используемых в каждодневной речи в разных значениях. Кроме основного значения "горячий" как антоним "холодного", hot - само по себе сленговое слово и входит как составляющая в сленговые фразы, означающие такие понятия как "последний крик моды", сиюминутная популярность, сексуальная притягательность, привлекательность, соблазнительность - сексапильность. Мoжет быть то, что по русски мы называем ХОРОША! Интересно, что оригинальный тег к фильму, популярная фраза Тoo hot for words - неописуемо хороша, может относиться и к фильму и к героине Мэрилин Монро. Фраза же, ставшая в конце концов названием фильма, звучит в диалоге Душечки и Джо во время встречи на пляже, когда Джо (Кёртис) изображет рафинированного миллионера (при этом потешно пародирует короля жанра Кэри Гранта). Когда Душечка сообщает Джо, что она - солистка в джазовом ансамбле, Джо, снобистки овечает, что некоторые предпочитают погорячее, но он, человек тонкого вкуса, любитель классической музыки. На самом деле, он-то предпочитает hot - кто мог быть "hotter", чем живое воплощение соблазна - Мэрилин-Душечка? Билли Уайлдер хотел назвать фильм, "Не сегодня, Джозефина" - фраза, приписывающаяся Наполеону, когда он был слишком занят для секса с императрицей Джозефиной. Я думаю, что он выбрал удачное название для комедии, которая возглавляет список самых смешных по меннию AFI - American Film Institute.

Я бы, может быть, немного урезала тут и там, особенно насчёт "их тупого туалетного юмора на уровне инстинктов". Последний (спойлерный) абзац - на мой взглад, перебор. Вы уже всё сказали об этом выше.

Ещё раз спасибо

Проститутки такая же профессия, как и токари (да и подревней будет), есть запрос на них и они делают свою работу, как и все мы. От того, что она считается не престижной и грязной, она не становиться менее нужной, чем такие работы, как палачи, патологоанатомы, мусорщики. Приятно говорить: "Они такие б..ди, а вот я такой(ая) на их фоне..." Но мусор надо вывозить. Мусорщики не престижны, от них воняет, но это одна из нужнейших профессий. Проститутки тоже разгребают мусор, просто другого рода, поэтому и грязь и мы нос воротим. Но если бы не они то куда бы эти гопники хлынули со своими комплексами? (Эпизод в фильме про извращенца, который может кончить только избивая женщин). Просто, вместо того чтобы помочь им, легализовать их бизнес, мы (общество) загнали их в грязь, а теперь брезгливо и самодовольно над ними потешаемся. Все равно, что мусорщиков, вывозящих по утрам твой мусор, поливать, со смехом, помоями из окон.

главный плюс фильма - скрупулезно воссозданный дух тех лет.
сцены осады крепости так вообще можно смело показывать в ист.факах на семинарах по средневековью - до того все реалистично, достоверно, выверено.
пара десятков эсквайров на стене и несколько сотен ландскнехтов за ней, плюс пара-тройка сооруженных на скорую руку осадных орудий. никаких многомиллионных армий, которых легче победить, чем прокормить.
ну и сами бои невероятно хороши и правдивы (за исключением пары моментов, сделанных в угоду зрелищности - вроде разрубания человека от плеча до пуза в пылу сражения). сразу видно работу немецких хореографов - уж они-то знают толк как в мясоколбасне, так и в настоящих драках.
жаль только, работу оператора не видно ни черта - то ли ему про ширинку расстегнутую кто сказал, то ли про шнурки развязанные, не знаю. как бы там ни было, ощущение потерянности чувак передал на все 120%)

итого: исторически - точный, как швейцарские часы, фактически - реалистичный, как зубная боль, смотрительски - колбасная обрезка. иногда зрелищная, но всегда скучная.
этому фильму самое место на канале History, где под монотонное бормотание диктора вы узнаете, что станет с человеком после попадания в него двухсоткилограммового булыжника..если, конечно, не уснете)

Фильмец так себе...Ожидал большего. Сразу видно, что не голливудская работа.
Космические корабли у Японцев какие-то странные вышли: смесь подводных лодок и
космического шаттла, без энергетических щитов(даже в Стар Треке у большинства кораблей были худо бедно, но щиты).Удивительно, по сценарию как японцы на подземном заводе да в такие короткие сроки построили варп двигатель? Короче полная чушь. Единственное, прикольная получилось главное орудие - волновая пушка(не понятно, какк она работает?)
Да и сюжет довольно банальный, не буду вдаваться в подробности. А инопланетяне вообще
просто убили, переселяются в тела людей и говорят странным голосом какую-то ересь...
Короче, не тратьте бесценное время время на просмотр банальных
компьютерных спецэффектов!!!