Как любят повторять наши МЕГО-критики:
рецензия - это анализ.
А для того чтобы проанализировать фильм его нужно внимательно посмотреть (хотя бы просто посмотреть глазами).
Данный же пользователь постоянно теряет (или не обращает внимание) на самые элементарные и важные сюжетные завязки.
Так что, мальчик, почитай текст внимательно, а заодно можешь и остальные рецензии jewish_vengeance прочитать.
Чувствуется легкий оттенок иронии в Ваших словах ))) но ход мысли правильный
Как любят повторять наши МЕГО-критики:
рецензия - это анализ.
А для того чтобы проанализировать фильм его нужно внимательно посмотреть (хотя бы просто посмотреть глазами).
Данный же пользователь постоянно теряет (или не обращает внимание) на самые элементарные и важные сюжетные завязки.
Так что, мальчик, почитай текст внимательно, а заодно можешь и остальные рецензии jewish_vengeance прочитать.
Тогда давайте другой подход к кинокритикам.
Рецензия — отзыв кинокритика.
Не разрешайте каждому добавлять рецы, только через модераторов, например. Причем в случае отказа с объяснением причин.
"Аватар" это такой фильм, который с трудом может не понравиться. Это такой фильм, который станет классикой.
Все ваши бесполезные, бестолковые, выисканные и притянутые за уши "оскорбления" это все чушь собачья.
"Голубохвостые макаки". Эти существа, по-моему, не оставили равнодушным никого, и сложно даже представить что, все-таки кому-то (кому просто нужны причины, нужно за что-то зацепиться)они могли не симпатизировать. Говоря проще, хватит выебываться (извиняюсь за экспрессию), совершенно замечательные синие созданьица.
Ссылаясь на пункт номер 1:
"..."Это новый мир" - гласит слоган фильма, но ничего нового я для себя не обнаружила."
И лишь это дает тебе возможность делать какие-то выводы: Да, ты не обнаружила. Потому, что ты не хотела обнаружить. Ты, exited fan, пришла смотреть долгожданный фильм, пришла его ОЦЕНИВАТЬ. А что бывает когда старательно что-то оцениваешь? Подскажу, плюсы становятся не заметны, минусы же наоборот, т.к по определению оценивать на ХОРОШО это неинтересно. Если ТЫ не уловила message, это не фильм, извините, говно, а всего-лишь твои собственные проблемы.
"...Пандора... "избитое" название, складывается такое ощущение, что Джеймс не хотел пораскинуть мозгами, а решил взять что-то проверенное." Почитай-ка когда вообще была написана эта книга. Избитое уже после стало, к нему отношения не имеет.
Ссылаясь на пункт номер 2:
Финал поразил? а чего ты ждала? чего-то мега-мега? и что это за мега? и где сейчас нельзя предугадать финал? В этом случае все просто. Смотря "Аватар", не думаешь о финале, не гадаешь, а просто смотришь фильм. Нет? Ах, ну да. Вы же занимались в то время выискиванием минусов.
Ссылаясь на пункт номер 3:
"...Итак, героиня Мишель Родригес, Труди, абсолютная шаблонная баба-с-яйцами. Да и сама актриса, видимо, на большее не способна. Труди вроде как крутая, но на самом деле почти в каждом вот таком вот масштабном фильме есть своя "Мишель Родригес", настолько надоедают такие герои, от них еще скучней становится, разнообразия в картину не вносят. "
Ну вот же о
Почитал комментарии, рецензии, посмотрел оценку и решил написать...
У меня вопрос: вы когда приходите в музей и смотрите на картину/скульптуру, вы в первую очередь думаете"о Боже, эта картина написана маслом - какие небрежные штрихи, эта написана акварелью - сколько можно? на этой изображено море, как избито!.. Или все-таки находите в творчестве изюминку и удовольствие?
Вы ждали философскую драму, а получили научную фантастику с социальным подтекстом.
Вы расстроились?
Архитипичные персонажи.
Это плохо?
3D?
Лишь Кэмерон смог воплотить это в реальность. Он первый!
И подумайте, какая работа была проделана всеми людьми, принимавшими участие в создании фильма. Вспомните насколько он(фильм) красив. Вам хочется искать изъяны - ищите, но Аватар - это веха современного цифрового искусства. Это дистиллированное, концентрированное эстетическое удовольствие.
Почитал комментарии, рецензии, посмотрел оценку и решил написать...
У меня вопрос: вы когда приходите в музей и смотрите на картину/скульптуру, вы в первую очередь думаете"о Боже, эта картина написана маслом - какие небрежные штрихи, эта написана акварелью - сколько можно? на этой изображено море, как избито!.. Или все-таки находите в творчестве изюминку и удовольствие?
Вы ждали философскую драму, а получили научную фантастику с социальным подтекстом.
Вы расстроились?
Архитипичные персонажи.
Это плохо?
3D?
Лишь Кэмерон смог воплотить это в реальность. Он первый!
И подумайте, какая работа была проделана всеми людьми, принимавшими участие в создании фильма. Вспомните насколько он(фильм) красив. Вам хочется искать изъяны - ищите, но Аватар - это веха современного цифрового искусства. Это дистиллированное, концентрированное эстетическое удовольствие.
— po11y
да. Именно эстетическое. А спор идет вокруг идеи фильма.
Не знаю, как меня во второй раз занесло в кинотеатр, как я выдержала сеанс.
И тогда не совсем понятно это...второй раз???
Рецензия - гадость:слишком много эстрогена. Автор видимо,кроме "Секс в большом городе", больше ничего не воспринимает.А дерьма при желании полить можно на любой фильм,даже на "Страсти Христовы".
По теме: "Аватар" может и с баянистым сюжетом и со старыми идеями, зато он отпускает только когда идут титры. Я переживал за главных героев до конца. Фильм к просмотру обязательный.
Ну вот, дождались! Выложили "Аватар", и посыпались заготовленные загодя рецензии. Я Вам сочувствую, но мой плюс не перевесил пока оценок с другой полярностью. Может быть со временем публика почитает и разберется. Я на Вашей стороне.
да. Именно эстетическое. А спор идет вокруг идеи фильма.
— DomingaПолучается, что оценка в рецензии ставится за идею фильма. Ну, скажем, странно колбасу оценивать только по... цвету. Идея не нова, но разве это критично? Кэмерон затронул избитые темы: экологию, культуру, социологию. Всю нашу историю мы вели эти споры, и будем вести, так почему же именно это пример лишний в списке?
Звучат фразы: "мы не разучились думать, это галиматья и "трансформеровщина"! Ах, как это громко.
Ведь есть люди, которые ходят в кинотеатр отдыхать. Отдыхать после трудной рабочей недели, это так ужасно...
Далеко не все кинолюбители разгильдяи и глупцы. Просто отделяйте мух от котлет.
И да, по поводу трансформеров. Подумайте, что значат эти две части для тех, чье детство проходило под ежедневное ожидание мультика "трансформеры" в далеких 90х годах 20 века. Это еще одна маленькая возможность вспомнить все лучшее, что было, вспомнить детство.
Что, вы вскидываете брови тк не все в этом мире циники?
Вобшим ребята.... Могу сказать одно. Если рассматривать фильм с точки зрения спецэфектов то из 12 ну гдето 7,9 я бы поставил. А вобще удача этого фильма в рекламе, в специфектах, в режиссере, ну и в идейном сценарии. И игра актеров пусть не всех но всеже большей части заслуживает внимания.