это чушь - рецензии на артхаус почти никем не читаемы.)) хотя среди них я чаще всего и нахожу действительно достойные работы
)))
Я прям так и вижу, как читатель видит, что речь идёт об артхаусе и не читает
Даёшь исключение для артхауса!
слимшком много флуда. по мне - дело одного дня))
— SurreliaДавайте ужЕ!!!!!!!!....... что-нибудь ДАВАЙТЕ...
Давайте ужЕ!!!!!!!!....... что-нибудь ДАВАЙТЕ...
— mechaels
)))
Я прям так и вижу, как читатель видит, что речь идёт об артхаусе и не читает
Даёшь исключение для артхауса!
рассуждение зашло в тупик.) есть море вариантов, как сделать систему без исключений))
рассуждение зашло в тупик.) есть море вариантов, как сделать систему без исключений))
— Surreliaя пошутил - будь то артхаус или боевик))) Ваше трепетное отношение к одному жанру не должно влиять его выделение, ведь у каждого свои предпочтения.
Мне кажется, что так.
я пошутил - будь то артхаус или боевик))) Ваше трепетное отношение к одному жанру не должно влиять его выделение, ведь у каждого свои предпочтения.
Мне кажется, что так.
Я говорю о том, что некоторые жанры менее популярны, их рецензии получают гораздо меньше оценок, хотя именно на такие жанры и пишутся в основном грамотные рецензии (интеллектуальное кино и боевик, чувствуете разницу в зрительской аудитории?))). Откуда вы взяли "трепетное отношение" или "выделение" для меня загадка
Я говорю о том, что некоторые жанры менее популярны, их рецензии получают гораздо меньше оценок, хотя именно на такие жанры и пишутся в основном грамотные рецензии (интеллектуальное кино и боевик, чувствуете разницу в зрительской аудитории?))). Откуда вы взяли "трепетное отношение" или "выделение" для меня загадка
Я полагаю, что если рецензия на произведение менее популярного жанра набрала менее кстановленного правилами количества оценок, то она плоха.
Поднимался вопрос о том, что мы всегда сталкиваемся и будем сталкиваться со следубщими вещами:
- популярность жанра;
- популярность фильма;
- интересное название;
- количество друзей;
- авторитет автора (рецензии первого обладателя оскара будут читать и оценивать чаще)
- другое.
Вы говорите, что рецензии о некоторых жанрах не читают. Мой ответ:
Изначально, когда читаешь рецензию - не видно какому жанру принадлежит фильм.
Если читатель потратил время,, чтобы узнать - что за жанр рецензируемого фильма и не стал читать рецензии, то это его осознанный выбор.
Общая мысль: у всех равные условия. рецензии пищутся не для оскара. Всегда есть неформат. Если неформат неинтересен, значит он неинтрересен. За что его продвигать?
Средней жижости оригинальная мысль достойна потопления, гениальная же - пробьёт себе путь всегда.
Относительно артхауса - мне так показалось. Если для вас важно не иметь выраженного каким либо образом отнесения к артхаусу, то я приношу извинения за, как понимаю, ошибочный вывод.
Я полагаю, что если рецензия на произведение менее популярного жанра набрала менее кстановленного правилами количества оценок, то она плоха.
Поднимался вопрос о том, что мы всегда сталкиваемся и будем сталкиваться со следубщими вещами:
- популярность жанра;
- популярность фильма;
- интересное название;
- количество друзей;
- авторитет автора (рецензии первого обладателя оскара будут читать и оценивать чаще)
- другое.
Вы говорите, что рецензии о некоторых жанрах не читают. Мой ответ:
Изначально, когда читаешь рецензию - не видно какому жанру принадлежит фильм.
Если читатель потратил время,, чтобы узнать - что за жанр рецензируемого фильма и не стал читать рецензии, то это его осознанный выбор.
Общая мысль: у всех равные условия. рецензии пищутся не для оскара. Всегда есть неформат. Если неформат неинтересен, значит он неинтрересен. За что его продвигать?
Средней жижости оригинальная мысль достойна потопления, гениальная же - пробьёт себе путь всегда.
Относительно артхауса - мне так показалось. Если для вас важно не иметь выраженного каким либо образом отнесения к артхаусу, то я приношу извинения за, как понимаю, ошибочный вывод.
"Если для вас важно не иметь выраженного отнесения к артхаусу"
Что-то вас из одной крайности в другую)) Мне, если честно, все равно, каково мое отношение к жанрам в ваших глазах))
Я не знаю ни одну премию, которая вручается за читаемость или ввиду читаемости
но это так, для справки))
Проблема в том, что если бы автор темы был готов, он бы давно выложил правила, FAQ, расписание, отобрал бы судей и т.д.
— mechaelsслимшком много флуда. по мне - дело одного дня))