Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Кинофорум

ФорумыБолтология → Мозголомки Задачки на смекалку, Весёлые головоломки

Сообщения (2602)

rammsteinfan
  • Киновед
  • Thu, 17 Jan 2013 02:25:32 +0400

профессор по философии задал на экзамене всем студентам задание: " заставьте меня поверить, что этого стула не существует"
студенты долго и упорно писали (умничали)
в итоге экзамен сдал только один студент
его ответ : "какой стул?"
вывод: не делайте простые вещи сложными wink

alkimravi

1.не сложными, а точными... это не одно и то же ...
2.философ-мудак, студент-дебил, логика-отсутствует, вывод-неверный, запомни раз и навсегда: гениальное творили основываясь на мелочах...

alkimravi
  • Кинолюбитель
  • Thu, 17 Jan 2013 02:48:03 +0400

1.не сложными, а точными... это не одно и то же ...
2.философ-мудак, студент-дебил, логика-отсутствует, вывод-неверный, запомни раз и навсегда: гениальное творили основываясь на мелочах...

RAMMSTEIN

кому такая точность нужна (я про твое число) ?! - уж точно не мне)

alkimravi
  • Кинолюбитель
  • Thu, 17 Jan 2013 03:51:34 +0400

question 169 question
Трое мудрецов думали, кто из них мудрейший. Придумали они сесть втроём в треугольник чтоб каждый мог видеть двоих других. Каждому из них одели по шапке, причём выбор посторонних одевавших людей был из 5 шапок -- 3 белые, 2 чёрные. Мудрецы не видели какие на них шапки одевали, однако потом каждый видел двоих других, но не видел своей шапки на своей голове. Итак один из мудрецов увидев, что на головах других двоих, белые, он сказал, я точно знаю и не гадаю, не рискую, но говорю, что на моей голове белая шапка. Он был признан самым мудрым. Как он рассудил что у него именно белая?

rammsteinfan
  • Киновед
  • Thu, 17 Jan 2013 04:12:19 +0400

question 169 question
Трое мудрецов думали, кто из них мудрейший. Придумали они сесть втроём в треугольник чтоб каждый мог видеть двоих других. Каждому из них одели по шапке, причём выбор посторонних одевавших людей был из 5 шапок -- 3 белые, 2 чёрные. Мудрецы не видели какие на них шапки одевали, однако потом каждый видел двоих других, но не видел своей шапки на своей голове. Итак один из мудрецов увидев, что на головах других двоих, белые, он сказал, я точно знаю и не гадаю, не рискую, но говорю, что на моей голове белая шапка. Он был признан самым мудрым. Как он рассудил что у него именно белая?

alkimravi

детский сад...
по реакции двух других на его реакцию, и наоборот... может кто-то захочет погадать, оставлю без точного ответа...

trex7373
  • Киновед
  • Thu, 17 Jan 2013 04:13:18 +0400

question 169 question
Трое мудрецов думали, кто из них мудрейший. Придумали они сесть втроём в треугольник чтоб каждый мог видеть двоих других. Каждому из них одели по шапке, причём выбор посторонних одевавших людей был из 5 шапок -- 3 белые, 2 чёрные. Мудрецы не видели какие на них шапки одевали, однако потом каждый видел двоих других, но не видел своей шапки на своей голове. Итак один из мудрецов увидев, что на головах других двоих, белые, он сказал, я точно знаю и не гадаю, не рискую, но говорю, что на моей голове белая шапка. Он был признан самым мудрым. Как он рассудил что у него именно белая?

alkimravi

Уже была. №138

alexjopa
  • Р.Модератор
  • Thu, 17 Jan 2013 13:11:54 +0400

question168 question
Есть три бога: A, B и C, которые являются богами истины, лжи и случая в произвольном порядке. Бог истины всегда говорит правду, бог лжи — всегда обманывает, бог случая может говорить и правду, и ложь в произвольном порядке. Требуется определить богов, задав 3 вопроса, на которые можно ответить «да» или «нет». Каждый вопрос задаётся только одному богу. Боги понимают язык, но отвечают на своём языке, в котором есть 2 слова «da» и «ja», причём неизвестно, какое слово обозначает «да», а какое «нет».

Можно задавать одному богу более чем один вопрос (поэтому другим богам может быть не задано ни одного вопроса вообще).
Каков будет следующий вопрос и кому он будет задан, может зависеть от ответа на предыдущий вопрос.
Бог случая отвечает случайным образом, зависящим от подбрасываний монетки, спрятанной в его голове: если выпадет аверс, то отвечает правдиво, если реверс — то врёт.
Бог случая отвечает «da» или «ja» на любой вопрос, на который можно ответить «да» либо «нет».

Нельзя задавать вопросы-«парадоксы», на которые можно ответить и «da» и «ja», или никак нельзя ответить. К примеру, «Ты сейчас ответишь „da“»?

вот это решали... есть в сети, но ответа не смотрел... попробую решить.. говорят что самая сложная логическая задача mrgreen

RAMMSTEIN

Задачка хороша.

Я решил, но одним нюансом - на нем все и строится smile

1. Задаем А вопрос:
"Если бы мы спросили Б, являешься ли ты Богом Правды, что бы он сказал?"
1)Если А тупит и молчит, значит Б - Бог Случая и предсказать его действия нельзя. Ни А, ни С, соответственно, Богом Случая быть не могут.
2)Если А ответил, запоминаем ответ (da или ja), это потом понадобиться. Б, при любом ответе Богом Случая не является. А и С - кто угодно.

2.1 (Б-Бог случая)
Задаем А вопрос:
"Ты Бог Правды?"
Ответ всегда будет "Да". Бог правды скажет Да, Бог Лжи - соврет и скажет Да, Бог Случая - Б.
Так мы определили, что означает da и ja.

3.1 (Б-Бог случая)
Задаем А вопрос:
"Если бы мы спросили С, являешься ли ты Богом Правды, что бы он сказал?"
Бог Правды скажет Нет, Бог Лжи - Да.

Вычислив А и Б, вычисляем С методом исключения.

2.2 (Б - не Бог Случая).
Задаем Б вопрос:
"Если бы мы спросили С, являешься ли ты Богом Правды, что бы он сказал?"
1)Если Б тупит и молчит, значит С - Бог Случая и предсказать его действия нельзя. Ни А, ни Б, соответственно, Богом Случая быть не могут.
2)Если Б ответил, запоминаем ответ (da или ja), это потом понадобиться. С, при любом ответе Богом Случая не является. Поскольку ни Б, ни С, не могут быть Богом Случая, им является А.

3.2.1 (С - Бог Случая)
Задаем А вопрос:
"Ты Бог Правды?"
Ответ всегда будет "Да". Бог правды скажет Да, Бог Лжи - соврет и скажет Да, Бог Случая - С.
Так мы определили, что означает da и ja.

Вспоминаем, что нам ответил А в пункте (1.). Если он ответил Да - он Бог Лжи. Если Нет - Бог Правды.
Б находим методом исключения, поскольку С и А известны.

3.2.2 (А - Бог Случая)

Задаем Б вопрос:
"Ты Бог Правды?"
Ответ всегда будет "Да". Бог правды скажет Да, Бог Лжи - соврет и скажет Да, Бог Случая - А.
Так мы определили, что означает da и ja.

Вспоминаем, что нам ответил С в пункте (2.2). Если он ответил Да - он Бог Лжи. Если Нет - Бог Правды.
Б находим методом исключения, поскольку С и А известны.

Дополнительно:
Почему Бог Правды ответит на вопрос:
"Если бы мы спросили Х, являешься ли ты, У, Богом Правды, что бы он сказал?"
Нет, а Бог Лжи ответит Да?

Если У действительно Бог Правды, то Х - Бог Лжи и на вопрос "Является ли У Богом Правды?" он ответит Нет. У, как Бог Правды, честно передаст ответ на его вопрос.

Если У Бог Лжи, то У - Бог Правды и на вопрос "Является ли У Богом Правды?" он ответит Нет. У, как Бог Лжи, переврет его ответ и скажет Да.

Готово!

Pochemuk

А почему Бог Случая должен тупить или молчать? Он ответит быстро и непредсказуемо.

alexjopa
  • Р.Модератор
  • Thu, 17 Jan 2013 13:34:11 +0400

Если спросить Бога Правды, или Бога Лжи, "что ответит Бог Случая?", то они будут тупить, поскольку не знают smile

Pochemuk

Если спросить Бога Правды, или Бога Лжи, "что ответит Бог Случая?", то они будут тупить, поскольку не знают smile

ahahala

Можно задавать вопросы, на которые можно ответить однозначно da|ja ...

rammsteinfan
  • Киновед
  • Thu, 17 Jan 2013 14:49:34 +0400

А почему Бог Случая должен тупить или молчать? Он ответит быстро и непредсказуемо.

Тень капитана Сильвера

мне кажется что он прав... однозначного ответа они дать не могут, так как должны либо соглать, либо сказать правду... а что ответит случай - непредсказуемо... но вот насчет всего остального не уверен, потому как неизвестны ответы "да и "нет"... может я чего то не дописал, вообще я взял задачу отсюда, внимание, ниже приведено решение...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E0%EC%E0%FF_%F1%EB%EE%E6%ED%E0%FF_%EB%EE%E3%E8%F7%E5%F1%EA%E0%FF_%E7%E0%E4%E0%F7%E0

и тут еще момент... предложено 2 варианта если Б-случай и если С-случай... но как определить на какой из этих вариантов вы попали... а если первый вопрос выпадет только на истину и ложь, а не на случай? получается вы потеряете один вопрос, и при этом даже не поймете каков был ответ... задача действительно сложная...

Тема закрыта.