Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Драма, Исторический
Драма, Исторический
Исторический, Сериал
Драма, Исторический
Исторический, Сериал
Исторический, Сериал
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Драма, Исторический
Невский был Рюриковичем, печенегов к тому времени уже давно уничтожили так что печенегом он быть не мог при всем желании. Сын Невского Дмитрий Донской бил монгол на Куликовом поле. Потомки Невского изгнали монгол из Руси и потом начали захват ордынской территории. А сам Александр Невский умер во время поездки в орду чтобы предотвратить очередной набег. Так что вот так. Я кстати сдерживаюсь когда пишу) На я ютубе тебе бы мало не показалось) И тебе кстати советую держать себя в рамочках. Поищи в своей родне монголов.
Да, согласен, с печенегами попутал, имел в виду скорее половцев или кого-то из подобных народов. Ранние изображения Невского кстати все являют его нам узкоглазым и с оттенком лица, явно неканоничным. Конечно же, как может Зощитнег Руси быть узкоглазым. Вот РПЦ и решила очередной раз промыть быдлу мозги и....теперь на всех изображениях Невский такой каноничный русский что аж тошнит от сусальности. Кстати являлся Невский, так, побочно, приемным сыном Батыя. Странно? Хотя в ту пору модно было так поступать. Церковь его продвигала так люто потому что он заключил союз с очень удобными врагами, которые, еще следуя заветам Чингиз-Хана, служителей чужих культов не трогали. Оттуда и такой лютый фап святош на Невского. А умер он во время поездки ИЗ Орды, где решал со своей "братвой" вопросы по подавлению восстаний настоящих русских, поднимавших бунты в Переяславле, Суздале и т.д. Потомки потомками, но сам товарищ был с гнильцей, хотя не исключаю, что все это мог быть "хитрый план"
А ты не сдерживайся, пиши как хочется, я не девочка маленькая, не покраснею. И от комментариев не помру, тем более на ресурсах вроде ютуба, где зачастую комментарии нормальным людям читать противопоказано и в срачах со школотой участвовать - тем более. А что касается родни - известная поговорка. "Поскреби русского, найдешь татарина." Или вроде того.
Да, согласен, с печенегами попутал, имел в виду скорее половцев или кого-то из подобных народов. Ранние изображения Невского кстати все являют его нам узкоглазым и с оттенком лица, явно неканоничным. Конечно же, как может Зощитнег Руси быть узкоглазым. Вот РПЦ и решила очередной раз промыть быдлу мозги и....теперь на всех изображениях Невский такой каноничный русский что аж тошнит от сусальности. Кстати являлся Невский, так, побочно, приемным сыном Батыя. Странно? Хотя в ту пору модно было так поступать. Церковь его продвигала так люто потому что он заключил союз с очень удобными врагами, которые, еще следуя заветам Чингиз-Хана, служителей чужих культов не трогали. Оттуда и такой лютый фап святош на Невского. А умер он во время поездки ИЗ Орды, где решал со своей "братвой" вопросы по подавлению восстаний настоящих русских, поднимавших бунты в Переяславле, Суздале и т.д. Потомки потомками, но сам товарищ был с гнильцей, хотя не исключаю, что все это мог быть "хитрый план"
А ты не сдерживайся, пиши как хочется, я не девочка маленькая, не покраснею. И от комментариев не помру, тем более на ресурсах вроде ютуба, где зачастую комментарии нормальным людям читать противопоказано и в срачах со школотой участвовать - тем более. А что касается родни - известная поговорка. "Поскреби русского, найдешь татарина." Или вроде того.
Угу только вот в Казахстане есть пословица. "Поскреби татарина, найдешь русского". В ходе завоевания ордынских земель русские мстили своим поработителям разными способами). Отсюда и пословица. Невский не был половцем ты его путаешь с Андреем Боголюбским.
фильм отличный,но для местных (новгородцев на волхве)конечно ударит по карману, особенно если ты в тур-бизянисе.
Да, согласен, с печенегами попутал, имел в виду скорее половцев или кого-то из подобных народов. Ранние изображения Невского кстати все являют его нам узкоглазым и с оттенком лица, явно неканоничным. Конечно же, как может Зощитнег Руси быть узкоглазым. Вот РПЦ и решила очередной раз промыть быдлу мозги и....теперь на всех изображениях Невский такой каноничный русский что аж тошнит от сусальности. Кстати являлся Невский, так, побочно, приемным сыном Батыя. Странно? Хотя в ту пору модно было так поступать. Церковь его продвигала так люто потому что он заключил союз с очень удобными врагами, которые, еще следуя заветам Чингиз-Хана, служителей чужих культов не трогали. Оттуда и такой лютый фап святош на Невского. А умер он во время поездки ИЗ Орды, где решал со своей "братвой" вопросы по подавлению восстаний настоящих русских, поднимавших бунты в Переяславле, Суздале и т.д. Потомки потомками, но сам товарищ был с гнильцей, хотя не исключаю, что все это мог быть "хитрый план"
А ты не сдерживайся, пиши как хочется, я не девочка маленькая, не покраснею. И от комментариев не помру, тем более на ресурсах вроде ютуба, где зачастую комментарии нормальным людям читать противопоказано и в срачах со школотой участвовать - тем более. А что касается родни - известная поговорка. "Поскреби русского, найдешь татарина." Или вроде того.
Половцы не были узкоглазыми. С такими познаниями в истории вам НАДО снимать такие же фильмы тоже будет смешно!
Половцы не были узкоглазыми. С такими познаниями в истории вам НАДО снимать такие же фильмы тоже будет смешно!
Достоверно до сих пор не удалось установить, как именно они выглядели и какие группы народов обобщенно именовали "половцами". Есть версии что так называли их по роду занятий и бытоустройства, по месту обитания (границы половецкой степи сам посмотри, если осилишь), по цвету кожи. Известно было что были они желтолицыми и по такой же части отзывов, на которых основана та история, которую тебе вбили в послушную голову, узкоглазыми.
А вот список династических браков.
1094 — киевский князь Святополк Изяславич, заключив мир с половцами, взял себе в жёны дочь половецкого хана Тугоркана.
1107 — Юрий Владимирович (Долгорукий) женился на дочери половецкого хана Аепы. Так был заключён союз между ханом Аепой и отцом Юрия Владимиром Мономахом.
В том же году на дочери половецкого хана женился Святослав, сын Олега Святославича.
1117 — Андрей Владимирович женился на внучке Тугоркана.
1163 — сын великого киевского князя Ростислава Мстиславича Рюрик женился на дочери половецкого хана Белока.
1187 — сын новгород-северского князя Игоря Святославича (см. Слово о полку Игореве) Владимир женился на дочери половецкого хана Кончака.
1205 — сын владимирского князя Всеволода Юрьевича Ярослав женился на дочери половецкого хана Юрия Кончаковича.
Мстислав Удатный был женат на дочери половецкого хана Котяна.
Так что генеология наших народностей могла быть весьма и весьма перемешана, в том числе и особо "чисто русских" и исключительно рьяно канонизированных исторических "персонажей", несомненно нужных для эпичности истории и сплочения вокруг единой национальной идеи. И да, кстати. Над твоим субъективизмом можно тоже словить нехилую ржаку. Я не отстаиваю одну точку зрения. Я спрашиваю, а почему вам подобные не хотят видеть доказательства вероятности других точек зрения?
Уберите тэг "наука" -- стыдно видеть!
Фоменковщина -- это даже близко не наука.
Достоверно до сих пор не удалось установить, как именно они выглядели и какие группы народов обобщенно именовали "половцами". Есть версии что так называли их по роду занятий и бытоустройства, по месту обитания (границы половецкой степи сам посмотри, если осилишь), по цвету кожи. Известно было что были они желтолицыми и по такой же части отзывов, на которых основана та история, которую тебе вбили в послушную голову, узкоглазыми.
А вот список династических браков.
1094 — киевский князь Святополк Изяславич, заключив мир с половцами, взял себе в жёны дочь половецкого хана Тугоркана.
1107 — Юрий Владимирович (Долгорукий) женился на дочери половецкого хана Аепы. Так был заключён союз между ханом Аепой и отцом Юрия Владимиром Мономахом.
В том же году на дочери половецкого хана женился Святослав, сын Олега Святославича.
1117 — Андрей Владимирович женился на внучке Тугоркана.
1163 — сын великого киевского князя Ростислава Мстиславича Рюрик женился на дочери половецкого хана Белока.
1187 — сын новгород-северского князя Игоря Святославича (см. Слово о полку Игореве) Владимир женился на дочери половецкого хана Кончака.
1205 — сын владимирского князя Всеволода Юрьевича Ярослав женился на дочери половецкого хана Юрия Кончаковича.
Мстислав Удатный был женат на дочери половецкого хана Котяна.
Так что генеология наших народностей могла быть весьма и весьма перемешана, в том числе и особо "чисто русских" и исключительно рьяно канонизированных исторических "персонажей", несомненно нужных для эпичности истории и сплочения вокруг единой национальной идеи. И да, кстати. Над твоим субъективизмом можно тоже словить нехилую ржаку. Я не отстаиваю одну точку зрения. Я спрашиваю, а почему вам подобные не хотят видеть доказательства вероятности других точек зрения?
Здравствуйте!
Половцы=кипчаки=огузы=турки. Съезди в турцию, турки не узкоглазые.
Учись студент.
Класс, мой родной город!
Здравствуйте!
Половцы=кипчаки=огузы=турки. Съезди в турцию, турки не узкоглазые.
Учись студент.
Студентом я был когда Медведев еще в премьерах ходил. Фамильярности при себе оставь, как и свою точку зрения. А что касается турок, то дорогой товарищ... Турки и тЮрки это немного разные вещи.
Читай:
Этническая история прототюркского субстрата отмечена синтезом двух групп населения:
- сформировавшейся к западу от Волги, в III—II тыс. до н. э., в ходе многовековых миграций в восточном и южном направлениях, стала преобладающим населением Поволжья и Казахстана, Алтая и долины Верхнего Енисея.
- появившаяся в степях восточнее Енисея позднее, имела внутриазиатское происхождение.
И плач.
Исторические тюркские народы: Авары, Алты чуб, Башкиры, Берендеи, Булгары — Барсилы — Эскелы, Бунтурки, Гунны, Дулу, Енисейские кыргызы, Карлуки, Кимаки, Курыканы, Нушиби, Огузы — Гузы — Торки — Узы, Печенеги — Кангары, Половцы — Кыпчаки, Татары, Телэ, Тюргеши, Хорасмии, Уйгуры, Тюркюты — Ашина, Хазары — Савиры — Акациры, Чёрные клобуки, Чугай — Шато, Чуваши, Шорцы.
И сколько среди них раскосых?
И да...учись, работяга.
Студентом я был когда Медведев еще в премьерах ходил. Фамильярности при себе оставь, как и свою точку зрения. А что касается турок, то дорогой товарищ... Турки и тЮрки это немного разные вещи.
Читай:
Этническая история прототюркского субстрата отмечена синтезом двух групп населения:
- сформировавшейся к западу от Волги, в III—II тыс. до н. э., в ходе многовековых миграций в восточном и южном направлениях, стала преобладающим населением Поволжья и Казахстана, Алтая и долины Верхнего Енисея.
- появившаяся в степях восточнее Енисея позднее, имела внутриазиатское происхождение.
И плач.
Исторические тюркские народы: Авары, Алты чуб, Башкиры, Берендеи, Булгары — Барсилы — Эскелы, Бунтурки, Гунны, Дулу, Енисейские кыргызы, Карлуки, Кимаки, Курыканы, Нушиби, Огузы — Гузы — Торки — Узы, Печенеги — Кангары, Половцы — Кыпчаки, Татары, Телэ, Тюргеши, Хорасмии, Уйгуры, Тюркюты — Ашина, Хазары — Савиры — Акациры, Чёрные клобуки, Чугай — Шато, Чуваши, Шорцы.
И сколько среди них раскосых?
И да...учись, работяга.
Не мешай все в одну кучу. Речь шла конкретно о половцах. Про фамилярности, к старшим на вы надо общаться. Мне очень жаль, что ты крайне не воспитан.