Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Драма, Исторический
Драма, Исторический
Исторический, Сериал
Драма, Исторический
Исторический, Сериал
Исторический, Сериал
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Драма, Исторический
Я не настолько силен в истории, чтобы спорить с академиками РАН. Но я совсем не понимаю, что делать с целым тисячелетием, когда формировалась основная догматическая доктрина Церкви. Так называемая эпоха вселенских соборов. Это же сотни томов богословских трудов о Христе и о его учении. Как они могли появиться до рождения Христа??? Бред... Причем возраст этих документов и книг не вызывают сомнения...
да.согласен.Это вопрос так вопрос.

пс.только,если я не ошибаюсь,конечно,не тысяча лет,а поменьше.основные догматы так называемой христианской Церкви формировались на соборах,в целом,в первой половине первого тысячелетия н.э.но не в этом суть.
вопрос хороший.
да.согласен.Это вопрос так вопрос.

пс.только,если я не ошибаюсь,конечно,не тысяча лет,а поменьше.основные догматы так называемой христианской Церкви формировались на соборах,в целом,в первой половине первого тысячелетия н.э.но не в этом суть.
вопрос хороший.
Вы правы. Последний вселенский собор был в восьмом веке. Я образно сказал о тысячелетии... Суть не меняется... А катакомбы, базилики, храмы наконец??? Как с этим?
Короче я посмотрел. Полный бред и чушь. Лженаука. В топку. элементарно потрудились бы обратиться к датам Правления Царя Ирода, и правлению Римлян в Иерусалиме. Я не говорю уже о перепеси населения Иудеи которую они затеяли, и благодоря которой родители Иесуса, уроженцы Вифлеема, жившие на момент переписи в Назарете, пришли в Вифлеем. т.к. по закону, человек должен быть переписан (учтён) в месте своего рождения, и на момент переписи должен находится по месту своего рождения. Короче.... Дофига других неопровержимых свидетельств своременной хронологии, нежели высосаных из пальца хронологиях Носовского и Фоменко. Просто бесят!!!!!! Дебилы. Чё только не придумают чтобы прославиться. А ещё академик... Подумайте об Исламе, их летоисчисление идёт от вознесения пророка Мухамеда, а это было в пятом веке нашей эры. где то так. Уж им то дата рождения Христа побоку, в конце концов, есть еврейский календарь, точнее не придумаешь, он записывается не современной латынью, а ивритом, цифр тоже нет, ошибки исключены. На сегодняшний день это 5773 год. Вот, ознакомьтесь, пожалйуста. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%8C
а Вы, уважаемый, ВИДЕЛИ те документы, про которые говорите? вот Иосиф Флавий в своих произведениях (78 год нашей эры) вообще про Христа не вспоминает, как бы и не было сего ВЕЛИКОГО происшествия...
читая комментарии,складывается ощущение что все писаки прям академики Ран, не то что Фоменко и Носовский,но почему-то работающие манагерами да грузчиками,и позволяющие себе высказывания космического масштаба и космической глупости...
Я уважаю ваше мнение, есть "золотое правило нравственности", которое обуславливает отношение индивидуума к окружающим по меркам заданным на уровне подсознания по его личностным качествам. Обвиняя окружающих в невежестве, вы, прежде всего, показываете свою несостоятельность, никак не оппонентов. В действительности эти псевдо академики не так давно уже потерпели фиаско со своей теорией в академии наук, но вот нашли меценатов и выставили свой бред на общее обозрение. Если вас интересует мое образование, в данном случае, то могу вас уверить, что оно достаточное для вынесения оценки. Я – выпускник МДАиС.
а Вы, уважаемый, ВИДЕЛИ те документы, про которые говорите? вот Иосиф Флавий в своих произведениях (78 год нашей эры) вообще про Христа не вспоминает, как бы и не было сего ВЕЛИКОГО происшествия...
Очередной фанат трад. истории. "В печьку его". Расти, дядя.
Очередной фанат трад. истории. "В печьку его". Расти, дядя.
Fat trollo-lo detected

а Вы, уважаемый, ВИДЕЛИ те документы, про которые говорите? вот Иосиф Флавий в своих произведениях (78 год нашей эры) вообще про Христа не вспоминает, как бы и не было сего ВЕЛИКОГО происшествия...
Иосиф Флавий (Мататияху - настоящая фамилия)не вспоминает о Христе, поскольку (очень прошу прощения у христиан!) Христос был лжецарём, лжепророком, проходимцем, и мошенником. Так видели его в то время. Его пророчества были запрещены для произзнесения вслух, т.к. являлись богохульством. (Ещё раз прошу прощения. Моя точка зрения не совпадает с изложеной выше.) А вот деяния , предметы и другие находки связанные с Иродом, можно видеть повсюду в Израиле, приезжайте. С меня экскурсия в Мецаду и Кейсарию.
))