Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Три великие фальшивки

Три великие фальшивки

Три великие фальшивки
  • 6.15797
6.2/10 (53)0

Описание

Легендарные археологические памятники или великие фальшивки? Фильм адресован и заядлым туристам, и тем, кто только собирается отправиться в дальние края. В какую бы страну мы не приехали, нас повсюду окружает история. У любого сооружения, любого предмета, сохранившегося до наших дней, есть своя историческая ценность. И чем древнее эти предметы, тем сильнее они притягивают внимание людей. Поэтому знакомство с историей – процесс очень увлекательный. Однако сегодня хорошо известно, что среди так называемых древностей встречается много подделок. Многие думают, что поддельными могут оказаться монеты, скульптуры, документы. Но не все знают, что подделки есть и среди археологических памятников. Некоторые из них даже объявлены всемирным историческим наследием. Потому что чем грандиознее подделка, тем легче убедить людей в ее подлинности. Этот фильм расскажет о том, кто, когда и зачем на самом деле построил три легендарных археологических памятника: Гробницу Тутанхамона, легендарную Трою и Великую китайскую стену.

Кадры из фильма

кадр из фильма Три великие фальшивки - 1 кадр из фильма Три великие фальшивки - 2 кадр из фильма Три великие фальшивки - 3 кадр из фильма Три великие фальшивки - 4 кадр из фильма Три великие фальшивки - 5 кадр из фильма Три великие фальшивки - 6 кадр из фильма Три великие фальшивки - 7 кадр из фильма Три великие фальшивки - 8 кадр из фильма Три великие фальшивки - 9 кадр из фильма Три великие фальшивки - 10

Нет рецензий

Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 967429 thumb

    История: Наука или вымысел?

    Film20 Followers53 Comment12

    Научные книги и музейные экспозиции, исторические романы и кинофильмы убеждают нас, что об истории человечества известно почти все и практически на любой вопрос пытливого разума у историков обязательно найдется готовый ответ. Однако если мы вглядимся в наше прошлое более пристально, то обнаружим там множество странностей и нестыковок…

    Теги: альтернативная история

    Обновил Panama @ почти 13 лет назад.

Комментарии к фильму (16)

Vex50000
  • Vex50000
  • Зритель
  • Sat, 26 Jan 2013 11:28:44 +0400
Alevik писал:

ну а если серьезно и по существу - все в их версии выглядит волне правдоподобно и логично и она имеет право быть так же, как и все предыдущие и когда-то кем-то ОБЩЕПРИНЯТЫЕ и у которых тоже весьма шаткие доказательства их ИСТИННОСТИ... КТО видел и КТО знает ЧТО он видит и ЧТО знает на самом деле? потому вместо того, что бы охать и кричать и камнями забивать, лучше всем должно сметь свое мнение иметь и учиться видеть ВСЕ ширше и глыбже существующего общепринятого мнения, ограниченного его собственным пониманием и мнением... smile

Вот-вот,придерживаюсь аналогичного мнения- нельзя слепо верить всему что тебе в детстве втуляли в школе- надо иметь свою голову на плечах и здравый элемент критики и самокритики smile

shkrek
  • Alexander
  • Зритель
  • Sun, 27 Jan 2013 14:24:12 +0400

Самая большая фальшивка- этот "научный" фильм

skrymmer
  • skrymmer
  • Киновед
  • Mon, 04 Feb 2013 01:46:07 +0400
Sensable писал:

Фильм из раздела "Скандальная правда РЕН-ТВ" или действительно стоит просмотра?

Шарлатан этот Фоменконосовский... http://lurkmore.to/%D0%A4%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE И ещё есть такой же Скляров http://lurkmore.to/%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%A1%D0%BA%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BE%D0%B2 Скандалыинтригирасследования... Именно так.

dviden
  • dviden
  • Киновед
  • Mon, 18 Mar 2013 14:58:22 +0400
Ясный Сокол писал:

Это скандальная правда РЕН-ТВ, ))) говно редкое и смотреть не стоит. Если вы не интересуетесь ходом мысли сумасшедших.

Для тебя вероятно "говно" все что в голову не может влезть, а влезает мало.
О Тартарии в учебниках сейчас пишут? А, почему нет? Небыло такого государства? Почему раньше было на кортах, в справочниках, а сейчас нет?
Люди пытаются донести нам то чему нас не учили. Матом не говорят, вполне логично доводят тебе и мне своё мнение и приводят факты. Учись сам и уважай мнение других.

sgv8871
  • sgv8871
  • Зритель
  • Thu, 28 Mar 2013 23:16:30 +0400

была "теория дарвина"..... появилась гинетика и доказала, что эта теория полный бред, однако до сих пор эволюционисты опираются на неё, в школах учат.... было... не было.... историки знают,что всё было именно так? или они ДУМАЮТ, что было так? например пирамиды.... время постройки поделили на количество уложенных блоков и получилось изготовление и укладка одного блока, что то около 9 секунд... mrgreen, до христианизации на территории Руси были дикие племена, и одновременно у скандинавов в летописях упоминание, что у Русских князей скандинавские воины были в наёмниках (на секундочку это дорогое удовольствие и племенной строй не потянет экономически), а страну на востоке называют Гардария (страна городов) и таких нестыковок, а иногда и откровенного бреда полно..... а может просто все факты "подгоняются" под историю? по этому объявлять что то глупостью и идиотизмом.... хотя х.з. может у кого то машина времени в гараже.... twisted

ricardonegoro
sgv8871 писал:

была "теория дарвина"..... появилась гинетика и доказала, что эта теория полный бред, однако до сих пор эволюционисты опираются на неё, в школах учат.... было... не было.... историки знают,что всё было именно так? или они ДУМАЮТ, что было так? например пирамиды.... время постройки поделили на количество уложенных блоков и получилось изготовление и укладка одного блока, что то около 9 секунд... mrgreen, до христианизации на территории Руси были дикие племена, и одновременно у скандинавов в летописях упоминание, что у Русских князей скандинавские воины были в наёмниках (на секундочку это дорогое удовольствие и племенной строй не потянет экономически), а страну на востоке называют Гардария (страна городов) и таких нестыковок, а иногда и откровенного бреда полно..... а может просто все факты "подгоняются" под историю? по этому объявлять что то глупостью и идиотизмом.... хотя х.з. может у кого то машина времени в гараже.... twisted

1. Теория Дарвина была и есть. И является основой так называемой Синтетической теории эволюции, куда составной частью входит и генетика. Читайте на википедии статью "Синтетическая теория эволюции".
2. Историки не знают как было "на самом деле", а реконстуируют картину прошлого на основе археологических, хронологических и литературных данных. Полученная картина не имеет окончательного вида, а дополняется и уточняется по мере добавления новых свидетельств и открытий.
3. Пирамиды никто на блоки не делил и к "9 секундам" не сводил. Это игра вашего воображения. Вопрос по пирамидам ясен только в том, что их строили египтяне периода Древнего царства. Как они строили и сколько времени строили, по прежнему выясняется.
4. До христианизации на Руси жили славянские племена достаточно высокого уровня развития. Владевшие развитым строительным делом, гончарным искусством и металлургией. Никто и никогда их дикими племенами не называл (за исключением исключительных фантазёров) и бреда по этому поводу в исторических исследованиях не нёс. Читайте учебники академика Рыбакова. В частности, "Рождение Руси".

Добавить комментарий